AEW Dynamite 2023 - Official Topic

[SNM UOTC]

Sogno una vittoria di Butcher e SNM che diventa fan boy AEW

L'ultimo volta che l'ho visto aveva un attire improponibile

era un figo della madonna pronto a conquistare il mondo

[Camilloy2j93]

Io vedo sempre come più indicato per il ruolo di top face darby allin

In una compagnia come la AEW non c'è nemmeno bisogno di scriverlo che resta overissimo da per sé

[Shinobi]

L'ultimo volta che l'ho visto aveva un attire improponibile

era un figo della madonna pronto a conquistare il mondo

Senza il trippone da birra e carne al pub non è più lo stesso

[Smoker]

Comunque é evidente come khan veda ancora in hangman il possibile top face, the ace, the face of the company

Tony khan é ancora convinto che hangman possa essere Questo

Volto non so se possa esserlo ma uno dei top face sicuramente.

In verità poteva già essersi affermato come tale se non avessero sacrificato anni di costruzione a Punk.

[Mox.]

Volto non so se possa esserlo ma uno dei top face sicuramente.

In verità poteva già essersi affermato come tale se non avessero sacrificato anni di costruzione a Punk.

Onestamente non ho la minima empatia con Page nel ruolo del face, idem per Omega. All’occhio del fan occasionale sembrano tutto tranne che dei face.

Piuttosto provo maggior empatia nelle nuove leve, vedi Jungle Boy, o anche HOOK a mio modestissimo parere possono benissimo rappresentare i top face della compagnia.

[Freestyla]

Hangman sembrava poter essere il top face, ma IMHO ha toppato l'esame. Non che gli abbiano bookato un gran regno da campione, ma a me è sembrato inadeguato dal momento stesso in cui ha alzato la cintura. Può essere un ottimo uppercarder, ma di certo non il perno attorno a cui ruota una compagnia.

[Delphi]

Ma poi non è mica detto che vogliano avere un nome top della compagnia stile WWE.

[Camilloy2j93]

Hangman come face of the company é un fallimento 50 / 50 tra lui e tony khan come responsabilità

[Marvels]

Volto non so se possa esserlo ma uno dei top face sicuramente.

In verità poteva già essersi affermato come tale se non avessero sacrificato anni di costruzione a Punk.

Peccato che al momento della vittoria di Punk l' arena sia venuta giù .
Compresi quelli che poi hanno rinnegato quel momento perché testimoniava il fallimento di scrittura del prodotto interno alla federazione Page , che nei mesi di regno era sempre ai margini dello show tolto il match con Danielson
Dare la colpa a Khan per l' incoerenza di una parte di fan anche no .

[Lieutenant Loco]

Hangman come face of the company é un fallimento 50 / 50 tra lui e tony khan come responsabilità

Doubt.
Onestamente, che doveva fare di più 'sto povero cristo?
Gli hanno dato un feud con Danielson per cominciare al meglio il regno, e lui ha risposto "presente".
Gli hanno dato un feud di transizione con Lance "Kane" Archer, e ha fatto quel che doveva fare (a meno che non mi consideriate criminale non rendere memorabile un feud contro Lance Hoyt nel 2022...).
Gli hanno dato un feud con Adam Cole, sbagliato proprio a livello concettuale perché Cole fa sempre parte del "mondo Elite", stringi stringi, di quella macro-storia che aveva già chiuso con Omega. More of the same, di una storia chiusa che non aveva bisogno di alcun continuo, e fra l'altro contro uno che non può non essere percepito come un downgrade rispetto ad Omega.
Poi vabbé, la roba con Punk onestamente avrebbe ammazzato chiunque, per me sta giusto giusto un gradino sotto ad Owens-Goldberg.

In generale, questo tipo di considerazioni sul regno di Page mi ricordano quelle sul regno di Moxley in WWE, tipo "ormai è quello sfigato dello Shield", "non ha il carisma per reggere il main event di una major", "sul ring è noioso", "è natural born heel, da face è un fallimento"... Cazzate, ed è bastato tipo un mese di regno da face in AEW con la scrittura più semplice e basilare del mondo per avere l'evidenza che Moxley campione face cazzuto in una major è tutt'altro che una cattiva idea.
Semplicemente, in entrambi i casi, il campione è stato mandato al macello, pur con le relative differenze:
- Page ha avuto una costruzione certosina, Moxley ha vinto il titolo letteralmente dal nulla in una sera ma comunque beneficiava dei precedenti con lo Shield.
- Page con Danielson ha avuto una buona partenza, Moxley direi pure avendo vinto il triple threat dello Shield con pin su Reigns.
- Entrambi hanno avuto la difesa di transizione contro un zozzone a caso, Archer uno e Ziggler l'altro (anche se uno era in puntata settimanale e l'altro a Summerslam).
- Entrambi sono stati buttati nell'umido a favore della "giocattolino nuovo" di turno senza alcun tipo di protezione, praticamente da attori figuranti nel feud nonostante avessero la cintura. E poi dritti nello sticazzi, entrambi.
Questo significa che Page è un fenomeno e da campione avrebbe sicuramente spaccato i culi? Boh, non so, proprio per questo mi sarebbe piaciuto vederlo in un regno quanto meno di media durata (perché per le tempistiche AEW è durato una scoreggia, forse anche meno di Moxley facendo le proporzioni con la WWE dell'epoca) e soprattutto con feud suoi, personali, che non avessero a che fare con la fottuta Elite (proprio come con Danielson). Magari floppava peggio, ma almeno lo avevi messo alla prova. Così invece boh, ne è venuto un regno meh... con condizioni che hanno portato anche un worker come Moxley a fare un regno altrettanto meh.
Onestamente mi vien difficile dare particolari colpe al performer, in questi casi.

[Camilloy2j93]

Doubt.
Onestamente, che doveva fare di più 'sto povero cristo?
Gli hanno dato un feud con Danielson per cominciare al meglio il regno, e lui ha risposto "presente".
Gli hanno dato un feud di transizione con Lance "Kane" Archer, e ha fatto quel che doveva fare (a meno che non mi consideriate criminale non rendere memorabile un feud contro Lance Hoyt nel 2022...).
Gli hanno dato un feud con Adam Cole, sbagliato proprio a livello concettuale perché Cole fa sempre parte del "mondo Elite", stringi stringi, di quella macro-storia che aveva già chiuso con Omega. More of the same, di una storia chiusa che non aveva bisogno di alcun continuo, e fra l'altro contro uno che non può non essere percepito come un downgrade rispetto ad Omega.
Poi vabbé, la roba con Punk onestamente avrebbe ammazzato chiunque, per me sta giusto giusto un gradino sotto ad Owens-Goldberg.

In generale, questo tipo di considerazioni sul regno di Page mi ricordano quelle sul regno di Moxley in WWE, tipo "ormai è quello sfigato dello Shield", "non ha il carisma per reggere il main event di una major", "sul ring è noioso", "è natural born heel, da face è un fallimento"... Cazzate, ed è bastato tipo un mese di regno da face in AEW con la scrittura più semplice e basilare del mondo per avere l'evidenza che Moxley campione face cazzuto in una major è tutt'altro che una cattiva idea.
Semplicemente, in entrambi i casi, il campione è stato mandato al macello, pur con le relative differenze:
- Page ha avuto una costruzione certosina, Moxley ha vinto il titolo letteralmente dal nulla in una sera ma comunque beneficiava dei precedenti con lo Shield.
- Page con Danielson ha avuto una buona partenza, Moxley direi pure avendo vinto il triple threat dello Shield con pin su Reigns.
- Entrambi hanno avuto la difesa di transizione contro un zozzone a caso, Archer uno e Ziggler l'altro (anche se uno era in puntata settimanale e l'altro a Summerslam).
- Entrambi sono stati buttati nell'umido a favore della "giocattolino nuovo" di turno senza alcun tipo di protezione, praticamente da attori figuranti nel feud nonostante avessero la cintura. E poi dritti nello sticazzi, entrambi.
Questo significa che Page è un fenomeno e da campione avrebbe sicuramente spaccato i culi? Boh, non so, proprio per questo mi sarebbe piaciuto vederlo in un regno quanto meno di media durata (perché per le tempistiche AEW è durato una scoreggia, forse anche meno di Moxley facendo le proporzioni con la WWE dell'epoca) e soprattutto con feud suoi, personali, che non avessero a che fare con la fottuta Elite (proprio come con Danielson). Magari floppava peggio, ma almeno lo avevi messo alla prova. Così invece boh, ne è venuto un regno meh... con condizioni che hanno portato anche un worker come Moxley a fare un regno altrettanto meh.
Onestamente mi vien difficile dare particolari colpe al performer, in questi casi.

Hangman ha dimostrato di interpretare al meglio il face che deve vincere le proprie paure e insicurezze nel proprio percorso di redemption
Per essere il face of the company serve altro forse

[Delphi]

ed è bastato tipo un mese di regno da face in AEW con la scrittura più semplice e basilare del mondo per avere l'evidenza che Moxley campione face cazzuto in una major è tutt'altro che una cattiva idea.

attento a dire certe cose

Scherzi a parte concordo grossomodo con la tua analisi su Page. Sul feud con Cole forse hanno pensato di dargli l'heel al momento più over dopo MJF, se non fosse che veniva da svariate sconfitte importanti (su tutte la "non sconfitta" con Cassidy).

[Delphi]

Hangman ha dimostrato di interpretare al meglio il face che deve vincere le proprie paure e insicurezze nel proprio percorso di redemption
Per essere il face of the company serve altro forse

Confido che il feud attuale, e magari le future interazioni con L'Elite, possano farlo evolvere in una versione più cazzuta e badass. Già il Texas Death con Moxley è stato un buon inizio.

[Camilloy2j93]

Confido che il feud attuale, e magari le future interazioni con L'Elite, possano farlo evolvere in una versione più cazzuta e badass. Già il Texas Death con Moxley è stato un buon inizio.

Cazzuto e badass lo é sempre stato

Non è mai stato quello il problema

[Delphi]

Cazzuto e badass lo é sempre stato

Non è mai stato quello il problema

Eh insomma. Al contrario, era insicuro e schiacciato dalle sue debolezze. Badass intendo qualcosa più simile a Moxley face.