Moxicity ha scritto: ↑31/05/2023, 13:58
No, la scrittura dell’ heel spavaldo funziona se non ha fatto un match prima.
In questo caso aveva fatto un match ed impegnativo e si ritrova ad affrontare un’avversaria altrettanto impegnativa.
Quello che accetta ogni sfida è il face, non L’heel. La Statlander si è comportata da heel, sfruttando la debolezza momentanea del suo avversario che doveva semplicemente dire: “Not now”. Oppure se proprio vuoi cambiare il titolo in quel momento fai uscire Khan che fa partire il match.
Così, fa semplicemente schifo e significa non capire le dinamiche base del wrestling.
Si ritrova impegnata perchè? Nessuno la obbliga a lanciare una seconda open challenge, è lei che per la sua spavalderia si ritrova a dover affrontare la Statlander e perdere il titolo.
L'ipotesi di Khan che decide di far partire il match si che è una dinamica da heel. È praticamente Vince a NYR 2006.
Neanche io sono fan della soluzione, però no Statlander non fa l'heel, è Cargill ad essere stata fessa. Ha fatto tutto lei e Sterling, divenendo causa della sua rovina. Statlander è face, ma non è fessa e l'heel paga la sua supponenza.
Come quando Bayley incassó il mitb su Charlotte. La prima era accorsa a salvare Becky, Charlotte se ne era andata ma poi torna dentro perché Bayley è distratta per menarla, le gira male e quella incassa punendo l'heel.
Smoker ha scritto: ↑31/05/2023, 14:02
Si ritrova impegnata perchè? Nessuno la obbliga a lanciare una seconda open challenge, è lei che per la sua spavalderia si ritrova a dover affrontare la Statlander e perdere il titolo.
L'ipotesi di Khan che decide di far partire il match si che è una dinamica da heel. È praticamente Vince a NYR 2006.
A parte che hanno fatto tutto in modo così raffazzonato che invece di essere un momento storico è sembrato un cambio di titoli come tanti, ma anche se lanci una sfida sei comunque una heel e puoi rimangiarti la parola. Non ha fatto 'sta gran figura la Cargill e per una che stava sul 60-0 è molto meh. È venuto su tutto abbastanza una merda.
PUNKisBACK ha scritto: ↑31/05/2023, 15:31
A parte che hanno fatto tutto in modo così raffazzonato che invece di essere un momento storico è sembrato un cambio di titoli come tanti, ma anche se lanci una sfida sei comunque una heel e puoi rimangiarti la parola. Non ha fatto 'sta gran figura la Cargill e per una che stava sul 60-0 è molto meh. È venuto su tutto abbastanza una merda.
Quello è un altro discorso. Anche a me la realizzazione non è piaciuta, e sicuramente avrebbe avuto un altro effetto il farla perdere in modo netto e pulito senza proteggerla facendole disputare un secondo match, ma qui si sta discutendo di quello che hanno effettivamente messo in scena.
Oltre al fatto che il vero e proprio turn (stupendo doppio turn con Del Rio) di Dolph avvenne qualche mese dopo a Payback, complice anche l'infortunio che lo tenne fuori per qualche settimana.
Darth_Dario ha scritto: ↑31/05/2023, 17:14
Comunque Ziggler incassando così ci diventò il più grande face del mondo, per dire.
C’era tutto un discorso di Ziggler che era straover col suo personaggio dello showoff e aveva tenuto il MITB per tantissimo tempo mettendolo in palio più volte (pure con Cena) e fallendo l’incasso. A una certa il pubblico vedeva Ziggy come uno che aveva penato come una merda e si meritava l’incasso come una roba sacrosanta e meritata.
Uniscici la power couple con AJ Lee overissima pure lei e un Del Rio terrificante da face che stava nei feud della morte con Big Show e Swagger (che se non si faceva beccare dalla pula lo
avrebbe pure vinto quel titolo ) e hai la tempesta perfetta per un pop della madonna
Io dico solo che ci lamentiamo sempre dei face fessi perché troppo buoni, però qua ci si lamenta comunque. Che poi la Statlander non ha barato, ha rispettato le regole del gioco e ha vinto. Poi possiamo discutere se questo tipo di vittoria possa essere utile a costruire uno status solido alla nuova campionessa, che potrebbe quasi sembrare come il WHC ripristinato perché nessuno è in grado di battere Reigns, e allora ecco il titolo contentino. Qui già posso capirlo. Logica vorrebbe che la Statlander vinca anche la rivincita e dimostri che non ha vinto solo perché la Cargill era stanca, il problema è che la Cargill si prenderà una pausa e chissà se tornerà con la Statlander ancora campionessa. E in questo caso ok, forse svaluti il valore della cintura perché hai una campionessa "incerta".
Ma ho apprezzato lo stesso la scelta, anche perché hai protetto la Cargill e l'hai resa comunque un heel che non si è tirata indietro di fronte a un'avversità (e il suo tweet l'ha confermato: non ha piagnucolato, ha accettato la sconfitta e si è assunta la colpa). In ottica futura può funzionare anche qualora volessero girarla face.
Poi capisco che sia una sega, però ha un carisma come pochi, e secondo me l'AEW fa bene a spingerla così tanto. Poi comunque era campionessa del titolo femminile secondario, già fosse stata Women's Champion il mio giudizio sarebbe stato diverso.
Ho finito di recuperare l'evento solo oggi. Due ore e mezza davvero insipide (non brutte, ma da midcard di puntata settimanale) e poi un crescendo clamoroso che parte con la sorpresa Statlander e continua con gli ultimi due match.
Molto bello il four way, praticamente perfetto l'anarchy in the arena. Il Blackpool Combat Club è fighissimo e quanto sono felice di vedere Claudio Castagnoli venduto come forte forte.
Dovrebbe essere il loro nono o decimo PPV più venduto.
Comunque vedendo i dati dei PPV dal 2021 in poi sono fissi sopra i 100k.
La media dovrebbe essere:
2019: 89
2020: 92,5
2021: 150
2022: 140
2023: 130
) e hai la tempesta perfetta per un pop della madonna 
