Dwight Schrute ha scritto: ↑30/07/2023, 20:32
Ma figurati se l'Atalanta deve dimostrare prova di forza fine a sé invece di vendere gente ad 85 milioni (una delle cessioni più remunerative del nostro campionato). Ha fatto player trading proprio come vuole fare con qualunque giocatore, come fa il Brighton in Inghilterra con i vari Cucurella e McAllister.
E appunto. Lo UTD sta prendendo Hojlund ad 85 milioni (ripeto, meno di 80 partite in carriera) e Amrabat che oltre al mondiale, ha fatto stagioni meno convincenti alla Fiorentina rispetto a quelle col Verona. E come al solito sta pagando tanto gente che non sono certezze.
Una certezza era Harry Kane che é il miglior marcatore della storia della Premier e che vuole andare via per vincere. Ripeto, ci sta prendere Hojlund e fare un investimento importante se ci credi ma la United sono anni che dimostra di lavorare al buio e ci vorrà l'ambiente giusto per fare esplodere Hojlund.
Perché invece di Cucurella e McAllister (di cui è stata pagata una clausola) non mi parli del player trading di Caicedo? Perché ad 80 milioni del Chelsea il Brighton rifiuta (così come ha rifiutato i soldi dell'Arsenal a gennaio)?
Chissà come mai ho il sentore che questa storia va a finire con Caicedo che verrà strapagato dai Blues e supereranno il centone, cosa che a questo punto poteva essere tranquillamente fattibile per Hojlund.
Eh ma non puoi paragonare il Brighton con l'Atalanta, ma allora non vale niente? E fosse una big inglese capirei pure, ma visto quello che dici il Brighton fa palesemente player trading... a me pare che quello che fanno su Caicedo poteva essere fatto tranquillamente per Hojlund.
Perché l'esigenza dell'Atalanta di vendere un giocatore al primo anno buono non c'era, visto tutto il casino per cercare di mantenere Gasperini e consegnargli una squadra competitiva (chissà adesso come sarà furioso visto che dovrà ricominciare da capo), se giustamente Hojlund è già con la testa da un'altra parte, avrei approfittato per schizzare il prezzo esattamente come è schizzato per quasi la maggior parte di tutti gli acquisti di questo calciomercato. Però oh, alla prima botta questi cedono subito all'assalto.
Kane ha scelto il Bayern, se lo United avesse voluto prenderlo, già l'avrebbe preso. E visto che altri attaccanti girano sui 200 e 100, questi prendono con 85 un attaccante più o meno sullo stesso livello dei 100. E risparmiano nell'ottica degli altri acquisti tipo Amrabat.
Non mi pare una politica sbagliata.