Fatti di cronaca e trending topic italiani

[Fourcade]

con tutta la buona volontà, non credo all'ingenuità della sua giovane età

i suoi genitori hanno pagato fior di quattrini per avere i migliori avvocati sulla piazza (idem Sollecito, infatti l'unico in carcere ad oggi è il poveraccio, con un'accusa imbarazzante) e mi viene difficile pensare che nessuno di questi le abbia fatto capire che la strategia de "accusiamo un tizio a caso" non avrebbe mai funzionato (lei più e più volte puntò il dito contro lumumba, perciò non fu un momento di ordinaria follia, e mi stupirebbe che, tra un'udienza e l'altra, nessuno degli avvocati le abbia fatto la lavata di testa a riguardo)

quindi, no, la knox NON è innocente

si può dire che le è andata bene, per tutta una serie di motivi, ma non è certamente una vittima della situazione

Ecco, questo post è il risultato del qualunquismo all'italiana. "Ha pagato solo il nero, gli altri 2 ricchi bianchi con i soldi si sono salvati".
No, non è così.
Non ci sono tracce di Amanda e Raffaele sulla scena del crimine, mentre invece di Rudy Guedé ne hanno trovate tantissime. "Accusa imbarazzante" cosa?
Rudy Guedé che era noto per intrufolarsi nella case e rubare. Rudy Guedé che stava scappando in Germania dopo l'episodio. Vogliamo andare avanti?
Perché mi sembra di rivedere i fessi fuori dal tribunale che gridavano alla pubblica gogna per Sollecito e Knox senza sapere, al solito, nulla.

[KaiserSp]

Ecco, questo post è il risultato del qualunquismo all'italiana. "Ha pagato solo il nero, gli altri 2 ricchi bianchi con i soldi si sono salvati".
No, non è così.
Non ci sono tracce di Amanda e Raffaele sulla scena del crimine, mentre invece di Rudy Guedé ne hanno trovate tantissime. "Accusa imbarazzante" cosa?
Rudy Guedé che era noto per intrufolarsi nella case e rubare. Rudy Guedé che stava scappando in Germania dopo l'episodio. Vogliamo andare avanti?
Perché mi sembra di rivedere i fessi fuori dal tribunale che gridavano alla pubblica gogna per Sollecito e Knox senza sapere, al solito, nulla.

ti sei perso questa parte importante di quel vecchio post, a quanto pare:

"Ad essere sinceri i problemi sono una pila alta una spanna.
E in cima ci sta il problema legato a un tizio che è in galera per "concorso in omicidio" con rito abbreviato.

Concorso con chi, a questo punto, non è ben chiaro."

praticamente è il primo caso al mondo di "concorso in omicidio con sè stesso o con l'uomo invisibile" perchè parliamo di questo fantomatico complice, che nessuno ha visto o sentito e che non è uscito fuori da nessuna indagine o testimonianza, neanche lontanamente

detto in maniera, questa sì qualunquista:
- o amanda e raffaele non sono gli unici innocenti tra i sospettati
- o guedè non è l'unico colpevole tra i sospettati

in entrambi i casi, c'è qualcosa che non è andato nel verso giusto

[Ray magini]

Concorso con chi, a questo punto, non è ben chiaro."[/i]

Che sarebbe la stessa domanda per erba: se non sono stati Olindo e Rosa, possibile che gli inquirenti non abbiano notato neanche per sbaglio due uomini sospetti andare in giro nella zona quella sera? Due killer così esperti da non farsi vedere ma che usano spranghe e coltello e che per non sbagliare bruciano tutto

[Fourcade]

ti sei perso questa parte importante di quel vecchio post, a quanto pare:

"Ad essere sinceri i problemi sono una pila alta una spanna.
E in cima ci sta il problema legato a un tizio che è in galera per "concorso in omicidio" con rito abbreviato.

Concorso con chi, a questo punto, non è ben chiaro."

praticamente è il primo caso al mondo di "concorso in omicidio con sè stesso o con l'uomo invisibile" perchè parliamo di questo fantomatico complice, che nessuno ha visto o sentito e che non è uscito fuori da nessuna indagine o testimonianza, neanche lontanamente

detto in maniera, questa sì qualunquista:
- o amanda e raffaele non sono gli unici innocenti tra i sospettati
- o guedè non è l'unico colpevole tra i sospettati

in entrambi i casi, c'è qualcosa che non è andato nel verso giusto

Lascia perdere l'omicidio "in concorso con ignoti", non vuol dire niente.

[KaiserSp]

Lascia perdere l'omicidio "in concorso con ignoti", non vuol dire niente.

infatti l'accusa di guedè, ad oggi, è priva di complice e, di conseguenza, di senso logico

ufficialmente "guedè ha ucciso meredith assieme a qualcuno, che nessuno ha visto/sentito/altro, di cui non esistono immagini/testimonianze/rilievi/altro e la cui esistenza reale è ignota ai presenti, agli indagati ed agli inquirenti"

un'entità invisibile, incorporea ed impercettibile dai sensi umani... che però ha contribuito attivamente all'omicidio

qui siamo sul paranormale, è roba da x-files questa

[Marvels]

Perché le Iene sono quelle di Stamina o di Stasi innocente (che è colpevole, su), quindi di credibilità ne hanno persa tanta.
Ma a sto giro su Erba ci hanno visto giusto.
Ah per dire, anche Misseri aveva detto di aver ucciso Sarah e poi non era vero.
Invece su delitto Meredith, tanti casini, ma Knox e Sollecito sono giustamente innocenti.

Sarebbero pure quelli della inchiesta dei palestrati "puliti " che fanno video social di qualche settimana fa , della Blue Whale Italiana finita in nulla e dei Manga Giapponesi che portano gli uomini che gli leggono a violentare e uccidere le donne ( servizio della scomparsa Toffa ) .
L'unica volta che ci hanno realmente preso di recente resta la questione Bugalalla e Emme Team

[Marvels]

Sai perché non cago particolarmente gli YT e personaggetti vari?
C'hai presente la storia di Chico Forti?
Ecco, Le Iene hanno presentato alcune cose che non son chiarissime, non lo erano allora e non lo sono adesso. Quando metti in luce tutti gli elementi, poi hai qualcosa da giudicare, e così hanno fatto, elencado sia le cose certe, che le cose non chiare.

Tempo dopo becco uno YT (non ricordo chi è e manco c'ho intenzione di ricordarmelo) che di solito non seguo mai, appunto, dicendo che Chico era colpevole, e cosa utilizza?
tutta la roba pubblicata dall'accusa americana

Allora*, se vuoi fare pseudogiornalismo (manco giornalismo) lo fai bene, vai là, e fai conoscere a tutti i fatti che dimostrano la tua opinione, altrimenti sei uno che per aver da parte il pubblico colpevolista, riprende per filo e per segno i fatti elencati non aggiungendo nulla.

Cmq Frigerio è morto 10 anni fa, il padre della Castagna non ricordo, ma non ci vedo niente di chirurgico.

*meglio chiarire che sto sempre parlando di quel YT

Andrea Lombardi , per la cronaca ora sostiene le Iene e l'innocenza di Rosa e Olindo e fa lo stesso giochino riproponendo il materiale della trasmissione .
La chirurgica attesa sta nel fatto che ci sono due confessioni dei due ritrattate dopo la scomparsa di Frigerio , con i difensori che avevano proposto il servizio a alcuni canali stranieri prima di trovare spazio alle Iene .
Le confessioni si trovano negli archivi di rete e per essere estorte sono molto convincenti visto che parlano di odio nei confronti della famiglia Castagna .

[Tigermask]

Andrea Lombardi , per la cronaca ora sostiene le Iene e l'innocenza di Rosa e Olindo e fa lo stesso giochino riproponendo il materiale della trasmissione .
La chirurgica attesa sta nel fatto che ci sono due confessioni dei due ritrattate dopo la scomparsa di Frigerio , con i difensori che avevano proposto il servizio a alcuni canali stranieri prima di trovare spazio alle Iene .
Le confessioni si trovano negli archivi di rete e per essere estorte sono molto convincenti visto che parlano di odio nei confronti della famiglia Castagna .

Come detto non ero interessato a sapere chi fosse, ma mi confermi che è uno dei tanti che ha inutilmente troppo seguito.

Meglio non dì niente di più.

[Tigermask]

Una volta avrei scritto, "si stanno toccando vette assurde", oramai è la normalità, l'assurda normalità, parlo del caso Turetta:
1) La petizione in cui si chiede al suo avvocato, che lo difende (che ricordiamo che fa parte del lavoro dell'avvocato difendere sia colpevoli che innocenti) di " lasciare la difesa e anche l'università dove insegna" (almeno da come l'ho letto io)
2) ed una perla, dove alcuni "mattoncini" (guardacaso) su Twitter, dicono che Turetta non esiste per fortuna son cmq pochi utenti, sempre mattoncini, ma pochi utenti, se volete farvi due risate basta fare una ricerca su Twitter .

E le 2 cose non sono apparse in tempi separati, ma li potete leggere ora, quasi contemporaneamente.

[Ray magini]

Una volta avrei scritto, "si stanno toccando vette assurde", oramai è la normalità, l'assurda normalità, parlo del caso Turetta:
1) La petizione in cui si chiede al suo avvocato, che lo difende (che ricordiamo che fa parte del lavoro dell'avvocato difendere sia colpevoli che innocenti) di " lasciare la difesa e anche l'università dove insegna" (almeno da come l'ho letto io)
2) ed una perla, dove alcuni "mattoncini" (guardacaso) su Twitter, dicono che Turetta non esiste per fortuna son cmq pochi utenti, sempre mattoncini, ma pochi utenti, se volete farvi due risate basta fare una ricerca su Twitter .

E le 2 cose non sono apparse in tempi separati, ma li potete leggere ora, quasi contemporaneamente.

Vabbè ma questo è il principale problema dei social, che hanno dato visibilità a quelli che negli anni 90 erano gli scemi dei bar perculati da tutti

[Tigermask]

Il bello è che parte di questi esistevano anche prima in rete, ma relegati nei loro spazi.

[Marvels]

4 anni dopo patteggiamento chiesto per Matteo Di Pietro , Youtuber che ha provocato un incidente in cui ha perso la vita un bambino .
E meno male che secondo gli esimi colleghi del suddetto soggetto c'era un clima d'odio verso la categoria cui lui faceva parte , ora spero che dopo aver lacrimato per mesi abbiano il buon gusto di tacere .

[KaiserSp]

4 anni dopo patteggiamento chiesto per Matteo Di Pietro , Youtuber che ha provocato un incidente in cui ha perso la vita un bambino .
E meno male che secondo gli esimi colleghi del suddetto soggetto c'era un clima d'odio verso la categoria cui lui faceva parte , ora spero che dopo aver lacrimato per mesi abbiano il buon gusto di tacere .

all'epoca, io ho trovato più penoso il fatto che in molti tg, ogni giorno, c'erano i messaggi in stile "pubblicità progresso" di altri youtuber o tizi simili per sensibilizzare le persone su non si sa cosa esattamente

però c'era la spasmodica corsa nelle varie trasmissioni nel dimostrare che ci sono anche "youtuber bbbbbuoni"

[Emperador Horace]

Hanno fatto bene considerando che la maggior parte dei boomer era diviso tra "trovassero un lavoro vero invece di campare coi soldi di papi, come me che scaricavo la frutta alle 4 del mattino" e "questi fanno un sacco di soldi non facendo un cazzo, mica come me che mi alzo alle 4 per scaricare la frutta", e in ogni trasmissione si facevano perizie psicologiche e sociologia spicciola su un paio di Tik tok e sui titoli dei video de 'sti quattro sfigati.

[KaiserSp]

Hanno fatto bene considerando che la maggior parte dei boomer era diviso tra "trovassero un lavoro vero invece di campare coi soldi di papi, come me che scaricavo la frutta alle 4 del mattino" e "questi fanno un sacco di soldi non facendo un cazzo, mica come me che mi alzo alle 4 per scaricare la frutta", e in ogni trasmissione si facevano perizie psicologiche e sociologia spicciola su un paio di Tik tok e sui titoli dei video de 'sti quattro sfigati.

onestamente dubito che gli youtuber siano chissà quanto interessati alle opinioni dei boomer (che generalmente NON solo non sono il loro pubblico di riferimento, ma non vengono ascoltati granchè neanche dal loro pubblico di riferimento)

infatti finito il giro di giostra, titoloni, pubblicità progresso e roba simile, è tornato tutto alla "normalità":
- gli youtuber hanno ripreso a fare i loro video come nulla fosse
- i boomer hanno ripreso a lamentarsi come nulla fosse

il solito spreco di tempo e denaro insomma