AEW Dynamite 2024 - Topic Ufficiale

[deadman3:16]

I Bucks che perdono 140k

[THEREALUNDERTAKER]

I Bucks che perdono 140k

la cosa più clamorosa è il trend della puntata nel confronto del trend degli ultimi 90 giorni

l'unica fascia in controtendenza è quella dalle 9:30 alle 10. il Resto è tutto peggiorato.

[Banfer]

la cosa più clamorosa è il trend della puntata nel confronto del trend degli ultimi 90 giorni

l'unica fascia in controtendenza è quella dalle 9:30 alle 10. il Resto è tutto peggiorato.

Si ma se fai parte di quei 900k iniziali, ti colleghi e poi skippi una parte centrale della purrazzo posso capire. Ma se poi ti perdi castagnoli-ospreay devi avere qualche problema o molto semplicemente sei tra quelli che preferiscono le scenette al wrestling
In ogni caso io penso che se il booking di Khan fosse stato migliore i ratings non sarebbero molto più alti. Al massimo saresti attorno al milione.
Ieri è uscito in dato, la AEW è tra i tre show di combattimento più visti dopo WWE e UFC, considerando la giovane età non è un cattivo traguardo, ma per riuscire a competere devi essere dentro da almeno dieci anni.

[SNM UOTC]

Si ma se fai parte di quei 900k iniziali, ti colleghi e poi skippi una parte centrale della purrazzo posso capire. Ma se poi ti perdi castagnoli-ospreay devi avere qualche problema o molto semplicemente sei tra quelli che preferiscono le scenette al wrestling
In ogni caso io penso che se il booking di Khan fosse stato migliore i ratings non sarebbero molto più alti. Al massimo saresti attorno al milione.
Ieri è uscito in dato, la AEW è tra i tre show di combattimento più visti dopo WWE e UFC, considerando la giovane età non è un cattivo traguardo, ma per riuscire a competere devi essere dentro da almeno dieci anni.

[Impreza]

8 CA××O DI MINUTI o giù di lì ! Contro quasi UN'ORA di promo di Cody e Rock a inizio show !!!!
Ma daiiiiiiii !
Non è uno show di wrestling, è uno sceneggiato con pillole di wrestling inserite qua e là

Poi oh, i gusti sono soggettivi, a te piace così bene. Io negli show salto quasi tutto il non lottato... secondo te può piacermi?

Costruire storie durante le puntate settimanali per poi avere quattro ore di wrestling durante i PPV mensili. Il modello è sempre stato questo e funziona.
Con HHH il minutaggio durante le puntate settimanali è pure aumentato, mentre NXT ha trovato un bel equilibrio tra segmenti e lottato

Clamorosi i Bucks, dovrebbero rinominare l'X-Pac heat per loro

[Austin 3_16]

Mai detto che devono piazzarlo nel ME, intendevo farli lottare per più di 8 minuti visto che lo sanno fare e bene. Su 3 cavolo di ore di show... diamine metticelo un pò di lottato di qualità...la gente per farlo ce l'hai...
Boh, sarò strano io, ma sta cultura di fare gli show di wrestling senza wrestling è un pò una merda

Pensa che per me è una merda fare uno show di wrestling con solo match a caso. Motivo per cui mi resta pesante seguire l'Aew degli ultimi tempi. Preferisco un'ora di promo che costruisca una rivalità che tre match a random basati sul solo lottato e nient'altro.

[Austin 3_16]

Costruire storie durante le puntate settimanali per poi avere quattro ore di wrestling durante i PPV mensili. Il modello è sempre stato questo e funziona.
Con HHH il minutaggio durante le puntate settimanali è pure aumentato, mentre NXT ha trovato un bel equilibrio tra segmenti e lottato

Clamorosi i Bucks, dovrebbero rinominare l'X-Pac heat per loro

Non a caso la WCW iniziò a battere la WWF con l'avvento dell' NWO e la loro storyline principale. Minchia, se vai in TV devi portarlo un racconto che mi faccia interessare a cosa sto guardando. Che cosa me ne frega di due che si menano in mutande tanto per, altrimenti?

[Banfer]

Ironia inutile. Dovremmo tutti essere contenti che finalmente c'è qualcos'altro da vedere o anche solo da criticare o di cui discutere, poiché per vent'anni non è più stato così.

[Banfer]

Interessante notare come qualcuno intervenga solo per criticare quello che non va, quando stiamo parlando di una puntata di dynamite più che buona.
Anche il discorso infinito sui ratings lascia il tempo che trova, come se fossimo tutti commercialisti. La gente ormai guarda il wrestling per poi parlare di ratings, cioè leggo pochi commenti in merito al match tra Ospreay e Castagnoli che per uno show settimanale è tanta roba. Ma siccome nel web fanno tutti le pippe a Hunter è meglio non esaltarsi troppo per l'aerial assassin, del resto sta grindando in un posto di serie B.
Personalmente Ospreay mi riconcilia con il wrestling, non sto a fare classifiche su chi sia il migliore nel mondo e roba così ma mi limito a dire che stiamo parlando di uno show stealer.

[Shinobi]

Interessante notare come qualcuno intervenga solo per criticare quello che non va, quando stiamo parlando di una puntata di dynamite più che buona.
Anche il discorso infinito sui ratings lascia il tempo che trova, come se fossimo tutti commercialisti. La gente ormai guarda il wrestling per poi parlare di ratings, cioè leggo pochi commenti in merito al match tra Ospreay e Castagnoli che per uno show settimanale è tanta roba. Ma siccome nel web fanno tutti le pippe a Hunter è meglio non esaltarsi troppo per l'aerial assassin, del resto sta grindando in un posto di serie B.
Personalmente Ospreay mi riconcilia con il wrestling, non sto a fare classifiche su chi sia il migliore nel mondo e roba così ma mi limito a dire che stiamo parlando di uno show stealer.

In realtà credo che nessuno si sia lamentato della qualità del match tra Ospreay e Castagnoli. Il problema è che i match senza una costruzione dietro e spammati ogni settimana in stile match making lasciano il tempo che trovano. Buonissimo match per carità, ma io l’ho già dimenticato, ricordo di più Ospreay che scazza con la sua stable perché crea interesse attorno ai lottatori coinvolti.

[Banfer]

In realtà credo che nessuno si sia lamentato della qualità del match tra Ospreay e Castagnoli. Il problema è che i match senza una costruzione dietro e spammati ogni settimana in stile match making lasciano il tempo che trovano. Buonissimo match per carità, ma io l’ho già dimenticato, ricordo di più Ospreay che scazza con la sua stable perché crea interesse attorno ai lottatori coinvolti.

Ma infatti come si può sostenere che non ci sia una storia dietro quel match? Innanzitutto non era un match da poco, vista la durata, ma un ottimo match settimanale. Ma dietro ci sono i problemi tra Ospreay e la DCF che sicuramente sfoceranno in un feud a breve. E poi il feud tra Moxley e hobbs appena iniziato. Io sono stato tra i primi ad avere criticato i mille tornei senza storie portati in TV da Khan

[Shinobi]

Ma infatti come si può sostenere che non ci sia una storia dietro quel match? Innanzitutto non era un match da poco, vista la durata, ma un ottimo match settimanale. Ma dietro ci sono i problemi tra Ospreay e la DCF che sicuramente sfoceranno in un feud a breve. E poi il feud tra Moxley e hobbs appena iniziato. Io sono stato tra i primi ad avere criticato i mille tornei senza storie portati in TV da Khan

A me onestamente annoia di più il fatto che domenica Ospreay e Danielson andranno contro e in un mese e mezzo non abbiano avuto un minimo di interazione.

[Delphi]

Non a caso la WCW iniziò a battere la WWF con l'avvento dell' NWO e la loro storyline principale. Minchia, se vai in TV devi portarlo un racconto che mi faccia interessare a cosa sto guardando. Che cosa me ne frega di due che si menano in mutande tanto per, altrimenti?

Loro te la giustificano con la visione "sport oriented", ma non può funzionare, perché, per quanto ciò che i lottatori fanno sul ring sia reale, il wrestling NON è uno sport. Puoi simulare verosimilmente quanto vuoi, ma non lo è.

[Banfer]

A me onestamente annoia di più il fatto che domenica Ospreay e Danielson andranno contro e in un mese e mezzo non abbiano avuto un minimo di interazione.

Questo è un problema oggettivo su cui probabilmente pesa il calendario troppo flessibile che Khan concede alle star. Danielson era in Messico e probabilmente deve essersi preso qualche giorno di riposo a casa.

[Delphi]

Interessante notare come qualcuno intervenga solo per criticare quello che non va, quando stiamo parlando di una puntata di dynamite più che buona.
Anche il discorso infinito sui ratings lascia il tempo che trova, come se fossimo tutti commercialisti. La gente ormai guarda il wrestling per poi parlare di ratings, cioè leggo pochi commenti in merito al match tra Ospreay e Castagnoli che per uno show settimanale è tanta roba. Ma siccome nel web fanno tutti le pippe a Hunter è meglio non esaltarsi troppo per l'aerial assassin, del resto sta grindando in un posto di serie B.
Personalmente Ospreay mi riconcilia con il wrestling, non sto a fare classifiche su chi sia il migliore nel mondo e roba così ma mi limito a dire che stiamo parlando di uno show stealer.

Ma anziché dire che se non si parla dello show è colpa dell'haterismo verso l'AEW, si cominciasse a ragionare dicendo "forse se nessuno parla della puntata e dei suoi contenuti è perché c'è qualcosa che non va e che non invoglia a parlarne"?

Con WM si è passati abbastanza in fretta dal parlare dello "scandalo" di Rock che sostituisce Cody, al parlare del prodotto. E non perché si è fanboy WWE.