Vero, bella chicca, però non ricordo il perché
L'aggressione di Nailz? Qualcosa in USWA?
Vero, bella chicca, però non ricordo il perché
Sempre pensato stesse vendendo un angle, ma in giro non ho trovato niente, probabilmente voleva solo ammorbidire la giuria bohDarth_Dario ha scritto: ↑26/04/2024, 11:12 Vero, bella chicca, però non ricordo il perché
L'aggressione di Nailz? Qualcosa in USWA?
Ma il personaggio di Tony Khan non esiste, Tony non é mai stato un on screen character se non per apparizioni trascurabili, o al massimo ai media scrum (ma chi se li caga i media scrum, essù). E di sicuro non é mai stato rappresentato come un patetico clown, sarebbe quantomeno masochista da parte sua.Slow Savage ha scritto: ↑26/04/2024, 11:01[...]Era necessario che TK si mostrasse per il patetico clown che è, che dopo mesi di rabbia (vera o presunta che sia) covata nei confronti di Perry, si scioglie in un sorriso non appena quest'ultimo gli propone di seppellire l'ascia di guerra. Si tratta di un dettaglio di scrittura che è perfettamente coerente con il personaggio di TK, che per l'appunto ha mostrato a più riprese che per l'amore della pace e a causa della sua totale mancanza di polso, sarebbe capace di farsi mettere i piedi in testa in mondovisione da chiunque (media scrum post All Out 2022 anyone?).[...]
Vabbè però lamentarsi che un non wrestler non riesca a sellare come si deve un pugno mi sembra un po' pretestuoso (che poi, non è vero che l'ha sellato male, è cascato come una pera cotta, più di questo che doveva fà?), nè comprendo come ciò possa legittimare o meno la coerenza di tutto il segmento.Mystogan ha scritto: ↑26/04/2024, 11:34 Ma il personaggio di Tony Khan non esiste, Tony non é mai stato un on screen character se non per apparizioni trascurabili, o al massimo ai media scrum (ma chi se li caga i media scrum, essù). E di sicuro non é mai stato rappresentato come un patetico clown, sarebbe quantomeno masochista da parte sua.
E soprattutto non vedo la correlazione tra l'essere un personaggio di bassa caratura morale e sellare di merda un colpo allo stomaco. Stai sbordando sopra i limiti della finzione teatrale, non é che se Tony abbia sempre dato l'impressione di essere uno scarso attore allora sia non solo accettabile ma persino coerente che reciti male.
Poi non é che io ti voglia convincere, per carità, perché ripeto capisco che il segmento abbia una sua attrattiva, allo stesso tempo con questi interpreti capisco anche come faccia a non averne.
È la normalità perchè è così da sempre, è un fottutissimo season premiere. La guarda chiunque quella puntata, pure chi normalmente se ne sbatterebbe il cazzo perchè c'è la curiosità di vedere che faranno dopo aver chiuso il ciclo precedente la notta prima. Succede ogni anno.john1094 ha scritto: ↑26/04/2024, 11:00 Oh ma non è difficile, si parla di una recensione dei fan che è stata altissima, la nuova era cazzi e mazzi.
Perché deve essere la normalità perdere tutti gli spettatori nuovi che hanno visto la puntata post-WM? Con Triple H non era cambiato tutto per il meglio?
Se vuoi far finta di non capire ok, ma in proporzione è successa la stessa cosa che è accaduta sempre con Vince, eppure si gridava alla merda.
Non si dà peso perchè nelle medie il dato rimane quello e perchè evidentemente sono buoni abbastanza da aver convinto Netflix a sganciare 5 miliardi per 10 anni.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑26/04/2024, 9:50 Questa è una mezza scusa.
Non si "dà peso" alla WWE che perde spettatori perchè è la WWE e perchè un programma che fa 1,6 milioni di spettatori non può essere considerato negativo. Mentre chi non parte da una base alta ed è in perdita balza maggiormente all'occhio proprio nell'accezione negativa del dato.
Non sono show uguali, non sono federazioni uguali, questo lo si sa. Ma forse i problemi hanno una matrice comune?
Stando ai dati di TRU, l'ultimo RAW ha perso 200k di spettatori rispetto alla settimana prima. Non mi sembra un numero irrilevante. Poi magari li recuperano subito eh però la perdita c'è stata. E come dicevo prima con Austin, in WWE bene o male sta funzionando tutto eppure gli ascolti rimangono stabili per la maggior parte.
L'AEW ha il problema diametralmente opposto, sono in calo e serve un tampone. Abbiamo visto che non basta un bel ppv, non basta una puntata solida. Non è che per entrambi i casi il fil rouge è proprio il tempo?
Tempo per la WWE per aumentare i propri ascolti medi, tempo per l'AEW per rimettersi in sesto?
Appunto, quindi dove sta la differenza?The Prizefighter ha scritto: ↑26/04/2024, 12:41 Non si dà peso perchè nelle medie il dato rimane quello e perchè evidentemente sono buoni abbastanza da aver convinto Netflix a sganciare 5 miliardi per 10 anni.
Alla fine si finirebbe per parlare del niente, perchè non è che si può dire che siano brutti risultati visto al tipo di contratto che hanno portato, altrimenti finiremmo a parlare di paradossi.
10 minuti per scrivere due post visto che il forum continua a fare il log out e ad essere irraggiungibile
SilverSpoon ha scritto: ↑26/04/2024, 12:00 Khan ha licenziato Punk perché temeva per la sua incolumità.
Poi manda un onda un video in cui si dimostra la veridicità delle parole di Punk e che il tutto si è risolto apparentemente come una normale zuffa fra wrestler senza feriti.
Riassume ora Perry che gli è costato in fin dei conti il wrestler più popolare che aveva per un suo capriccio con il vetro.
Viene effettivamente menato dal fu Jungle Boy, Okada per cui ha speso una vagonata di soldi e dai suoi più stretti collaboratori. Ma nessuno (anche se in chiave storyline) verrà punito o licenziato.
Praticamente si è dato dell' idiota a tutto tondo dando ragione a Punk. Come se si fosse fidato per tutto il tempo delle persone sbagliate e avesse punito invece quella sbagliata. Speriamo comunque che questa storia porti a qualcosa di buono.
E comunque, lo scrivo sin da subito, per me la Deeb vince il titolo
Il paragone è stato fatto per tirare fuori il discorso, ma il punto focale non è assolutamente paragonare la WWE e la AEW, sarebbe da stupidi.The Prizefighter ha scritto: ↑26/04/2024, 12:25 È la normalità perchè è così da sempre, è un fottutissimo season premiere. La guarda chiunque quella puntata, pure chi normalmente se ne sbatterebbe il cazzo perchè c'è la curiosità di vedere che faranno dopo aver chiuso il ciclo precedente la notta prima. Succede ogni anno.
Non è difficile ma continui a non capirlo.
Vuoi paragonare AEW e WWE? Fai pure, però metti in conto che continuerai a prenderti le pernacchiette perchè uno cola a picco con i ratings e l'altro rimane costante, cosa che a quanto pare per te è un problema tanto quanto i ratings in discesa di Dynamite. Io alzo le mani perchè se queste son le basi non c'è molto altro di cui discutere.