Ma Reigns è veramente il volto della WWE?

[abc]

Credo proprio che al ritorno da face avrà la reazione che anni fa speravano per lui, fuori tempo massimo essendo ormai un part-timer

[Ray magini]

È il volto della federazione? Si
Merita di essere il volto della federazione? No
Poteva esserlo qualcun altro? No, perché tanto l’idea di fondo era di mettere reigns sopra tutti e mai si sarebbero fermati.
Il wrestling e la wwe sono tutto fuorché meritocratici, potrebbero mettere anche uno zoppo come volto della federazione e la gente in qualche modo lo accetterebbe

[Hellcome]

Ma esattamente cosa si dovrebbe fare di più per essere "il volto"?

Cioè, è oltre il lampante.

[Silent]

Io il "volto" lo vedo come l'uomo immagine, quello con cui si identifica la federazione, quello che inviti nel tuo programma quando vuoi "la grande stella del wrestling attuale". Che, se vai a vedere il breve periodo, di solito è il campione, ma se vai per la lunga cavalcata non è per forza lui.
Nel 2005-2006 Batista era al top, peraltro adattissimo per aspetto e per abilità ad essere venduto come "il tizio giusto", ma l'uomo immagine era Cena, pochi cazzi.
Gente come HBK e HHH sono stati icone per buona parte della loro carriera, Taker ancora di più, ma nessuno di loro è stato "quello là", quello che identifichi con la federazione stessa.
Lesnar ha dominato in lungo e in largo, ha tenuto il titolo per una vita, ma non era lui a rappresentare l'azienda.

[possiamo poi discutere per ore di come ci sia o non ci sia la necessità di una figura del genere e di come la WWE abbia inseguito questo sistema per decenni a torto o a ragione, non è quello il mio punto]

Io Reigns non riesco ad inquadrarlo così, e il perché l'ho spiegato nel primo post. Ce l'hanno cacciato in gola in tutti i modi, chiaramente puntavano su di lui, l'hanno sempre scritto e protetto in modo che la sua strada fosse quella, ma mai e poi mai ho pensato alla WWE come "alla fed di Reigns", come in passato ho invece pensato "alla fed di Cena", o "di Austin", o "di Hogan".

[Rated Tiger S.star]

Ah no no unificato cinture, fisso nel main event di WrestleMania, campione più di tre anni.
Storyline che girano sempre su di lui.
ma non è il volto della federazione, come no

[Giant92]

Si, lo è sicuramente, o almeno lo è stato per tantissimo tempo fino all'esplosione di Cody post rientro.
Ciò non vuol dire sia stato un buon volto, anzi è stato quasi certamente il peggiore, visto che è riuscito ad essere sostenuto ed apprezzato solo dopo aver turnato, nonostante tutto ciò che gli hanno dato negli anni.
Detto questo, non ha senso dare tutte le colpe al performer per questo insuccesso, ma è innegabile quanto sia (stato?) limitato sia in ring che soprattutto fuori.

[Inklings]

Ce l'hanno cacciato in gola in tutti i modi, chiaramente puntavano su di lui, l'hanno sempre scritto e protetto in modo che la sua strada fosse quella, ma mai e poi mai ho pensato alla WWE come "alla fed di Reigns", come in passato ho invece pensato "alla fed di Cena", o "di Austin", o "di Hogan".

Ribadisco il concetto che ho già espresso: non è una questione di percezione/accettazione tua o del pubblico.
È una questione di narrazione della federazione, interna ed esterna.

Lui era il fulcro delle storyline, l’uomo immagine inserito in tutti i momenti fondamentali e l’immagine usata come manifesto del prodotto wwe dal 2015 fino a quando è stato fisso nel roster.

Il pubblico puó pure rifiutare tale manifesto (che poi è il motivo per cui un po’ di utenti di questo forum non seguono più la WWE), o può anche credere che il “vero” volto della wwe sia, boh, un Rollins perché c’ha il workrate migliore, é un professionista, c’ha avuto i suoi momenti o qualsiasi altra motivazione.

Ma questo non cambia l’immagine e il prodotto che la WWE ha scelto di adottare dal 2015, di cui Reigns è stato indiscusso protagonista e frontman.

[Rated Tiger S.star]

Si, lo è sicuramente, o almeno lo è stato per tantissimo tempo fino all'esplosione di Cody post rientro.
Ciò non vuol dire sia stato un buon volto, anzi è stato quasi certamente il peggiore, visto che è riuscito ad essere sostenuto ed apprezzato solo dopo aver turnato, nonostante tutto ciò che gli hanno dato negli anni.
Detto questo, non ha senso dare tutte le colpe al performer per questo insuccesso, ma è innegabile quanto sia (stato?) limitato sia in ring che soprattutto fuori.

Ecco bravo, possiamo dire che stanno cercando di passare il testimone a Cody.: su questo non c'è nessun dubbio.

[Smooth Criminal93]

Premesso che secondo me sì, Reigns è stato il volto della WWE, mentre ora sembra esserlo diventato Cody, riflettevo su una cosa. Guardiamo le copertine dei videogiochi WWE 2K.
2015: John Cena
2016: Stone Cold
2017: Brock Lesnar
2018: Seth Rollins
2019: AJ Styles
2020: Becky Lynch e Roman Reigns
2022: Rey Mysterio
2023: John Cena
2024: Cody Rhodes

Quindi in tutti gli anni in cui Reigns ha dominato ed è stato il presunto volto della compagnia, ha avuto una sola copertina, tra l'altro condivisa con Becky, ed è stato l'unico ad avere la copertina condivisa, mentre gli altri erano tutti soli. Ora, non sarà sicuramente questo il parametro giusto, però secondo me suggerisce molto, perché alla fine sul videogioco ci metti il tuo uomo immagine, il volto, appunto. E nel 2023 hanno dovuto ripiegare su Cena, che ormai era praticamente ritirato, e non su Reigns in piena storyline da campione. Anche nel 2022 volendo, scegliendo Mysterio, andando così sull'usato sicuro.

[The Inquisitor]

No, la WWE è attualmente il volto della WWE. Reigns è il wrestler più famoso della sua generazione e di punta della fed.

[Silent]

Il pubblico puó pure rifiutare tale manifesto [...]
Ma questo non cambia l’immagine e il prodotto che la WWE ha scelto di adottare dal 2015, di cui Reigns è stato indiscusso protagonista e frontman.

Ma pure il manifesto di Cena era rifiutato, e per certi versi più di quello di Reigns, ma fin dal post-WM21 nessuno ha mai messo in dubbio il suo essere fulcro totale attorno a cui girava l'immagine del brand WWE.

[noodles86]

Ma pure il manifesto di Cena era rifiutato, e per certi versi più di quello di Reigns, ma fin dal post-WM21 nessuno ha mai messo in dubbio il suo essere fulcro totale attorno a cui girava l'immagine del brand WWE.

non è la stessa cosa con Reigns? alla fine dal 2015 in poi tutte le storie principali giravano su di lui.

quando mai non è stato il fulcro delle storyline Reigns dal 2015 in poi?

[The Prizefighter]

Premesso che secondo me sì, Reigns è stato il volto della WWE, mentre ora sembra esserlo diventato Cody, riflettevo su una cosa. Guardiamo le copertine dei videogiochi WWE 2K.
2015: John Cena
2016: Stone Cold
2017: Brock Lesnar
2018: Seth Rollins
2019: AJ Styles
2020: Becky Lynch e Roman Reigns
2022: Rey Mysterio
2023: John Cena
2024: Cody Rhodes

Quindi in tutti gli anni in cui Reigns ha dominato ed è stato il presunto volto della compagnia, ha avuto una sola copertina, tra l'altro condivisa con Becky, ed è stato l'unico ad avere la copertina condivisa, mentre gli altri erano tutti soli. Ora, non sarà sicuramente questo il parametro giusto, però secondo me suggerisce molto, perché alla fine sul videogioco ci metti il tuo uomo immagine, il volto, appunto. E nel 2023 hanno dovuto ripiegare su Cena, che ormai era praticamente ritirato, e non su Reigns in piena storyline da campione. Anche nel 2022 volendo, scegliendo Mysterio, andando così sull'usato sicuro.

Eh, ni. Perché se è vero che sulle copertine vuoi metterci l'uomo immagine è anche vero che non puoi metterci ogni anno la stessa persona. Cena ad esempio ha dovuto aspettare il 2014 per avere una cover in singolo, nel 2010 e nel 2011 l'hanno messo con altre superstar. Per dire che non potevano metterci sempre lui.

Tra l'altro se non vado errato SvR 2010 per Johnnyboy è stata la prima comparsata nelle cover come atleta "di punta", nelle altre cover non era mai la star principale. Quindi se vale per Reigns sto discorso vale anche per Cena, eppure siamo tutti d'accordo nel dire che è stato il volto indiscusso della WWE fino al 2014.

Più semplicemente sulla cover ci metti una tra le star più hot e/o popolari in quel periodo, che non è per forza il volto della compagnia, solo che in quel determinato periodo è una delle star più in vista. Rey e Cena si sono presi la cover perché erano i protagonisti degli showcase negli scorsi anni.

Cody Rhodes la cover se l'è presa quest'anno e non se la prenderà l'anno prossimo, ciò non significa che non sarà il volto di punta della federazione

[Inklings]

Ma pure il manifesto di Cena era rifiutato, e per certi versi più di quello di Reigns, ma fin dal post-WM21 nessuno ha mai messo in dubbio il suo essere fulcro totale attorno a cui girava l'immagine del brand WWE.

Infatti nessuno l'ha fatto, esattamente come nessuno che guarda il prodotto dal 2015 (o l'ha abbandonato) può ragionevolmente mettere in dubbio il fatto che Reigns sia stato il fulcro del prodotto WWE

Al massimo uno può dire che sia stato affiancato da Charlotte prima e Lynch dopo, ma solo perché da un certo punto in poi la WWE ha deciso che anche le donne contavano qualcosa e dovevano essere poste sotto i riflettori.

[Chainer]

Per quello che può valere da esterno che non segue la fed (a parte report, news e qualche match recuperato per curiosità), la mia percezione da fuori è che il volto della fed sia Reigns ma anche qui, come ho detto per Mox nel topic dall'altra parte, è un volto atipico.

Cioè lui negli anni è stato ripetutamente infilato a forza continuamente nel cu...ore dei fan fino a diventare il volto della fed finalmente riconosciuto da diciamo tutti, ma da heel e solo per questa particolare e lunghissima storyline della bloodline.

Comunque in generale si può dconcordare tranquillamente che dal 2015 tra alti e bassi e con in mezzo prima lo shield e poi la bloodline, sia stata la sua era (che poi sia brutta, bella, indecente, fantastica, forzata, ecc. è un giudizio che i fan trarranno da soli).

Per me Cody comunque ha le potenzialità per essere un volto lineare e accentratore alla Cena.
Tanto diciamocelo chiaramente, lui mica è tornato in WWE per finire la storia del papi (si certo anche) ma per diventare il fottuto uomo simbolo e prendersi il trono che pensa gli spetti (ha l'ego, le capacità e l'ambizione per farlo).