Ma Reigns è veramente il volto della WWE?

[Latino Alex]

A me sembra davvero molto limitante pensare ancora in termini di un singolo volto della compagnia.

Rock e Austin coesistevano senza danneggiarsi a vicenda. Quindi cosa vi fa pensare che Reigns sia stato declassato?

Ni, The Rock ottiene la sua consacrazione definitiva come volto nel momento in cui Austin è costretto a stare fuori un anno tra il 99 e il 2000.

Prima era sicuramente considerato, ma era più la nemesi da contrapporre.

[THEREALUNDERTAKER]

diciamo anche che The Rock è diventato poi il numero 1 bis grazie al cinema con iL Re Scorpione (grazie alla sua partecipazione alla Mummia nel 2001).

Intanto Shane Helms

“Prima di tutto, The Rock non ha preso e non prenderà il posto di nessuno. Il suo ruolo è consolidato e se vuole apparire è il benvenuto. Così funziona e la gente deve riconoscerlo. In ogni forma di intrattenimento le cose vano cosi. Quando hai un grande potenziale, lo devi sfruttare appieno. Ecco perché sono star. In questo caso, quando hai uno come The Rock, questo porterà lo spettatore a concentrare i suoi occhi su di lui. Fa parte del gioco e bisogna che gli altri lo accettino”.

[Latino Alex]

diciamo anche che The Rock è diventato poi il numero 1 bis grazie al cinema con iL Re Scorpione (grazie alla sua partecipazione alla Mummia nel 2001).

Certo, ma Avantard parlava di coesistenza nel ruolo e in realtà questa coesistenza parte dal rientro di Stone Cold alla fine del 2000 in poi.

E anche lì a dirla tutta tra un'assenza dell'uno e un'assenza dell'altro la scena poi non l'hanno neanche condivisa così tanto quanto si possa pensare, si sono più compensati direi.

[Backbone Crusher]

Si lo è, inutile star qui a valutare blocchi di tempo, periodi nel midcard, yadda yadda.
Basta solo vedere come sono strutturati i suoi match, feud e quant'altro. Per dire, anche nei periodi di "midcard", si beccava spesso lo slot di tempo maggiore pure in match del cazzo di cui non fregava una sega a nessuno, tipo con Rusev o con quel cesso di Corbin.
Non si può ragionare a compartimenti stagni, ma nell'insieme e guardare il livello di esposizione e la gestione di tutto il suo stint.
È il volto, non come i suoi predecessori, ma lo è.

[THEREALUNDERTAKER]

Certo, ma Avantard parlava di coesistenza nel ruolo e in realtà questa coesistenza parte dal rientro di Stone Cold alla fine del 2000 in poi.

E anche lì a dirla tutta tra un'assenza dell'uno e un'assenza dell'altro la scena poi non l'hanno neanche condivisa così tanto quanto si possa pensare, si sono più compensati direi.

ma di fatto al top son stati molto poco (abbastanza un'anomalia, considerando Hogan nell'era Gimmick, il tentativo con Hart che comunque era pushato in alto tra IC e coppia dal 1989 e comunque fino allo screwjob c'è arrivato li) Stone Cold alla fine è durato di fatto 6 anni. Ed in quei sei anni ha comunque rotto tutti i record di vendita. The rock è stato nello stesso periodo, perchè poi dal 2004 è andato a fare cinema constantemente (e lo ha fatto da giovane in effetti): Cena è stato 10 anni Reigns altrettanti 10 anni.

Cody non ha il tempo dalla sua, vediamo quanto tempo sta.

[Inklings]

sempre nel topic della leucemia del 2018. da pag 14 in poi.

Like perché mi hai fatto ritrovare il post

Kaiser che ignora il post perché non riesce a rispondere

[Latino Alex]

Si lo è, inutile star qui a valutare blocchi di tempo, periodi nel midcard, yadda yadda.
Basta solo vedere come sono strutturati i suoi match, feud e quant'altro. Per dire, anche nei periodi di "midcard", si beccava spesso lo slot di tempo maggiore pure in match del cazzo di cui non fregava una sega a nessuno, tipo con Rusev o con quel cesso di Corbin.
Non si può ragionare a compartimenti stagni, ma nell'insieme e guardare il livello di esposizione e la gestione di tutto il suo stint.
È il volto, non come i suoi predecessori, ma lo è.

Centro.

Ragazzi Reigns e Rusev hanno fatto pure l'hell in a cell, nel midcarding, per lo US. Che all'epoca valeva quanto la cinta dei miei jeans.

[Darth_Dario]

Ma se dicessi che oggi il volto è HHH? Perlomeno per la platea che conta davvero per loro, ovvero chi li ricopre di dollari (e non è il pubblico delle arene).

[-Jeremy-]

Ma se dicessi che oggi il volto è HHH? Perlomeno per la platea che conta davvero per loro, ovvero chi li ricopre di dollari (e non è il pubblico delle arene).

Ti direi che sbaglieresti perchè stando a quanto visto a wrestlemania e dopo triple h è il pipo e il resto del roster è la mano che lo sollazza.

[The Prizefighter]

Reigns per esposizione è stato il volto della WWE dal 2015. Anche quando non era in faide di "primo piano" ed era relegato al midcard in attesa di essere rispolverato in vista della RTWM comunque si prendeva un sacco di screen time ed esposizione, era comunque una delle figure principali degli show. Poi che nelle arene fosse fischiato è un altro conto, ma la WWE te lo vendeva sempre e comunque come il centro degli show, che al pubblico piacesse o no. E gli hanno dato pure diverse "consacrazioni", tra Cena, Undertaker e compagnia varia.

Probabilmente il volto peggiore della storia tra quelli citati, anzi sicuramente, ma c'è da dire anche che è stato il volto di uno dei periodi più bui e tremendi della WWE e la sua scrittura non lo ha certamente aiutato ad entrare nei cuori della gente. Era palesemente in imbarazzo pure lui nel dover dire e fare certe robe e assumere certi atteggiamenti, infatti appena hanno accettato di mettere in scena l'idea sua e di Heyman si può dire che sia "sbocciato" come superstar, era a suo agio nell'interpretare un personaggio che sentiva suo.

Oggi il volto non lo è più, ma non da ora, da almeno un annetto buono se non qualcosa in più, quel posto ormai è riservato a Cody Rhodes che ha ricevuto lo stesso trattamento di Reigns in termini di esposizione. Anche quando era doveva vegetare per un anno in attesa della RTWM 2024 e non poteva andare per il titolo massimo di Raw l'hanno comunque tenuto al centro degli show e l'hanno fatto interagire prima con Lesnar e poi con l'act principale del roster fino a quando non era il momento di ripescare dal ripostiglio la storia con Reigns. Ho letto che ormai Rhodes è vecchio e non troppo futuribile. Cody ha 38 anni, almeno 5 o 6 anni buoni come volto della federazione può benissimo farseli. Austin ha fatto più o meno gli stessi anni da volto della federazione, Reigns qualcuno in più. Giusto John Cena è l'anomalia

[Darth_Dario]

Ti direi che sbaglieresti perchè stando a quanto visto a wrestlemania e dopo triple h è il pipo e il resto del roster è la mano che lo sollazza.

La tocchi piano.

Spoiler:

Al contrario del roster WWE col pipo di HHH

[Barrett Garage]

Per la compagnia sicuramente sì fino ad ora.

Per il resto del mondo? Mah... al di là del rispetto per il ragazzo che mi sembra veramente un bravo figliolo...wrestler mediocre come pochi, se veramente è lui il volto della wwe...ognuno tragga le sue conclusioni.

Non è un tecnico
Non è un big man
Non è un flyer
Non è nemmeno un powerhouse per quanto provino a farlo passare come tale...

È belloccio.

Fine.

Poi ribadisco, non sono un suo hater, anzi, mi fa piacere per lui per il successo che ha avuto, però ogni volta che ho visto un suo mach (con forse un paio di eccezioni) mi son sempre fatto due cog***ni ...

Quindi tutti gli esperti di settore e wrestler anche di altre compagnie dicono che è il migliore ma un tizio random di un forum italiano dice che è mediocre come pochi, quindi deve essere vero. Coglione Triple H che non ha assunto Will Ospreay come volto della compagnia.

[Italian Hitman]

Quindi tutti gli esperti di settore e wrestler anche di altre compagnie dicono che è il migliore ma un tizio random di un forum italiano dice che è mediocre come pochi, quindi deve essere vero. Coglione Triple H che non ha assunto Will Ospreay come volto della compagnia.

Ah, scusa se scrivo la mia opinione. Avevo la stupida idea di poter esprimere cosa mi piace e cosa no. Errore mio

[noodles86]

Allora per la WWE è era il volto.

Nei loro piani doveva essere quello che prendeva il posto di Cena dal post wm 30 hanno lavorato su quello.

Ci hanno provato nei vari modi senza riuscirci ma lo scopo era quello.

Da WM 31 in poi è quasi sempre stato nel main event come il "top face" della compagnia.

Quello che è Rhodes adesso loro lo volevano con lui in quei anni.

Certo che il turn heel l'aiuto non da poco facendo "apprezzare" dalla fan base e bisogna tenere conto che negli ultimi 4 anni le storie principali erano concentrate su di lui.

[Barrett Garage]

Ah, scusa se scrivo la mia opinione. Avevo la stupida idea di poter esprimere cosa mi piace e cosa no. Errore mio

Figurati, succede anche ai migliori.