Tuttowrestling Forum

... e secondo le "direttive" della WWE.

Sammartino?

Hogan?

Austin?

Cena?

ReignsLOL?

Scannatevi, io preparo i popcorn.

Così su due piedi, mi verrebbe da dire:
-Hogan per importanza storica;
-Austin per le vendite e l'iconicità;
-Cena per una combo di "numeri" (sia di vendite che di risultati sul ring) che per il suo essere sempre in primo piano in qualunque iniziativa nel suo periodo di vertice (nel bene e nel male).
Loro sarebbero la mia Top 3 (non necessariamente in quest'ordine).

La mia top 3:

Edge
Daniel Bryan
Dean Ambrose

Brock Lesnar.

Se parliamo di uomini immagine/top guys/poster boy allora Hogan e Cena si dividono il 1 posto.

Hogan, Austin, Cena tutti e 3 per motivi diversi.

Credo però che Stone Cold "paghi" un pò il fatto di essere durato poco a causa dei problemi fisici. Senza infortuni si sarebbe ritirato più tardi (ha smesso che non aveva nemmeno 39 anni) e forse non ci sarebbe stata storia nemmeno nei confronti degli altri 2.

Reigns è ancora troppo recente per inquadrarlo. Viceversa Sammartino è troppo distante, non riesco a valutarlo.

Direi Hogan per importanza storica e perché rappresenta l'uomo simbolo del wreslting nella cultura di massa. Discorso che di conseguenza si potrebbe fare anche per Austin, The Rock e Cena ognuno collocato nel proprio periodo storico, ma dovendone scegliere uno solo direi che Hulk Hogan sia quello che si merita tale titolo.

Concordo che per Roman sia troppo presto per inquadrarlo, ma con il personaggio del Tribal Chief potrebbero aver avuto quel colpo di genio che lo farà restare iconico quando fra qualche anno si parlerà di questo periodo.

Hogan è il perfetto rappresentante WWE.
E lo dico nel senso più negativo possibile nei confronti di entrambi.

Ci sono tantissimi wrestler straordinari, leggende, fenomeni tecnicamente e/o al microfono, più intrattenitori o maschere o performer, che hanno fatto la storia per un periodo breve o più lungo.

Ma solo 2 wrestler sono state icone pure e indiscusse di 2 generazioni, e sono Cena e Hogan. E questo è oggettivo. Quindi citerei loro 2.




Il discorso si potrebbe fare più croccante se invece di cerca il GOAT come wrestler in sè. E io metterei HBK e Angle alla pari in questo caso perchè straordinari praticamente in tutti i campi (mic, intrattenimento, tecnica sul ring, storytelling, abilità sul ring in generale, ecc).

Oggettiamente Hulk Hogan: è semplicemente l'essenza della mitologia della WWE, non c'è neanche da discuterne. L'unico che può avvicinarsi a lui è Cena.

Come atleta dico Brock Lesnar: uno che può davvero fare di tutto, dal powerhouse al tecnico, dotato di un'agilità sovrumana per la sua stazza e autore delle prove di forza più impressionanti che abbia mai visto, e che ha regalato decine e decine di classici con atleti diversissimi e speso non nei loro momenti migliori (Undertaker e Big Show con lui fecero dei match pazzeschi nonostante fossero nelle peggiori fasi della loro carriera, come se con lui trovassero quella chimica che con molti altri fosse andata persa) nonostante non sia mai stato famoso per il suo attaccamento al business. Ho sempre pensato fosse uno dei pochi che si sarebbero potuti affermate in qualcunque periodo storico e in qualunque federazione (rock n wrestling, new generation, attitude... tutte), oltre ad essere l'unico a saper rendere appassionanti persino gli squash.

Taker. Sempre convinto che la vera colonna della WWE considerata da Vince come tale è lui. Non il volto assoluto, ma quello che c'è sempre stato ed a cui tutti "dovevano pagare pegno".

Se inteso in termini di iconografia/percezione/significato/impatto allora dico John Cena.
Lungi dall'essere il mio preferito, ma non ci sono Austin, Rock, Lesnar, Edge, Reigns, Angle che tengano: per una vasta serie di ragioni, nessun altro wrestler è stato un uomo immagine in modo così esclusivo, longevo, workhorse, dedito, spinto e premiato che è stato Cena.
Seguono da vicino Hogan e, un pelino indietro, Undertaker.

Se invece si parla di GOAT come abilità del performer, il nome che mi viene in mente può essere uno solo: Daniel Bryan. Sempre straordinario e ineccepibile in tutto, capace di stare bene in qualsiasi parte della card, di fare l'heel più stronzo e di prendersi il tifo più roboante, capace di sfornare le cinque stelle così come di elevare qualsiasi pippa, sempre interessante al tavolo di commento, nei promo, a Talking Smack, capace sia di farmi contare i suplex che di farmi commuovere. Semplicemente inarrivabile, il vero Greatest Of All Time.
Seguono, a distanza ravvicinata ma neanche non troppo, Kurt Angle e Shawn Michaels.

In toto direi Hogan anche io, in tutte le componenti da prendere in considerazione

In seconda battuta andrei con Lesnar, campione da giovanissimo, venduto come indistruttibile, rotto la streak, sacrificato sull'altare di Reigns, è un nome spendibile

Mi sbagliavo, a quanto pare è Rick Steiner

https://www.thesportster.com/wwe-best-w ... da-rousey/

Però sta classifica non mi torna, Brock avrà perso giusto una 20ina di volte in carriera e pure Goldberg col contagocce, com'è possibile che non stiano nemmeno in top 20?