Tuttowrestling Forum

Topic semplice semplice.

Sparate delle hot take, ma hot take vere, il più possibile personali, non Reigns overrated, Cody che è sempre CAWdy malgrado gli anni o che la AEW sono acrobati onanisti, che tanto sono vere e le pensano tutti.

Sparate qualcosa oltre il gusto basico del mi piace / non mi piace, ma proprio che trovate incapibile e in netto contrasto con il resto – vabbè, facciamo la maggior parte – della community (mondiale o anche nostrana).

Massimo 3 a utente, per non abbondare, tirate fuori il peggio.

Luger doveva vincere il titolo a Starrcade 97
Bret avrebbe dovuto rinnovare e jobbare senza rompere le palle
Quest’anno avrebbero dovuto fare Cody/Gunther invece di mettere quel rottame di Orton

Le collaborazioni tra federazioni mi fanno tutte cagare, nessuna esclusa
"Ma hanno aumentato i rating del 0,008%!" si si fottesega

La vittoria del team Cena contro il Nexus è stata giusta.

Mi hanno sempre fatto cacare.

Rollins 20 anni fa avrebbe fatto il midcarder

Butto giù anche le mie.

- Gli smart non esistono - tutti ne sanno meno di quanto credono di saperne - e soprattutto smart è diventato un termine associato a un certo gusto, set di idee e criteri condivisi e non alla media literacy base per comprendere sta roba. Alcune valutazioni lette negli anni, di gente che si ritiene / riteneva smart o smartoni, sono terrificanti.

- I Cena vs AJ Styles e Cena vs Owens sono il peggio che abbia visto in un ring di wrestling e dovreste vergognarvi se li avete lasciati passare.

- Triple H vs Batista è il programma WWE migliore per scrittura, messa in scena e resa dal post-Attitude fino a...alla Bloodline? Ho saltato quest'ultima, la voglio dare per buona, Triple H vs Batista sarebbe comunque il meglio dal post-Attitude al 2020.

Ryder ha scritto: ↑23/10/2026, 12:50 La vittoria del team Cena contro il Nexus è stata giusta.

Mi hanno sempre fatto cacare.

Questa è una hot take di base, per come si scrive uno show di wrestling e per l'opinione comune a riguardo, ma diviene corretta davanti all'evidenza che una vittoria del team Nexus avrebbe spinto un gruppo di seghe.

Il 90% di chi segue la WWE, ancora di più su questo forum, è figlia di Vince e della sua concezione di wrestling, che oggi non esiste più, motivo per cui non capiscono un cazzo di quello che vedono e delle logiche attuali.

Ora Femi e Bron Breakker dieci anni fa sarebbero stati schifati, oggi ci si strappa le vesti per come vengono gestite due pippe clamorose che manco i cacciaviti a Ostia potrebbero vendere.

Ne aggiungo un'altra che per anni, nel Regno del terrore del forum, non si poteva nemmeno pronunciare.

Vittorie e sconfitte nel wrestling sono tutto.

Arrivederci.

Cena non doveva perdere da Gunther per sottomissione mai nella vita.

Angle che batte subito Joe nel 2006 per sottomissione lo ha ammazzato.

Senza il sadomaso la ripley è una cosplay di chyna

Dirty Dom senza il personaggio del sottone sarebbe rimasto la pippa che è adesso e senza il cognome sarebbe midcard di NXT

Misterraza ha scritto: ↑23/10/2026, 13:04
- Triple H vs Batista è il programma WWE migliore per scrittura, messa in scena e resa dal post-Attitude fino a...alla Bloodline? Ho saltato quest'ultima, la voglio dare per buona, Triple H vs Batista sarebbe comunque il meglio dal post-Attitude al 2020.

Perché questa sarebbe un hot take?

- Qualsiasi match fatto tra Cena e Styles è stato brutto, ma il peggiore è stato decisamente l’omaggio di finisher altrui nel farewell tour.
Una delle robe che più ha gridato: “stiamo fingendo” che abbia mai visto su un ring.

- L’high flying è il peggior stile di wrestling in assoluto, spesso rompe qualsiasi suspension of disbelief (salvo contesti appositi) e molti degli interpreti a cui l’ho visto usare è più concentrato all’esecuzione tecnica che all’inserimento delle manovre in uno storytelling sensato (a.k.a. fa il circense piuttosto che il wrestler).

- Il gigantone brutto, grosso e cattivo é il più utile e immediato meccanismo narrativo che una federazione possa avere, se ne trovi uno un minimo versatile al microfono e sul ring é un crimine non fare di tutto per tenerlo.
Motivo per cui, sí, aver sprecato Strowman e non averlo tenuto per me é il peggiore errore della WWE dell’ultimo decennio.

Inklings ha scritto: ↑23/10/2026, 13:27 Perché questa sarebbe un hot take?

Potrei dire perché è un angle apprezzato, ma forse non così apprezzato da definirlo il migliore su quasi due decenni come ho scritto.

Ma la verità è che è un mezzo inside joke del forum. Il famoso Rob - che di hot take personali ne aveva a bizzeffe e le sue erano veramente personali perché mai le ho lette da qualcuno altro - diceva che era una banalissima storyline fotocopia e che l'originale fosse molto meglio.

Anni dopo ammise che per storyline originale intendeva un mix tra gli angle di Luger e Sting vs Flair. Per me non c'è proprio storia: Batista passò in nemmeno 6 mesi da classico armadio da midcarding a una fottuta star e c'ha campato per anni; Luger alla fine non vinse contro Flair e turnò heel poco dopo, e Sting negli Horsemen ci è stato giusto il tempo di fare l'angle in cui lo menano.

Manco a dirlo per anni qua dentro si è ripetuto che Triple H vs Batista fosse una banale copia di una storyline che - vista pure la difficoltà di recuperare certi materiali all'epoca - quasi nessuno si era visto.

- Seth Rollins è il wrestler più importante della WWE degli ultimi 15 anni

- Dominik Mysterio è la sentenza di morte definitiva per qualsiasi speranza di charachter development di chi gravita attorno a lui (specialmente se donna)

- Ogni discorso su workrate e capacità effettiva del singolo wrestler è un discorso da delusional fatto al 90% da persone che non contribuiscono economicamente al settore (O se lo fanno è in maniera estremamente marginale) e quindi secondo nessuna logica di business dovrebbero venrie ascoltate

-Dare il titolo ad Austin Aries nel 2012 credo ancora fosse la scelta giusta al tempo, darlo poi a Jeff Hardy fu la rovina

-Matt Morgan è il più grande spreco della TNA di Hogan e Bischoff

-Questa non credo sia una grande hot take, ma sono convinto che se Nigel non avesse avuto quello che ha avuto avrebbe avuto una carriera migliore di Danielson.

Ps. Bonus: Lo Snitsky del 2004-2005 gasava ed avrebbe meritato una carriera migliore.