I migliori Wrestler.. secondo Cagematch

[Kazarian88]

Per me, sarebbe passato prima dal titolo US, e soltanto dopo qualche anno sarebbe potuto arrivare in zona titolo massimo. Tra l'altro, anche in WCW provarono a fargli fare il salto di qualità, con vittorie su Nash (rocambolesca) e Bam Bam Bigelow (molto meno rocambolesca) e regno da campione tag, però durò poco, anche perché era visto come il pilastro della Cruiserweight Division insieme a Billy Kidman.

[3:16]

Rey veniva trattato da attrazione speciale, ovvero tanti voli, bei match e bona li, il feud con Guerrero fu per vedere se il pubblico avrebbe voluto vederlo in zone più alte della card con tentativo di push come uppercader cosa che già stava venendo(Spoiler: il risultato fu na merda). I job di Guerrero di base servirono per lanciarlo appunto in quella zona (considerando pure che ormai Guerrero era bruciato come ME) tanto che poi quando servi di nuovo eddie nel me in attesa di Orton campione, lo fecero battere Rey in tempo zero e via.


Di che stiam parlando dai, avrebbe sicuramente vinto il titolo forse, ma non sarebbe mai stato considerando,giustamente, quell'uppercarder che doveva essere.

[Tigermask]

Rey veniva trattato da attrazione speciale, ovvero tanti voli, bei match e bona li, il feud con Guerrero fu per vedere se il pubblico avrebbe voluto vederlo in zone più alte della card con tentativo di push come uppercader cosa che già stava venendo(Spoiler: il risultato fu na merda). I job di Guerrero di base servirono per lanciarlo appunto in quella zona (considerando pure che ormai Guerrero era bruciato come ME) tanto che poi quando servi di nuovo eddie nel me in attesa di Orton campione, lo fecero battere Rey in tempo zero e via.

Che poi a me il primo Rey arrivato in WWE piaceva, quello che si è visto da un certo punto in poi no.

Alla faccia poi di chi non adorava prima e tutt'ora, gli atleti che si esibivano in movimenti del genere.
Dal punto di vista mio (quindi apro una piccola parentesi) ho sempre adorato chi ad esempio nonostante la mole sapeva muoversi agilmente, quindi escludendo i nomi soliti che potremmo citare più e più volte, ho sempre pensato come Supercrazy uno di quelli peggio sfruttati, durato veramente una parentesi in WWE, mai giustamente enfatizzato per le doti , come anche altri Wrestler arrivati dopo.

Hanno messo lui (Rey) sul piedistallo come se altri prima e dopo fossero sempre e solo una spanna sotto a lui.

Di che stiam parlando dai, avrebbe sicuramente vinto il titolo forse, ma non sarebbe mai stato considerando,giustamente, quell'uppercarder che doveva essere.

eh ma sta cosa tornerà, ritornerà , ritornerà etc...

Son sicuro che certe discussioni saranno sempre cicliche. Anche se è indubbio che in futuro ci si concentrerà di più su sto periodo, sui wrestler inutilizzati, utilizzati male , etc...

[Marco Frediani]

Rey il titolo prima o poi l'avrebbe vinto, a meno di sorprese clamorose. Non dico un super regno, magari un premio alla carriera, in una situazione di emergenza o con una storia alla Kofi ma non certo nel brutto modo con cui hanno sfruttato la memoria di Eddie.
Le intenzioni erano palesi, basta vedere come ha piallato Eddie nel loro feud. A Rey non servivano le storie, era talmente bravo che andava bene così. Gli servono più adesso che l'età si fa sentire.

[Latino Alex]

La morte di Eddie ha semplicemente accelerato una vittoria del titolo che sarebbe arrivata comunque, magari avrebbe atteso di più e non sarebbe passato per la rumble (se non sbaglio i rumors dell'epoca davano per favorito Orton) ma le intenzioni di darglielo erano chiare. Ed è abbastanza sicuro che sarebbe stato un regno migliore di quello che abbiamo visto.

[Geno]

La morte di Eddie ha semplicemente accelerato una vittoria del titolo che sarebbe arrivata comunque, magari avrebbe atteso di più e non sarebbe passato per la rumble (se non sbaglio i rumors dell'epoca davano per favorito Orton) ma le intenzioni di darglielo erano chiare. Ed è abbastanza sicuro che sarebbe stato un regno migliore di quello che abbiamo visto.

ma poi ebbero pure la brillante idea di farlo squashare da Khali. Come cazzo ti riprendi da una roba simile?
E infatti quando affrontò JBL e soprattutto Booker le cose migliorarono

[Tigermask]

Il fatto è questo cmq, sta roba è e rimane frutto della morte di Eddie, quasi fosse un familiare o parente stretto più di Chavo ad esempio, anche su questo ne ho lette di ogni, perfino quando giustamente i parenti si son incazzati per il continuare ad utilizzare il suo nome per i feud.

Anche se fosse certo che sarebbe arrivato al titolo , probabilmente sarebbe stato fatto in altro modo, non come poi abbiamo visto poi.

[Latino Alex]

ma poi ebbero pure la brillante idea di farlo squashare da Khali. Come cazzo ti riprendi da una roba simile?
E infatti quando affrontò JBL e soprattutto Booker le cose migliorarono

Ma fu un regno gestito in maniera criminale dall'inizio alla fine: Mark Henry, Khalì e Kane a distanza di una settimana l'uno dall'altro con 3 piallate di fila. Vittorie solamente in ppv.

E nel roster avevano ancora Benoit ed Angle (seppure di lì a poco se ne sarebbe andato).

Poi vabè anche la chicca della dicitura "Heavyweight" tolta dal titolo.

[Geno]

Ma fu un regno gestito in maniera criminale dall'inizio alla fine: Mark Henry, Khalì e Kane a distanza di una settimana l'uno dall'altro con 3 piallate di fila. Vittorie solamente in ppv.

E nel roster avevano ancora Benoit ed Angle (seppure di lì a poco se ne sarebbe andato).

Poi vabè anche la chicca della dicitura "Heavyweight" tolta dal titolo.

Angle affrontò Rey in uno Smackdown pre JD

Il tutto per Angle vs Henry che boh

Del regno di Rey ho scordato il match con Sabu che mi era anche piaciuto ma ebbe un finale veramente orrendo.

[Backbone Crusher]

Ripeto quando si è trattato di essere il centro della narrativa ha sempre fallito, non sempre per colpe sue ovvio ma rimangono fallimenti cosi come furono come quelli di Reigns. Non gli contesto le qualità che ha, era uno dei migliori della sua epoca (come reigns,IMHO, è il migliore della sua epoca come PACCHETTO COMPLETO per la WWE attualmente) a livello tutto tondo seppur non eccelleva in nulla ma di base i suoi momenti sono quando è "costretto" a fare da comprimario, secondo violino, in determinati momenti. Con Punk non era lui il centro della storia ma altri, con Edge il fallimento più evidente perché nonostante avesse contro l'heel della sua generazione non è rfiuscito a risplendere come avrebbe dovuto.



E si Reigns lo hanno accantonato in determinati momenti per "paura" che non reggesse ma successe anche con Cena nel 2008 dopo l'enorme fallimento del 2007 dove, nonostante la menata del controversial champ, era veramente un buco nero già un periodo orribile per la WWE( o la run in di triple h come uomo di punta e di Taker costretto a prendersi il titolo ce lo siamo dimenticati) e di base è rimasto poi nel me per "mancanza di alternative" secondo il loro punto di vista come è successo in questa era anche con Reigns. Solo che con questi trovarono la bandola della matassa grazie ANCHE all'apporto di Reigns nel mentre con Cena sono andati di soluzione di ripiego(controversial) ma soprattutto ostinazione e lo si è accettato solo perché nel mentre è cambiata completamente la generazione di appassionati e un cambio politico di gestione importantissimo che ha ucciso tanto in quel periodo.


E Cena li ha avuti anche lui i suoi periodi di riadattamenti, di messi da parte come detto, ma li furono ostinati. come lo furono con Reigns. E gli andò bene in entrambi i casi per diversi motivi: uno perché furono ostinati e "fortunati" che ci fu un cambio drastico che cambiò l'intero bussines nel mentre Reigns ha trovato il suo personaggio e la sua gestione. Cena non ha avuto questa opportunità? sicuramente ma per il resto si ha ben poco da recriminare.

Mboh, niente, continuo a non concordare, pace.

Piuttosto, non ho capito perché avete tirato in mezzo Mysterio