Non si riferisce, come intuibile, a un anno preciso.
Parto io scrivendo tutti i giochi che, ora come ora, ricordo di aver completato (son sicuramente di più comunque).
Spoiler:
Va benissimo, dopotutto si tratta appunto di una roba soggettiva (non a caso dico "diario"). Poi ci si confrontaThe Prizefighter ha scritto:Magari dopo butto giù una lista, ma premetto che i voti saranno estremamente soggettivi, dati in base alle emozioni e al divertimento dato
Il 2006 per me è tanta roba. La storia originalissima e in un certo senso varia, alla fine ti invogliava a rigiocarla più volte per fare tutte le varie alternative. Il 2005 sul colpo mi era piaciuto un sacco, ma adesso me lo ricordo appena.pingumen96 ha scritto:Mah in effetti si equivalgono abbastanza. Ricordo SmackDown va Raw come più frenetico, questo me lo fece apprezzare.
Il 2006 spaccava, anche grazie alle nuove stipulazioni e alla storia.
Il gameplay del 2007 faceva schifo, noiosissimo a causa della IA stupida e della difficoltà troppo bassa. A volte bastava un big boot per vincere un match.
No beh a me sono piaciuti entrambi, sono "diversi" (alla fine uno si rompeva anche il cazzo di fare tutta la tiritella vegeta-frieza-cell-bu all'infinito) e il fatto di avere un tuo personaggio è una figata. Mi piace anche il modo di usare le mosse. Il primo è anche abbastanza difficile, cosa che secondo me è mancato nel secondo.pingumen96 ha scritto:Davvero così brutto Xenoverse?
In effetti dovrei mettere i Tenkaichi, quelli sì che erano fighi.
Ma sarà anche che difficilmente trovo giochi che non mi piacciono al punto di abbandonarli. E quelli che abbandono perché non mi piacciono li gioco appunto così poco che non ti saprei dire se meritano un 2/3 o magari giocandoli arriverebbero anche a un 5Rispondendo alla postilla finale del tuo post... Io classifico tutto solo per disturbo ossessivo compulsivo.
L'1 ormai lo trovi a niente per PS4 se la hai.pingumen96 ha scritto:Per il primo Tenkaichi si aveva un forte effetto novità perché si trattava del primo Dragon Ball in 3D. E il gameplay era già abbastanza maturo per essere il primo gioco simile.
Su Xenoverse farò un tentativo a sto punto.
RE4, pur essendo un ottimo titolo, c'entra poco nulla con i vecchi e in generale è poco horror. Parti dal remake del primo, gioco bellissimo. Rispetto a SH comunque è molto più improntato sul lato puramente survival ludico, tra salvataggi limitati e nemici decisamente più coriacei e pericolosi.pingumen96 ha scritto: Sto finendo i Silent Hill (ora inizierò il terzo), poi credo inizierò coi Resident Evil. Anche se il 4, provato poco tempo fa, non mi pare coinvolgente quanto un qualunque SH. Sicuramente è un buon gioco, comunque.