TNA No Surrender | 09/09/2012 | BFG Series Ends!

[CM-Cena]

ma non capisco...le BFGS nascono proprio per dare la possibilità ai main eventer e midcarder di avere una storyline "corale" senza troppi fronzoli...ora che non l'ha vinta Storm è una merda? hardy ripeto non può stare lontano dal titolo troppo...è il Cena/Punk della Tna.

[Blingo]

Oh, c'avete ragione voi. Io sono so se m'hanno più fiaccato le discussioni nate dal post-Destination X ad oggi o le cagate messe in piedi dalla TNA.

Nel dubbio, ci vediamo a Victory Road 2013.

[Backbone Crusher]

Francamente non ho compreso del tutto, è un'obiezione che si risponde da sola.

Perché costruire una storyline con i controcazzi, se il protagonista vende già da solo? Visto che comunque le storyline servono ad appassionare, quindi a far vendere.
Con Rocky-Cena l'hanno fatto, ma potevano anche non farlo... a livello di vendite non sarebbe cambiato granché.
Con Hardy hanno scelto la seconda opzione, decisamente più economica per le menti bacate dei booker, ma ugualmente fruttuosa.

Se c'è uno che non ha bisogno di storyline è proprio Hardy, e parlo solo di vendite.

Allora, seguendo questo ragionamento, si dovrebbero fare tutti match a cazzo tra gente che vende senza un minimo di costruzione dietro.
Tanto vendono, chissene delle storyline.
Poi però non lamentiamoci se i booker offendono la nostra intelligenza proponendo cose senza senso.
Si è capita la faccenda merchandise, ma è essenziale far le cose con un minimo di logica per far funzionare tutto.

[kaidan]

ma non capisco...le BFGS nascono proprio per dare la possibilità ai main eventer e midcarder di avere una storyline "corale" senza troppi fronzoli...ora che non l'ha vinta Storm è una merda? hardy ripeto non può stare lontano dal titolo troppo...è il Cena/Punk della Tna.

Voi siete pazzi.

[poppo the snake]

ma non capisco...le BFGS nascono proprio per dare la possibilità ai main eventer e midcarder di avere una storyline "corale" senza troppi fronzoli...ora che non l'ha vinta Storm è una merda? hardy ripeto non può stare lontano dal titolo troppo...è il Cena/Punk della Tna.

Il parallellismo con cena è solo virtuale. Se davvero Hardy avesse quello status sarebbe sempre o coinvolto nel main event, o in lotta per il titolo o comunque all'interno di storyline di importanza.

Ora l'ultima volta che è stato inserito nella lotta per il titolo è stato al solo fine di darlo "in pasto" a Roode. E poi? si naviga a vista, oggi si riformano i charismatic asshole, domani un accenno di split, dopodomani feud con i robbies (ergo nulla cosmico).

Domanda, la wwe si ricorda che Cena fa vendere solo in prossimità di wrestlemania? durante l'anno vediamo Cena feudare con uno swagger? Anche se succedesse sarebbe o per il titolo (R-truth l'anno scorso) o per la storyline principale (laurinaitis quest'anno). Di certo il midcard non lo vede manco per sbaglio, piuttosto sta fuori dal PPV (TLC).

Detto ciò io son davvero curioso di vedere come rigireranno la matassa ora....

[SNM UOTC]

Il parallellismo con cena è solo virtuale. Se davvero Hardy avesse quello status sarebbe sempre o coinvolto nel main event, o in lotta per il titolo o comunque all'interno di storyline di importanza.

Ora l'ultima volta che è stato inserito nella lotta per il titolo è stato al solo fine di darlo "in pasto" a Roode. E poi? si naviga a vista, oggi si riformano i charismatic asshole, domani un accenno di split, dopodomani feud con i robbies (ergo nulla cosmico).

Domanda, la wwe si ricorda che Cena fa vendere solo in prossimità di wrestlemania? durante l'anno vediamo Cena feudare con uno swagger? Anche se succedesse sarebbe o per il titolo (R-truth l'anno scorso) o per la storyline principale (laurinaitis quest'anno). Di certo il midcard non lo vede manco per sbaglio, piuttosto sta fuori dal PPV (TLC).

forse perchè hardy viene da un passato leggermente turbolento (e sappiamo che danni abbia combinato proprio in Tna) e quindi hanno dovuto aspettare un attimo per rimetterlo nel giro titolato una volta sicuri(?) che si fosse quanto meno rimesso in riga ?

[Lama cremisi]

Allora, seguendo questo ragionamento, si dovrebbero fare tutti match a cazzo tra gente che vende senza un minimo di costruzione dietro.
Tanto vendono, chissene delle storyline.
Poi però non lamentiamoci se i booker offendono la nostra intelligenza proponendo cose senza senso.
Si è capita la faccenda merchandise, ma è essenziale far le cose con un minimo di logica per far funzionare tutto.

No, qui non si parla di "gente che vende", a caso e al plurale.
Si parla di Jeff Hardy, che in TNA è un caso unico ed eccezionale. E Hogan ha detto pure questo.
Volevano ficcarlo nel Main Event di BFG, non sapevano come diavolo fare, e hanno pensato che con uno così la logica poteva anche essere accantonata.

Non sto difendendo la loro scelta, dico solo che è comprensibilissima.

[Blingo]

forse perchè hardy viene da un passato leggermente turbolento (e sappiamo che danni abbia combinato proprio in Tna) e quindi hanno dovuto aspettare un attimo per rimetterlo nel giro titolato una volta sicuri(?) che si fosse quanto meno rimesso in riga ?

E gli ci è voluto fino ad un mese da BFG per capire che si era rimesso in riga, al punto dal dover raffazzonare una rimonta ASSURDA in DUE settimane per metterlo nel Main Event?

Alla faccia del cazzo, che strateghi del mainstream che sono Hogan e Bischoff!

[SpecialOne]

forse perchè hardy viene da un passato leggermente turbolento (e sappiamo che danni abbia combinato proprio in Tna) e quindi hanno dovuto aspettare un attimo per rimetterlo nel giro titolato una volta sicuri(?) che si fosse quanto meno rimesso in riga ?

Infatti al suo ritorno si parlava proprio di questo, che sicuramente prima o poi avrebbe rimesso le mani sul titolo, ma si doveva aspettare un po dopo quello che ha combinato, ed in molti ricordo che pronosticavano proprio una sua conquista del titolo a BFG!

[kaidan]

Hardy che si mette in riga poi non si può sentire. Ha sempre fatto quello che vuole ed è sempre stato perdonato da tutti, WWE compresa. Il lavoro non gli è mai mancato nonostante da sempre fa casini e basta.

Più che in riga, lo posso mettere in pista o striscia.

[CM-Cena]

Hardy ha sconfitto Storm in una puntata di Impact recente,me lo sono ricordato ora.

[SNM UOTC]

E gli ci è voluto fino ad un mese da BFG per capire che si era rimesso in riga, al punto dal dover raffazzonare una rimonta ASSURDA in DUE settimane per metterlo nel Main Event?

Alla faccia del cazzo, che strateghi del mainstream che sono Hogan e Bischoff!

lo scopriamo oggi che il magico duo ha una gestione raffazzonata della Tna? detto questo non mi sento di biasimarli per aver rimesso Hardy nel giro titolato.

[poppo the snake]

forse perchè hardy viene da un passato leggermente turbolento (e sappiamo che danni abbia combinato proprio in Tna) e quindi hanno dovuto aspettare un attimo per rimetterlo nel giro titolato una volta sicuri(?) che si fosse quanto meno rimesso in riga ?

Si ma guarda l'evoluzione: al ritorno l'avevano messo in feud con Jarret ed intorno avevano creato la storia della "redempion". Poi ha feudato con Roode ed Angle, non gli ultimi arrivati.

Però dopo l'hanno letteralmente dimenticato, basti pensare che l'unico con cui ha interagito con un minimo di continuità durante le series è Robbie E (e gli hanno fatto fare pure la figura del fesso in due occasioni).

A me pare proprio che stiano navigando a vista e che i dati di vendita non c'entrino una fava....A meno che ora non si inventano qualcosa di davvero sconvolgente.

[kaidan]

lo scopriamo oggi che il magico duo ha una gestione raffazzonata della Tna? detto questo non mi sento di biasimarli per aver rimesso Hardy nel giro titolato.

E ora che fai ?
Fai vincere Hardy e mandi a puttane uno che fa una brainbuster a un tizio che è 10 volte lui, uno dei più grandi talenti del roster?
O fai vincere Aries e quindi ti sei preso insulti gratuiti per nulla ?

Cena che perde a Wrestlemania succede se c'è The Rock che interviene non se interviene Bully Ray.

[Blingo]

lo scopriamo oggi che il magico duo ha una gestione raffazzonata della Tna? detto questo non mi sento di biasimarli per aver rimesso Hardy nel giro titolato.

Quindi sono dei vecchi imbecilli perché gestiscono la federazione a cazzo, ma sono abbastanza lucidi da aver trovato un motivo valido per rimettere Hardy nel giro titolato. Non fa una piega, insomma.

Cioè, tipo che se ne sono accorti l'altro ieri che Hardy vendeva un casino.
Effettivamente è troppo incredibile pensare che, dopo aver dato il titolo ad Aries e avendo deciso di giocarsi Storm vs. Roode senza titolo, non sapessero che cazzo fare e hanno detto "Mah, c'è Hardy che non ha niente da fare".