WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playground!

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
madRULZ
Messaggi: 282
Iscritto il: 23/12/2010, 16:31
Città: Iglesias

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da madRULZ »

Oggi ho voglia di scriver dopo secoli (a parte qualche post qui e là) con pareri sparsi e delle sega mentali:

A parer mio, alla fine della fiera, questo finale contestatissimo dai più ci può stare.
Ryback si è comportato bene (ammetto che nutrivo parecchie riserve ma ha svolto bene il suo compitino) e Punk, nonostante non abbia aiutato più di tanto l'avversario (forse perchè non si sentiva a suo agio nel ruolo di codardo così lontano dal Best in The World) rimane campione e, per gli standard WWE attuali, credibile da cattivo pronto però a riprendersi la fascia di "coll heel".
Certo tutto poteva essere più bello...ma sinceramente trovo esagerata la "disperazione" che aleggia in queste pagine.
Secondo me il Raw di stasera ci renderà il Punk che è mancato stanotte (basterebbe un re-match con un no contest, o una vittoria per squalifica dello sfidante, dove ovviamente il campione la faccia da padrone nella maniera più sporca);
l'unica nota stonata di questo giro è che a breve urgerà trovare la giusta collocazione per il buon "Skip" e, ritenendo personalmente riuscito l'esperimento main eventer (ha fatto quello che doveva fare...e l'ha fatto bene...PROMOSSO), la strada da intraprendere potrebbe ricadere tra queste 3 scelte:

- stasera perde per l'interferenza di un grosso nome e inizia un suo feud lontano dal titolo rimanendo nel "giro che conta"...però onestamente chi cazzo può essere sto nome che ovviamente uscirebbe sconfitto dal feud con Ryback senza intaccare il suo status?
Ora io mi rendo conto che non trovo alcun atleta idoneo tra i "grandi" però...visto il rumors di qualche giorno fà di una Heyman Stable...io un feud con Castagnoli (che grosso nome lo diventerà!!!) lo vedrei ottimo per entrambi.
Butti le basi per il gruppo di Heyman's Guyz, dai più visibilità a Cesaro, fai vincere il titolo US a Ryback alle Survivor Series e liberi il palcoscenico importante per Punk e Cena.

- un match a 3 Cena, Punk, Ryback per il prossimo ppv dove questo ultimo perderà a causa di un altro grosso nome, che rivendicherà il suo status di contendente al titolo e via ad un'altra faida di rilievo allontanando l'ex Shiffield dal giro titolato senza bruciarlo.

- niente match titolato a Survivor Series (questa soluzione a me fa schifo...ma penso ai piani per Wrestlemania quale vincolo per ogni scelta da qui a breve) ma un bel Team Cena Vs. Team Punk, dove un Cena a mezzo servizio verrà preservato (calza perfettamente con il suo infortunio) lasciando che Ryback elimini da solo tutti i cattivi per poi venir schienato da Punk che a sua volta verrà "pinnato" da Cena;
in questo modo si riprende bene la faida principale tra lo Straight Edge ed il Bostoniano liberando il gorillone dalla lotta per il titolo.

In 30 anni di wrestling non ho mai azzeccato nulla...


Niko Mad



Avatar utente
xxGOLDUSTxx
Messaggi: 1625
Iscritto il: 10/02/2011, 14:27
Città: bologna
Località: Bologna

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da xxGOLDUSTxx »

RobLP ha scritto:Ribadisco: simple-minded.

Non mi stupisco che siano sempre i soliti a carpire le cose importanti da ciò che accade mentre la stragrande maggioranza della gente si ferma al dettaglio, alla fesseria, alla cosa insignificante. Ed è ancora più sconfortante il fatto che TUTTO È MERDA, come al solito: i fan di Punk si lamentano perché, "oddio, Punk scappava da Ryback! :sconsolato: " (dimostrando per l'ennesima volta di non aver capito niente del suo character) e i fan di Ryback si lamentano perché "è stato schienato, adesso è diventato inutile". Ripeto, continuate a dare importanza a stronzate che di importanza non ne hanno. Poi vabbè, ci sono i casi umani come al solito, Colosso che delira, il pensiero del Principe che riassunto è: "abbiamo appurato sei settimane fa che Ryback era inadatto al main event, però per il bene di Punk Ryback doveva schienarlo pulito e vincere il titolo". Vabbè, non commento oltre.

Commento invece i match:

Preshow: s.v.
Non aggiunge una sega a nulla, speravo in un promo Cena vs Ziggler che non è avvenuto. Cena timbra il suo cartellino in PPV e rende felici il pubblico di Atlanta ( :divertito2: ...che poi, a parte gli scherzi, ha fatto cagare PER TUTTO IL PPV. Non avevano proprio voglia di star lì), Ziggler continuo a non spiegarmi a cosa lo stiano destinando. Boh.

Randy Orton batte Alberto Del Rio: voto 6
Peccato. Avevano messo su un buon match a livello di scambi e di lottato, ma questi due paiono proprio non intendersi sul ring. Assurdo quello scambio semibotchato: Del Rio salta dal paletto e guarda Orton sconvolto (che credo avrebbe dovuto colpirlo con un Drop Kick al volo), Orton si rende conto di aver fatto una stronzata e i due non sanno che fare, sembrano due gatti che si azzuffano. Poi Orton cerca un Drop Kick dal nulla ma si rende conto che Del Rio sta andando alle corde, quindi finalmente gli dà sto Drop Kick. Peccato, perché come ho detto la counter con la Scoop Slam di Orton e l'Enziguri Kick di Del Rio trasformato in una RKO al volo sono spottoni. Orton mi è parso impegnarsi più di Del Rio, il che è tutto dire. Per Del Rio la musica non cambia: ha bisogno di un'innovazione bella grossa o è destinato a rimanere così.

I Rhodes Scholars battono il Team Hell No via DQ; il Team Hell No conserva i Tag Team Championship: voto 6
Altro match che esemplifica la vostra filosofia preferita del tutto è merda: non è stato il match da 8 che ci si aspettava, quindi fa cagare. Ebbene no, è un match che ha un suo senso e contribuisce a portare avanti la rivalità. Una vittoria dei campioni (che io avevo pronosticato) non avrebbe portato a nulla in particolare e farli vincere pulito cosa avrebbe apportato al loro character? Sono comunque pushati da team messo lì a caso e che apparentemente non si sopporta (anche se stanno imparando a rispettarsi), uno schienamento o una submission non li avrebbero portati da nessuna parte. Va insistito sul tasto dell'"unità quando serve", quindi mi aspetto molti assalti e colpi bassi dei Rhodes Scholars su di loro nelle prossime settimane. Quindi arriverà la da voi tanto bramata vittoria pulita. Ah, e il match non è stato un capolavoro proprio perché ci dovrà essere una parte 2. #SpiegandoCoseCheNonBisognerebbeSpiegare

Kofi Kingston batte The Miz e conserva l'Intercontinental Championship: voto 6,5
Tutti coi paraocchi, anche qui. Il match non è stato affatto male e ha raccontato una storia, una storia coerente e che rientra bene nella dinamica della rivalità tra i due. Era inoltre il terzo match tra i due, andava introdotta una variabile dai due match passati (sennò non immagino quante minchiate avrebbe detto qualcuno) e questa è stata il lavoro di Miz sulla gamba di Kofi. Non male e si vende anche la tenacia di Kingston, che stampa una single-legged Trouble in Paradise in faccia all'ex campione. Peccato che Kofi non si smuova davvero di una virgola da "tizio sorridente che fa boom boom boom". Spero in MOLTO meglio per The Miz, che continua a piacermi molto dal suo ritorno. Credo che impegnandosi non si trovi un suo match insufficiente.

Antonio Cesaro batte Justin Gabriel e conserva lo United States Championship: voto 6
Niente di particolare né di diverso dal primo match tra i due che era terminato con un'affermazione dell'attuale campione. Il difetto di questo match? Il silenzio del pubblico. Poi si prende per il culo me e Ryder: intanto, Ryder era riuscito perfettamente nell'intento di attirare heat sul campione. Justin Gabriel non se lo caga nessuno ed infatti il pubblico (che fa schifo) non presta proprio attenzione al match. Poco altro da dire. Next. #ChristianComeBackSoon

Rey Mysterio & Sin Cara battono i Prime Time Players: voto 6,5
Anche qui ho trovato un match limitato, forse a causa del malessere perdurante di Rey Mysterio: fatto sta che la fase intermedia in cui i PTP infieriscono su Sin Cara è troppo, troppo lunga. Per il resto poco da dire, la loro faida proseguirà a Main Event (dove con ogni probabilità vinceranno gli heel visto che hanno perso tutti in PPV). Ottimo Sin Cara che rende godibile la contesa, devo dire che mi sono spaventato quando ho rivisto il replay del suo mezzo infortunio, è atterrato malissimo. Si vede però che mentre prepara la mossa la sua testa scivola più in basso di dove sarebbe dovuta essere, ecco la causa di tutto. Fortunatamente pare stare bene. Il ruolo di mentore di Mysterio, lo ribadisco ancora una volta, è azzeccatissimo.

Big Show batte Sheamus e vince il World Heavyweight Championship: voto 7,5
Dice bene celticwarrior: meglio questo da solo che tutta la serie Sheamus vs Del Rio. Match molto molto bello e dal quale non sono rimasto poi così sorpreso, forse perché non sono fan del tutto è merda e quindi avevo anche un discreto hype per questo match. I due interagiscono bene e si dimostrano in grande spolvero, grande Sheamus che mette su una prova molto convincente e che nonostante tutto non esce male dalla perdita del titolo. Boh, forse la pecca è che mi sembrava inizialmente uno svolgimento del match troppo diverso dai canoni che aveva impostato la storyline, così pare che Sheamus abbia preso sottogamba il match. Saranno contenti i blindhater di Sheamus, visto che in meno di un mese si è preso tre pin, di cui questo anche pulitissimo. Sono curioso di vedere come reimpostano il tutto adesso, ma non mi sorprenderei se Sheamus si riprendesse il titolo dopo una storyline a là "cammino dell'eroe".

Eve Torres batte Kaitlyn e Layla e mantiene il Divas Championship: voto 6
Boh, ad un certo punto ho pensato davvero che Eve perdesse il titolo. Evidentemente non hanno nessuna intenzione di darlo a Kaitlyn, altrimenti lo avrebbe già vinto. Match non male, un po' macchinoso ma con qualche bello spot, il che fa riflettere sul perché si ostinino sempre a mettere questi match 1 on 1 senza senso in PPV solitamente. Stavolta ne escono bene, mi chiedo chi manderanno contro Eve dato che in pratica le Divas sono finite.

CM Punk batte Ryback e conserva il WWE Championship: voto 5
Sulla parte di storyline di questo match mi sono già espresso, per quanto riguarda la tecnica... beh, i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ryback non risulta così fuori posto come si credeva perché abbastanza protetto dalla stipulazione, per il resto la WWE ha deciso di far usare a Punk questa tattica "attendista", "colpisci e scappa" che non mi è piaciuta, aveva la possibilità di usare armi e ha preso una sedia e un kendo stick e basta. Sensato invece il fatto che Ryback le rifiutasse e volesse mettere le mani addosso a Punk di persona (anche se fino ad un certo punto, dato che comunque si era dentro un Hell in a Cell anche se qualcuno pare esserselo dimenticato). Non mi aspettavo la cosa dell'arbitro, idea con un senso da parte della WWE. Quando ho visto i due che scalavano la gabbia ho pensato che uno dei due sarebbe morto, fortunatamente si sono limitati a fare poco.

PPV: voto 6
Transizione, nient'altro. Il che fa ben sperare nei confronti di Survivor Series, che finalmente dopo anni potrebbe riprendersi la connotazione di Big Four che si è un po' persa per strada. Match della serata di gran lunga Sheamus vs Show, l'assenza totale di Ziggler non me la spiego. Il problema è che ora le Survivor Series sono tra meno di tre settimane, dovranno per forza di cose affrettare tutto. Non escludo che annuncino il match per il WWE Championship già stanotte a Raw. Vedremo.
Quoto.
P.S: Cesaro deve cambiare gimmick se vuole arrivare in alto come merita. Da face spaccherebbe secondo me, ma senza quella cosa delle 5 lingue...

Avatar utente
$Alemania$
Messaggi: 136
Iscritto il: 25/12/2010, 14:13

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da $Alemania$ »

RobLP ha scritto:
Sono di fretta e quindi per il momento vado per sommi capi, se vuoi stasera mi spiego meglio.

Da quando ha "turnato heel" Punk si è imbarcato in questa crociata per ottenere il rispetto e per farsi dichiarare da chiunque Best in the World perché si è reso conto che tutto ciò che aveva ottenuto nei mesi precedenti era solo una facciata: gli avevano dato il contentino del WWE Championship, ma le luci della ribalta erano per altri, il posto d'onore della WWE non era mai per lui. Lui avrebbe potuto impegnarsi e migliorare all'infinito: pur essendo il Best in the World sarebbe sempre stato nell'ombra di qualcun altro. Punk quindi si trasforma lentamente in una brutta copia di sé stesso, che di Best in the World non ha nulla: tutto ciò che diventa importante per lui è sé stesso ed il WWE Championship, che non può permettersi di perdere, pena la "retrocessione" alla situazione di 16 mesi fa quando è iniziata la storyline. E per questo motivo pensa bene di chiedere l'aiuto di Paul Heyman come "motivatore personale": Heyman in realtà lo manipola e cerca di tenerlo nel suo giogo. Per forza di cose, il prossimo passo dell'evoluzione di Punk avverrà quando perderà il titolo e si renderà conto di aver perso tutto (compreso probabilmente Heyman).

In poche parole, ci sta benissimo che Punk, con il suo attuale character, per battere uno imbattuto da sei mesi e pushato come una macchina invincibile come Ryback ricorra ad ogni subdolo trucchetto immaginabile. Fermo restando che secondo me la combine con l'arbitro l'ha messa su Heyman all'insaputa di Punk stesso, come ha già detto qualcuno.



Vedila come ti pare, quello che ho detto è che nessuno si ferma a riflettere mezzo secondo sul character di Punk in ottica storyline. Pare che sia lì da due giorni, non impegnato in una storyline che dura da 16 mesi. Ah già, ma tu non vedi gli show. :serious:
Ok, ci siamo, è esattamente come avevo inquadrato la situazione attuale e l'evoluzione del personaggio, quindi ti libero da approfondimenti serali :thanks:

Ma la cosa sulla quale premo io è: è proprio questo il modo migliore per utilizzare un personaggio come CM Punk?
Avevo posto questo interrogativo anche precedentemente, ma cerco di ribadirlo: dopo la "nascita" di CM Punk la scorsa estate, era questo lo scenario migliore in cui ritrovarsi con un personaggio di questa maniera?

Premo su questa cosa perchè, come ho detto altre volte, un personaggio come CM Punk, secondo me, esce ogni 10-20 anni e credo che sedendosi a pensare più di 15 secondi scarsi (anche 25 basterebbero), si potrebbe pervenire a un'infinità di modi possibili per sfruttarlo e invece devo vedere l'heel codardo, che scappa e che vuole sottrarsi dalle competizioni, coerente con l'evoluzione datagli, ma stereotipo del personaggio "negativo" WWE.

E' questa la rivoluzione tanto decantata?
Questa è la novità portata dal personaggio CM Punk?
Non voglio vedere sempre merda ovunque, ma sognare e aspettarsi un po' di cioccolato credo e spero sia lecito.

Avatar utente
Cena 4 Ever
Messaggi: 5619
Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
Città: Balvano
Has thanked: 151 times
Been thanked: 74 times

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Cena 4 Ever »

Cioè da quanto sheamus non perdeva un match pulito?Credo dalla sua losing streak prima di turnare face.Non me la sarei mai aspettate una vittoria così netta anche se c'è da dire che comunque,vado a mente eh posso anche sbagliare,mi sembra il primo che sia uscito dal pugno di show.

Avatar utente
nickTHEquick
Messaggi: 183
Iscritto il: 30/09/2011, 21:27

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da nickTHEquick »

Sorpresa per Big Show,non sarà di certo un regno migliore del guerriero ma ci stà dai.
Anche Mysterio&Cara e i PTP non è venuto fuori malissimo.se Rey finisce di migliorare la sua condizione fisica questi match potrebbero migliorare a sua volta.
Il resto :sconsolato: .Noioso per lunghi tratti.
Ah,Ryback.vabbè...pensavo peggio alla fine dai. Anche se vedere un HIAC così fa girare un pò i cojones.
Ho temuto sinceramente per la vita di Ryback mentre arrampicava.

Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 39 times
Been thanked: 40 times

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Karran »

Rob, non scherziamo, stavolta davvero ci vuole una buona dose di volontà per vedere una continuità logica nella parentesi Punk-Ryback.
Non è una questione "heel codardo", o "Punk che scappa".
Non c'è proprio una logica. Lasciamo stare il fattore extra-storyline dell'operazione di Cena e Ryback ripiego.
Ryback da dove è uscito? Basta difendere qualcuno per prendersi una title shot?

Cena si leva da mezzo spianando la strada all'affamato, per di più incitandolo? perché? In story, Cena manco sapeva chi cazzo fosse questo!

Punk scappa?!? Perché? Ryback è forse più potente degli altri che ha affrontato, Cena compreso?

Punk vince sporco. Ok, mi sta bene.... ma perché "l'arbitro"?

Qualche punto da chiarire che dovrebbe portare ad un rematch? E per cosa? Soprattutto, cercando un'altra chiusura sporca tanto fuori dalla gabbia è più facile?

Ti prego, non cerchiamo una coerenza li dove neanche gli "sceneggiatori" ancora l'hanno trovata.
Magari faranno quadrare il tutto. Magari sarà magnifico ma, per ora, mi sa tanto di "rotto della cuffia".

Punk non ne è uscito ridimensionato, è ovvio:
Considerando lo spessore dei due in gioco, è ovvio che andava tutelato di più Ryback: nel caso di "caduta" Punk ne avrebbe risentito di meno.
il match è andato via liscio ma, da qui a dire che il tutto si è svolto per il meglio....!

Insomma.... è andata ma non si poteva fare a meno di sentire una stonatura nel coro.

Avatar utente
Blingo
Messaggi: 14204
Iscritto il: 22/12/2010, 21:51
Has thanked: 66 times
Been thanked: 46 times

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Blingo »

Karran ha scritto: Punk vince sporco. Ok, mi sta bene.... ma perché "l'arbitro"?
Perché quella non è una "vittoria sporca" qualsiasi. Tecnicamente non è nemmeno una vittoria da un punto di vista puramente teorico, proprio perché l'arbitro era consapevole di commettere un errore provocato da lui stesso, favorendo palesemente uno dei due contendenti, a differenza di una "vittoria sporca", dove il malcapitato viene distratto o colpito da qualcuno estraneo al match all'insaputa dell'arbitro o, tutt'al più, senza che esso possa fare nulla a riguardo per regolamento (nei match senza squalifica). Per questo il tipo di sconfitta messo in scena a HIAC protegge Ryback più di quanto non faccia una semplice "sconfitta sporca".

E, dettaglio da non dimenicare, quello non è UN arbitro, ma è L'arbitro. Poi magari liquidano il tutto in 5 minuti di RAW, ma per quanto possa risultare poco lungimirante domattina (a seguito di ciò che accadrà a RAW, non in base al fatto che subito dopo il match non hanno spiegato nulla) è perlomeno un dettaglio che si ricollega strettamente a qualcosa che è già successo sulla strada di Punk verso HIAC.

Posto che io non voglio assolutamente difendere né il match messo in piedi ieri sera, né come ci si è arrivati, né tantomeno come s'è concluso, tant'è che resto convinto semplicemente che quel finale fosse lo scenario "meno peggiore" se si voleva ottenere il risultato sperato (Ryback preservato + Punk ancora campione): semplicemente sono stati idioti a mettere in piedi un match che non sapevano gestire se non in questa maniera criticabile.

Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 39 times
Been thanked: 40 times

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Karran »

King of Bling Bling ha scritto:
Perché quella non è una "vittoria sporca" qualsiasi. Tecnicamente non è nemmeno una vittoria da un punto di vista puramente teorico, proprio perché l'arbitro era consapevole di commettere un errore provocato da lui stesso, favorendo palesemente uno dei due contendenti, a differenza di una "vittoria sporca", dove il malcapitato viene distratto o colpito da qualcuno estraneo al match all'insaputa dell'arbitro o, tutt'al più, senza che esso possa fare nulla a riguardo per regolamento (nei match senza squalifica). Per questo il tipo di sconfitta messo in scena a HIAC protegge Ryback più di quanto non faccia una semplice "sconfitta sporca".

E, dettaglio da non dimenicare, quello non è UN arbitro, ma è L'arbitro. Poi magari liquidano il tutto in 5 minuti di RAW, ma per quanto possa risultare poco lungimirante domattina (a seguito di ciò che accadrà a RAW, non in base al fatto che subito dopo il match non hanno spiegato nulla) è perlomeno un dettaglio che si ricollega strettamente a qualcosa che è già successo sulla strada di Punk verso HIAC.

Posto che io non voglio assolutamente difendere né il match messo in piedi ieri sera, né come ci si è arrivati, né tantomeno come s'è concluso, tant'è che resto convinto semplicemente che quel finale fosse lo scenario "meno peggiore" se si voleva ottenere il risultato sperato (Ryback preservato + Punk ancora campione): semplicemente sono stati idioti a mettere in piedi un match che non sapevano gestire se non in questa maniera criticabile.
Esattamente il punto della questione!

Che sia una vittoria sporca "diversa" si comprende.
Ma c'era bisogno di far ricorso ad un qualcosa ancora "da spiegare"?
Davvero non finisce qui?

Avatar utente
Jolly
Messaggi: 12062
Iscritto il: 17/07/2011, 21:12
Città: Sant'ambrogio di Torino
Località: Modestamente, la seconda venuta di Cristo

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Jolly »

Ma vogliamo parlare di Paulie?
Dio, è stato fantastico, stavo morendo dal ridere. Ha salvato da solo il ME.

Avatar utente
Kassandro
Messaggi: 87
Iscritto il: 28/06/2012, 15:12
Città: Cantù - CO
Località: CCC - Cantù Che Conta -

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Kassandro »

Non ho molto da dire sul PPV, forse uno dei meno riusciti dell'anno.

Molto bello Big show vs Sheamus. Senza infamia e senza lode tutto il resto.

Main event che gode di luce riflessa del segmento finale in alto gabbia, senza quale sarebbe stato distrutto dalle critiche (ancora di più..)


Inizio a pensare che Skip abbia problemi di equilibrio: se non ho visto male si stava perdendo Punk in un paio di sollevamenti.

Capisco che trovare un finale originale e coerente era difficile, qui abbiamo raschiato il fondo.
Delusione.

Avatar utente
It's True!
Messaggi: 7159
Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
Been thanked: 1 time

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da It's True! »

Per Sheamus era diventato un peso quella cintura, meglio così, regno davvero noioso, complice anche il suo personaggio che ha bisogno di più cazzuttagine, non dico che deve diventare heel (anche se non mi dispiaceva), però devono mostrarcelo diverso, basta fare battutine sulle pinte di birra che non fanno ridere nessuno. Parlando dei matches, se escludiamo quello di ieri con Show, quello con Bryan a Extreme Rules, lo street fight a RAW e quello con Del Rio a Night Of Champions, in questi 7 mesi di regno non ne ho trovati altri di interessanti.

P.S. Mi era piaciucchiato quello contro Sandow a RAW e il primo contro Tensai, ma non avevano nessuna storia dietro.

Avatar utente
Freestyla
Messaggi: 2953
Iscritto il: 23/06/2011, 15:22
Città: Aberdeen
Been thanked: 267 times

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Freestyla »

Il ppv era un flop annunciato fin dal momento in cui avevano messo quel coso ringhiante nel main event. Che, infatti, è stato imbarazzante, roba da richiedere indietro i soldi.

Quando il match migliore della serata è quello di Big Show, beh, qualcuno dovrebbe farsi delle domande.

Punk Heyman

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Punk Heyman »

Per fortuna non ho pagato per vedere questo ppv.

Avatar utente
DF PUNK
Messaggi: 13615
Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
Città: bologna
Has thanked: 186 times
Been thanked: 177 times

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da DF PUNK »

It's True! ha scritto:Per Sheamus era diventato un peso quella cintura, meglio così, regno davvero noioso, complice anche il suo personaggio che ha bisogno di più cazzuttagine, non dico che deve diventare heel (anche se non mi dispiaceva), però devono mostrarcelo diverso, basta fare battutine sulle pinte di birra che non fanno ridere nessuno. Parlando dei matches, se escludiamo quello di ieri con Show, quello con Bryan a Extreme Rules, lo street fight a RAW e quello con Del Rio a Night Of Champions, in questi 7 mesi di regno non ne ho trovati altri di interessanti.

P.S. Mi era piaciucchiato quello contro Sandow a RAW e il primo contro Tensai, ma non avevano nessuna storia dietro.
Ziggler, Jericho, il fatal four way, Orton

Avatar utente
Giant92
Messaggi: 9317
Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
Città: Catania
Has thanked: 342 times
Been thanked: 299 times

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro

Messaggio da Giant92 »

Appena finito di vedere il PPV, che dire, non sono rimasto sorpreso dalla qualità del PPV(una mezza schifezza come pronosticato) che più di transizione di cosi' non poteva essere, sono rimasto sorpreso dal bel match tra Big Show e Sheamus che è stato davvero combattuto ed emozionante, e ovviamente sono molto sorpreso dal risultato e non capisco a cosa serve Big Show campione( forse per far sembrare Sheamus un vero underdog e a fargli riprendere consensi dopo la sua pessima gestione da campione).
Inoltre volevo lodare la celtic cross di Sheamus a Show, che mi ha davvero impressionato e mostra quanto l'irlandese sia spesso sottovalutato come powerhouse, visto che mostra molta più potenza di certi ''powerhouse'' nonostante sia presentato soprattutto come Brawler.
ME davvero combattuto male e gestito peggio, probabilmente uno dei peggiori HIAC di sempre, unico momento degno di nota il finale del PPV con il ritorno dopo tanti anni alla cima della gabbia.
P.S.
Ryback merda sempre e comunque! :IT:

Rispondi