POLITICA ITALIANA

[Devixe]

Se gli dai una raspa è ancora meglio.

Ma no, quando voleva si metteva vicino al comodino e si grattava

[Riccazz000]

ma è ovvio che se hai un elettorato giovane ci saranno molti esaltati che col pc davanti si sentono onnipotenti. Vai in giro tra i vecchi a chiedere perchè votano PD o gli altri partiti, ti diranno cose imbarazzanti. Vedrai che il problema sono gli italiani, non gli elettori del M5S.

e parlate di cose concrete, che qua più che il topic ''politica italiana'' sembra ''novella 2000 della politica''.

Scusa ma più concreto di:

Mesi e mesi di spot contro il porcellum, "vogliamo una legge elettorale con le preferenze", "tutti a casa i non eletti", bla bla bla...

e poi?

L'elettorato 5 Stelle...quello vero (non quello che non va alle urne perchè tanto è tutto uguale ma se ci fossi andato avrei votato grillo) .. non usa le preferenze.

Questi sono i dati alla mano.

[chrisy2j]

E l'imposta sui patrimoni dei "ricchi" (KUMINISTA KE SONO) non sarebbe una cattiva idea.

Ma con la percentuale di evasione che c'è in Italia la pagheranno solo i ricchi "onesti".

Dai è una troiata.

[Devixe]

Ma con la percentuale di evasione che c'è in Italia la pagheranno solo i ricchi "onesti".

Dai è una troiata.

E allora eliminiamole proprio le tasse.
Ma che cazzo di ragionamento è? Intanto ti pigli i loro di soldi poi quando prendi gli evasori li fai pagare con gli interessi

[pingumen96]

Ma con la percentuale di evasione che c'è in Italia la pagheranno solo i ricchi "onesti".

Dai è una troiata.

Ogni tanto hai queste uscite da economista.

[chrisy2j]

E allora eliminiamole proprio le tasse.
Ma che cazzo di ragionamento è? Intanto ti pigli i loro di soldi poi quando prendi gli evasori li fai pagare con gli interessi

Si,il problema è che gli evasori (sopratutto qui al sud purtroppo) sono la maggior parte della gente.

Credo che al momento non si possa applicare, perché ci va a finire sotto la gente onesta (anche gente media e non ricca) e invece i ricconi che nascondo i propri redditi pagano pochissimo.

Ogni tanto hai queste uscite da economista.

Buon senso,non economia.

[WrestlinGOD]

@NEO GREEN
Molta gente che hai citato è stata espulsa o si è dimessa. L'UKIP ha un candidato dichiaratamente gay, un musulmano ed un 'meticcio'.
Le dichiarazioni di Farage sullo stipendio delle donne sono false come da lui confermato (e gli credo, dato che anch'io ho sperimentato il giornalista di turno che per allungare il brodo inserisce frasi mai pronunciate o fuori dal contesto).

Altre dichiarazioni non le trovo per nulla offensive (tipo quella dei musulmani che fanno più figli di noi occidentali, quale sarebbe l'offesa? Tra l'altro è pure abbastanza vero). Oppure quella delle moschee. Bisogna essere favorevoli per forza?

Poi quelle sul fumo, disoccupazione, lingue straniere e sulla caccia alla volpe - per quanto impopolari e poco condivisibili - non c'entrano nulla con l'essere ultranazionalisti o razzisti.

[NEO GREEN]

@NEO GREEN
Molta gente che hai citato è stata espulsa o si è dimessa. L'UKIP ha un candidato dichiaratamente gay, un musulmano ed un 'meticcio'.
Le dichiarazioni di Farage sullo stipendio delle donne sono false come da lui confermato (e gli credo, dato che anch'io ho sperimentato il giornalista di turno che per allungare il brodo inserisce frasi mai pronunciate o fuori dal contesto).

Altre dichiarazioni non le trovo per nulla offensive (tipo quella dei musulmani che fanno più figli di noi occidentali, quale sarebbe l'offesa? Tra l'altro è pure abbastanza vero). Oppure quella delle moschee. Bisogna essere favorevoli per forza?

Poi quelle sul fumo, disoccupazione, lingue straniere e sulla caccia alla volpe - per quanto impopolari e poco condivisibili - non c'entrano nulla con l'essere ultranazionalisti o razzisti.

Io credo che Farage e molti del suo movimento siano razzisti.

Penso anche non dovresti trovare giustificazioni a quelle frasi, se fossi più "cattivo" di quello che sono penserei che anche tu sei un po razzista.

[SaintJust]

Comunque, vedo che i moVimentisti del forum non hanno neanche le basi per parlare dell'azione del governo o del parlamento.

Che discussione vogliamo intavolare, quindi?

[pingumen96]

Si,il problema è che gli evasori (sopratutto qui al sud purtroppo) sono la maggior parte della gente.

Credo che al momento non si possa applicare, perché ci va a finire sotto la gente onesta (anche gente media e non ricca) e invece i ricconi che nascondo i propri redditi pagano pochissimo.


Buon senso,non economia.

C'è l'evasione? Allora la combatti.
Non capisco perché un governo, che deve fare capo a problemi economici anche dal punto di vista statale, debba pensare a non mettere un'imposta giusta a causa dell'evasione. Lo trovo un controsenso.

[pingumen96]

Comunque, vedo che i moVimentisti del forum non hanno neanche le basi per parlare dell'azione del governo o del parlamento.

Che discussione vogliamo intavolare, quindi?

Tutti tutti?
Guarda che io sto studiando per quello, se vuoi mettermi nella mischia fai pure cmq.

[SaintJust]

Tutti tutti?
Guarda che io sto studiando per quello, se vuoi mettermi nella mischia fai pure cmq.

In che senso studi per quello? Sei un laureando in Giu? 96?

Dai, ok, il mio post è in risposta ad un utente che, ovviamente, non è Stan.

[chrisy2j]

C'è l'evasione? Allora la combatti.
Non capisco perché un governo, che deve fare capo a problemi economici anche dal punto di vista statale, debba pensare a non mettere un'imposta giusta a causa dell'evasione. Lo trovo un controsenso.

Il problema è che le percentuali di evasione fiscale è altissimo,ed un eventuale patrimoniale sarebbe un ulteriore tassa che colpirebbe quasi esclusivamente l'onesto cittadino (ricco o povero che sia).

Saint Just non so se ti rivolgi a me ma non sono un attivista anzi...

[Devixe]

Ma come fa una patrimoniale a colpire un cittadino povero?

[chrisy2j]

Ma come fa una patrimoniale a colpire un cittadino povero?

Medio volevo dire.

Vabbè ma il discorso è sempre quello,la patrimoniale la devi applicare dopo aver combattuto l'evasione fiscale.

Che non vuol dire completamente (è utopistico solo pensarlo) ma almeno dimezzarla.

EDIT:

[youtube][/youtube]

I commenti sotto meravigliosi.