--- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

[Sallent]

Azzardo dell'ultim'ora:

- Il primo personaggio è Triple H
- Il secondo Sting
- Il terzo Undertaker

[dodv]

Dai mantelli si vede chiaramente che il secondo personaggio è diverso dagli altri. Invece il primo e il terzo si assomigliano di più, ma la diversa lunghezza dei pastrani (il terzo è il più lungo e largo) fa insospettire.

Il terzo è quello che più somiglia a Undertaker. Per il resto buio totale, anche se il secondo ha molto di Sting.

è sting travestito da undertaker.l altro è hbk travestito ank egli da UT.in pratika è la serata dei travestiti oggi

[Il GM anonimo]

Altra sega mentale: e se la wwe avesse cambiato stilista per gli attire? Si può capire dal fatto che i cappotti son diversi... Quindi non è un ritorno, ma una svolta, quella svolta che venne annunciata in qualche news mesi orsono: La wwe entra nel mondo della moda lanciando una linea di cappotti!!!

[blackdevils]

Ma chi dice HBK e Triple H è SERIO, SERIO, SERIO?
La ritengo preoccupante la cosa. Va bene pensare a Sting dal primo video, io stesso l'ho fatto, ma già dal secondo si capisce benissimo che il video è tutto per Taker.

[dodv]

Ma chi dice HBK e Triple H è SERIO, SERIO, SERIO?
La ritengo preoccupante la cosa. Va bene pensare a Sting dal primo video, io stesso l'ho fatto, ma già dal secondo si capisce benissimo che il video è tutto per Taker.

se è tutto x taker ke senso ha fare sti video criptici,se già l avevano annunciato ke sarebbe tornato il 21 a raw?

[Sallent]

Ma chi dice HBK e Triple H è SERIO, SERIO, SERIO?
La ritengo preoccupante la cosa. Va bene pensare a Sting dal primo video, io stesso l'ho fatto, ma già dal secondo si capisce benissimo che il video è tutto per Taker.

Ma non noti la clamorosa diversità dei mantelli del primo/terzo col secondo? Guarda le foto postate poco sopra dall'altro utente.

[SCF]

sono tonto io? per me sono tutti e 3 uguali e sono tutti e 3 Taker non è un video criptico è Taker e l'hanno anche fatto vedere mi sono perso qualcosa o cosa?

[.boogeyman.]

Il tuo avatar

, lo misi subito dopo il primo video, se non torna lo togliero' :rotto:



Ps. in riferimento alle 3 foto di cui sopra, impossibile che sia l'Undertaker e questo lo dico seriamente, poi, tanto per tornare IT, l'undertaker e' in casa, provate a telefonargli.

[_Jerichodeipoveri_]

Posto sto video perchè volevo partecipare anch'io al topic prima che fosse troppo tardi

Il tipo spiega che in realtà l'ordine dei filmati non è quello che ci vogliono far passare...
Spero basti per farvi segare un altro po

[dodv]

, lo misi subito dopo il primo video, se non torna lo togliero' :rotto:



Ps. in riferimento alle 3 foto di cui sopra, impossibile che sia l'Undertaker e questo lo dico seriamente, poi, tanto per tornare IT, l'undertaker e' in casa, provate a telefonargli.

non risponde nessuno

[.boogeyman.]

non risponde nessuno

e' un'ignorante!

[SCF]

mi spiegate la cosa delle 3 persone io ne vedo solo una ed è taker avete le allucinzaioni voi o ce le ho io

[dodv]

mi spiegate la cosa delle 3 persone io ne vedo solo una ed è taker avete le allucinzaioni voi o ce le ho io

VABBUO' SIMPESSON.

[pier96]

credo taker,spero sting.HHH sarebbe una coglionata perchè ha un conto aperto con sheamus e non ha senso farlo tornare con un video criptico.

[Sallent]

La cosa dell'ordine dei video è interessantissima. Ma Undertaker che lascia che qualcuno entri in casa sua accondiscendente la vedo dura.