Falso quella delle azioni della WWE. Anzi, ha aperto in leggero rialzo e ora sembra assestarsi al valore di chiusura di venerdì. La botta forte l'hanno avuta a Maggio per le azioni dove il mercato ribilancio il gran colpo di Marzo. La WWE in borsa è una società in lenta decrescita. Nessuno sano di mente ci spenderebbe soldi visto che è un elettrocardiogramma piatto che tende al ribasso.MassiveMolecule ha scritto:Ho visto un tweet che diceva che le azioni WWE sono può -15% da ieri, qualcuno può smentire/confermare?
Rumors dicono 10/20 mila abbonamenti cancellati. #cancelWWENetwork trend #1 mondiale su twitter per quasi 10 ore. Molti commenti del tipo "lol ancora a guardare il wrestling". Dreamer preoccupato che sta cosa abbia peggiorato il giro di business del business in generale.
WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ultima modifica di kaidan il 26/01/2015, 16:35, modificato 1 volta in totale.
- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5619
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 151 times
- Been thanked: 74 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ma la domanda che mi pongo è:
Io,wwe,fed n1 al mondo(o solo America?) anche se metto due scimmie a lanciarsi merda sul ring resto sempre la n1 perché non ho concorrenza.
A questo punto il proporre merda è masochismo? Perché gli elementi per fare cose stupende ci sono. In molti casi non deve nemmeno fare un cazzo,gente come Ambrose Ziggy e Bryan vanno over da soli. Non deve far altro che lasciarli più tempo possibile al pubblico.
Più stanno "in mezzo" più il pubblico è contento,più compra più ricavo.
Ma è così difficile? Ledono il wrestling in generale ma soprattutto sé stessi.
Io,wwe,fed n1 al mondo(o solo America?) anche se metto due scimmie a lanciarsi merda sul ring resto sempre la n1 perché non ho concorrenza.
A questo punto il proporre merda è masochismo? Perché gli elementi per fare cose stupende ci sono. In molti casi non deve nemmeno fare un cazzo,gente come Ambrose Ziggy e Bryan vanno over da soli. Non deve far altro che lasciarli più tempo possibile al pubblico.
Più stanno "in mezzo" più il pubblico è contento,più compra più ricavo.
Ma è così difficile? Ledono il wrestling in generale ma soprattutto sé stessi.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 12679
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 1115 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Tommy Dreamer:
#CancelWWENetwork trending #1 Worldwide. Yikes that's not good for buisness. Thats not good for anybody.
#CancelWWENetwork trending #1 Worldwide. Yikes that's not good for buisness. Thats not good for anybody.
- Yellow Monster
- Messaggi: 348
- Iscritto il: 26/01/2012, 15:38
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Orrore a Philadelphia.
Poi è davvero paradossale l'entrata di The Rock. Cioè, sapevano, eccome se sapevano a cosa sarebbero andati incontro, altrimenti la presenza del sempre più anabolizzato cuginone non si spiega.
E il fatto che si sia proseguito lo stesso è solo indice di cecità assoluta verso il proprio stesso prodotto e verso la fanbase attuale, nonchè solo un vergognoso capriccio, "io voglio quello gnegne".
Si meritano (merita?) tutto lo schifo che li sta piovendo addosso.
Per il resto, Bully Ray why? RUN!
Ottimo invece il TT almeno per come sono stati bookati i tre contendenti, azione un po' sconnessa a dire il vero e finale affrettato con Lesnar che prima è in come poi pensa "sticazzi vado a vincere" e tempo due secondi entra sul ring, ara il mondo e vince. Poteva essere gestito molto meglio, benchè Lesnar come detto renda benissimo con questa scrittura.
Rollins rimane l'ultima speranza per me per Wm. Un suo incasso risulterebbe nel pop più clamoroso ever.
Ultima nota: chi come me dopo DDP si aspettava l'ingresso di Orton con gara a chi fa le RKO più fighe? Sarebbe stato Moment of The Year a mani basse.
Poi è davvero paradossale l'entrata di The Rock. Cioè, sapevano, eccome se sapevano a cosa sarebbero andati incontro, altrimenti la presenza del sempre più anabolizzato cuginone non si spiega.
E il fatto che si sia proseguito lo stesso è solo indice di cecità assoluta verso il proprio stesso prodotto e verso la fanbase attuale, nonchè solo un vergognoso capriccio, "io voglio quello gnegne".
Si meritano (merita?) tutto lo schifo che li sta piovendo addosso.
Per il resto, Bully Ray why? RUN!
Ottimo invece il TT almeno per come sono stati bookati i tre contendenti, azione un po' sconnessa a dire il vero e finale affrettato con Lesnar che prima è in come poi pensa "sticazzi vado a vincere" e tempo due secondi entra sul ring, ara il mondo e vince. Poteva essere gestito molto meglio, benchè Lesnar come detto renda benissimo con questa scrittura.
Rollins rimane l'ultima speranza per me per Wm. Un suo incasso risulterebbe nel pop più clamoroso ever.
Ultima nota: chi come me dopo DDP si aspettava l'ingresso di Orton con gara a chi fa le RKO più fighe? Sarebbe stato Moment of The Year a mani basse.
-
kid
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.Jesse Pinkman ha scritto:
Veramente il pubblico ha fatto capire chiaro e tondo chi volessero come vincitore della Rumble, la scusa "Eeeeh ma tanto non vi va bene nessuno" non esiste, è una invenzione, una bugia, una falsità. Avevano una scelta facile e non l'hanno sfruttata per il secondo anno consecutivo. Sono degli inetti e stop, non sono capaci di dirigere una compagnia di "sport-entertainment", non esiste discussione su questo punto, sorry.
Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".
Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.
E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.
- Sacopus
- Messaggi: 6971
- Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
- Città: Roma
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 95 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Bryan hanno voluto ammazzarlo.
E spero tanto non ci riescano.
Ambrose stesso discorso , entrato e sacrificato sull'altare di Reigns.
Ziggler incommentabile. Non ha avuto un cazzo di senso la sua partecipazione.
È stato un bruttissimo angle di un'ora , studiato nei minimi dettagli , per permettere a Reigns di avere la strada spianata, conclusosi con The Rock che ha provato a salvargli la faccia.
Non è un caso che Bryan non sia capitato nel ring con lui. È stata una scelta mirata.
È merda pura.
Un angle senza senso , che aveva come unico obiettivo preservare l'incapace.
E spero tanto non ci riescano.
Ambrose stesso discorso , entrato e sacrificato sull'altare di Reigns.
Ziggler incommentabile. Non ha avuto un cazzo di senso la sua partecipazione.
È stato un bruttissimo angle di un'ora , studiato nei minimi dettagli , per permettere a Reigns di avere la strada spianata, conclusosi con The Rock che ha provato a salvargli la faccia.
Non è un caso che Bryan non sia capitato nel ring con lui. È stata una scelta mirata.
È merda pura.
Un angle senza senso , che aveva come unico obiettivo preservare l'incapace.
- Il Mitico™
- Messaggi: 802
- Iscritto il: 14/04/2014, 15:18
- Città: Palestrina
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Un PPV costruito bene... bruciato in un'ora di Royal Rumble match. Dei tag team match quello che mi è piaciuto di più è quello delle Divas, anche se non so dove vogliano andare a parare, e il Triple Treath match è stato spettacolare, poi però è arrivato peggio di quello che c'aspettavamo... sempre poca gente sul ring, i due talenti di NXT sarebbero Tyson Kidd, che ormai è fisso nel main roster, e Curtis Axel, e poi il peggio del peggio: Daniel Bryan che entra col n°10 e viene eliminato dopo 10 minuti, la salverà davvero Dolph Ziggler la situazione? Sembrerebbe di si, entra addirittura col n° 30! Bè, il modo in cui lui e Dean Ambrose sono stati buttati fuori è come se la WWE avesse preso un mucchio di lettere dei fans con su scritto i loro pareri e le avesse gettate nel cestito. Ecco, questo è stato fatto con Dolph Ziggler e Dean Ambrose: gettati nel cestino! Neanche una vittoria trionfale per Roman Reigns, macché! Davanti ad un pubblico smart, due wrestler bolliti buttano nel cestino due dei wrestler più popolari, e alla fine Reigns vince come? Approfittando del fatto che quei due si mettono a litigare tra di loro. Ridicoli poi a pensare che The Rock possa mandare over suo cugino, ma il finale di Wrestlemania XXIX non vi ha detto nulla? E' stato peggio dell'anno scorso, voglio vedere come vi salvate adesso...
Ultima modifica di Il Mitico™ il 26/01/2015, 17:07, modificato 1 volta in totale.
- salettone
- Messaggi: 21748
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 44 times
- Been thanked: 255 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane
in tutto ciò, devo riammettere Sallent?
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane
in tutto ciò, devo riammettere Sallent?
- FearTheSock
- Messaggi: 545
- Iscritto il: 25/04/2014, 21:38
- Città: City of Spam
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Lo vedi che non hai compreso quello che stiamo dicendo? Il problema non è Reigns, il problema è come si è arrivati alla vittoria di Reigns. Si sapeva che non era tifato come gli altri top babyfaces del roster, e per quel motivo si è letteralmente deciso di eliminare un Bryan, un Ziggler, chiunque altro potesse avere delle possibilità concrete di vincere. Ma non togliendoli dalla rissa in modo degno, oh no, due minuti per Ziggler, otto per Ambrose, dieci minuti ALL'INIZIO per Bryan, che è il fottuto beniamino del pubblico. Eliminati come se fossero dei jobber senza valore.kid ha scritto:
Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.
Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".
Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.
E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.
Questo è il problema, e tutto questo casino non sarebbe successo se Reigns avesse vinto con un finale ben bookato, magari contro un Wyatt ed un Ambrose negli ultimi 3-4. Si, ti portavi un Reigns totalmente impreparato a Wrestlemania, ma almeno ce lo portavi in un modo minimamente degno.
- mic91
- Messaggi: 1626
- Iscritto il: 20/11/2012, 15:48
- Città: Roma
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Una domanda stupida, non seguo moltissimo e la mia memoria fa schifo, Bryan sbaglio o non ha mai perso la cintura?
P.S. non mi sto illudendo che vada per il titolo a WM, anche perchè quest'anno non possono più usare il trucchetto stupido dello scorso anno...
P.S. non mi sto illudendo che vada per il titolo a WM, anche perchè quest'anno non possono più usare il trucchetto stupido dello scorso anno...
- FearTheSock
- Messaggi: 545
- Iscritto il: 25/04/2014, 21:38
- Città: City of Spam
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
No, è così, gliela levarono a causa dell'infortunio.mic91 ha scritto:Una domanda stupida, non seguo moltissimo e la mia memoria fa schifo, Bryan sbaglio o non ha mai perso la cintura?
P.S. non mi sto illudendo che vada per il titolo a WM, anche perchè quest'anno non possono più usare il trucchetto stupido dello scorso anno...
- Jesse Pinkman
- Messaggi: 418
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:51
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
kid ha scritto:
Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.
Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".
Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.
E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.
Dal '97 al 2001 Austin ne ha praticamente vinte 4. Era il più over, il più tifato, il più amato. A Bryan non gliel'hanno fatta nemmeno annusare. Non dico che deve vincere ogni anno, ma almeno una volta, in questo momento storico in cui è il più amato per distacco. Hanno sbagliato, non ci sono scusanti.
Avesse vinto Bryan non ci sarebbe stata tutta questa rivolta perchè nonostante la rissa inguardabile ci si sarebbe consolati con un Bryan-Lesnar a WM, un vero dream match, un probabile MOTYC.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 12679
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 1115 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
"La WWE fa bene ad imporre la propria volontà".kid ha scritto:
Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.
Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".
Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.
E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.
Mi sto facendo un giretto su siti, FB, Twitter e quant'altro, praticamente tre quarti della IWC è in rivolta. Quei tre quarti, immagino, sia la minoranza di cui parlavi in un precedente post.
E alla luce di questo, la WWE secondo te fa pure bene "ad imporre la propria volontà".
Praticamente, si stanno mozzando le gambe da soli e manca poco che la gente vada sotto casa a pestarli.
Ma nonostante ciò, "la WWE fa bene ad imporre la propria volontà".
Chiaro.

Ah, per inciso: si, il risultato può salvare qualcosa, c'è un'abissale differenza tra "vince Bryan" e "vince Reigns", qui il problema principale è come si è arrivati al risultato. E non parlo solo della Rumble, ma basti guardare le settimane precedenti di costruzione per capire la differenza tra "vince Bryan" e "vince Reigns".
Reigns vincitore è follia: per come l'hanno costruito di settimana in settimana, per come è stato gestito nella Rumble, per come i pezzi grossi da pop siano stati fatti brutalmente fuori per non farlo sfigurare e sperare che il pubblico si consolasse con lui.
L'hanno distrutto, ma d'altronde "hanno fatto bene ad imporre la propria volontà".
Ultima modifica di Backbone Crusher il 26/01/2015, 16:56, modificato 1 volta in totale.
- Jolly
- Messaggi: 12062
- Iscritto il: 17/07/2011, 21:12
- Città: Sant'ambrogio di Torino
- Località: Modestamente, la seconda venuta di Cristo
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
kid ha scritto:
Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.
Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".
Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.
E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.
Ancora, ma lo vuoi capire che non frega a nessuno se ti piace la merda?
Non è una questione di singoli e neanche una questione di risultati.
Riguarda il vedere qualcosa che piace, delle storie che danno spunti e non vedere sempre questa disciplina banalizzata da ragionamenti come questi.
Vaffanculo a Bryan e Reigns, il punto è lo spacciare merda perché sei il nome più importante del settore ed aspettarsi che la gente ringrazi di vedere prodotti scarsi.
- MassiveMolecule
- Messaggi: 2897
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Hai ragione, apparentemente la voce è nata da questo tweet:kaidan ha scritto:
Falso quella delle azioni della WWE. Anzi, ha aperto in leggero rialzo e ora sembra assestarsi al valore di chiusura di venerdì. La botta forte l'hanno avuta a Maggio per le azioni dove il mercato ribilancio il gran colpo di Marzo. La WWE in borsa è una società in lenta decrescita. Nessuno sano di mente ci spenderebbe soldi visto che è un elettrocardiogramma piatto che tende al ribasso.

Che apparentemente è stato riportato male. -15% è sul lungo periodo nelle ultime ore è leggermente in crescita


