WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15

[kaidan]

Una domanda stupida, non seguo moltissimo e la mia memoria fa schifo, Bryan sbaglio o non ha mai perso la cintura?
P.S. non mi sto illudendo che vada per il titolo a WM, anche perchè quest'anno non possono più usare il trucchetto stupido dello scorso anno...

In realtà, quando lasciò il titolo, la milfona disse che avrebbe avuto diritto a una title shot quando sarebbe tornato in forma. Quindi si, ci sarebbe una scappatoia per aggiungerlo al ME di Wrestlemania.

[Celticwarrior87]

Non ce la faccio lo devo scrivere ancora e lo farò altre 100 volte nel prossimo mese.
Kane e Show nel Final Four nel 2015

[Cena 4 Ever]

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Si,a 'sto punto riammettilo e sticazzi almeno qualcuno è contento in questo forum.

[Backbone Crusher]

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Ma non l'avevate mica bannato per insistenti seghe e per aver mandato svariati topic a puttane?
Cosa c'entra la Rumble con sta faccenda?

[Capitan Ovvio]

Non ho parole.
Pensare che dopo il match a tre ero molto soddisfatto e gasato per la Rumble.
Che Rumble di merda, ma non solo per il risultato finale, ma per come è stato gestito l'intero match. Sono arrivati a far urlare a gran parte dell'arena cori pro Rusev, RUSEV, uno che in storyline è un nemico per l'America. Sono arrivati a far cadere nel silenzio l'intervento di The Rock.
Che dire, complimenti.

[salettone]

Ma non l'avevate mica bannato per insistenti seghe e per aver mandato svariati topic a puttane?
Cosa c'entra la Rumble con sta faccenda?

c'era di mezzo una scommessa.
oh, a me non è che cambi più di tanto, averlo o meno.
e neanche al forum, visto che questo stesso topic è la prova che le troiate succedono ugualmente, con o senza di lui.

[Jolly]

Se c'è il principe non vedo perché non debba esserci Sallent.
Che almeno ti fa ridere di gusto con la sua omosessualità latente nei confronti di Reigns.

[kaidan]

Hai ragione, apparentemente la voce è nata da questo tweet:



Che apparentemente è stato riportato male. -15% è sul lungo periodo nelle ultime ore è leggermente in crescita

Avrà fatto la cazzata di acquistare intorno ad Aprile quando le azioni avevano raggiunto il loro massimo assoluto e si è preso la colata a picco di Maggio. Chissà per quale diavolo di motivo non ha venduto e si è preso quello che viene chiamato "scheletro nell'armadio".
Anche se non sono del settore (ma essendo ingegnere ho la competenza matematica) ho la fortuna di avere un amico che gioca in borsa come lavoro e mi ha fatto vedere una giornata tipo e i suoi scheletri.
Per come stanno andando le cose, la WWE non potrà nel breve periodo riguadagnare quello che ha perso e quindi lui non recupererà mai quei soldi. Anzi, per come stanno andando le cose, gli conviene vendere ora perché rischia solo di peggiorare la situazione.
Avrebbe dovuto acquistare a Gennaio dello scorso anno quando c'erano i rumors sul netword, seguire l'onda del rialzo e appena notava che le cose stavano andando male, vendere subito. Lui si è preso la marea contro (cioè ha acquistato quando tutti stavano vendendo) e una gran pacca su spalla e portafoglio.

[KanyeWest]

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Alla fine sarebbe un saccone da boxe, perché no?

[RobLP]

Mamma mia che esagerazione. Alla gente non andrà mai bene nulla al 100%.

L'anno scorso tutti a tifare Reigns contro Batista, quest'anno la vince e allora tutti contro Reigns.

Gli haters sono rumorosi ma alla fine, quelli che hanno apprezzato la vittoria di Roman (il sottoscritto ad esempio) se ne stanno buoni buoni e si godono lo show. E sono convinto che gli haters siano in minoranza.

A me piace Daniel, ma onestamente non ha l'appeal giusto per questo show. L'unica alternativa valida era Ziggler, ma i bookers hanno deciso così. Amen.

Se fossi un capoccia WWE avrei fatto esattamente la stessa cosa.

Io semplicemente eviterei di farne una ragione di stato. Chi non ama questo show è libero di non guardarlo più o di... cancellare la propria sottoscrizione in assoluta libertà.

Echecavolo.

Se a te piace la merda, liberissimo di fartela piacere.
Ma per favore, fammi la grazia di non venire a dire agli altri che devono farsela piacere anche loro.

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Spero tu stia scherzando. Non è stato certo bannato per la Rumble, non diciamo assurdità.

[santinocena]

Se io fossi Bryan,Ziggler o Ambrose,sopratutto uno dei primi due,cagherei nel borsone di Reigns e nella ventiquattr'ore di Vince ogni sera da qui fino a Wrestlemania 31,giusto per far comprendere l'opinione mia e di quella dei fan sulla Rumble di ieri sera.

[DenisPirola]

Veramente il pubblico ha fatto capire chiaro e tondo chi volessero come vincitore della Rumble, la scusa "Eeeeh ma tanto non vi va bene nessuno" non esiste, è una invenzione, una bugia, una falsità. Avevano una scelta facile e non l'hanno sfruttata per il secondo anno consecutivo. Sono degli inetti e stop, non sono capaci di dirigere una compagnia di "sport-entertainment", non esiste discussione su questo punto, sorry.

Sono dei temerari.
Le strade troppo facili le lasciano alle pappemolli.
Il pericolo è il loro mestiere.

[KTW]

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!

[A Lad Insane]

Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.

Non si tratta di far vincere tutte le Rumble a Bryan fino al ritiro, si tratta di far vincere questa Rumble a Bryan perché meritava di farlo, e per numerosi motivi: innanzitutto per la vergognosa RTWM che lo ha visto "protagonista per caso" lo scorso anno, poi per la sfiga dell'infortunio poco dopo WM con conseguente abbandono del titolo, per l'appeal con il pubblico che è rimasto inalterato nonostante la lunga assenza, per la facilità d'inserimento di Bryan nella storyline in corso (visto che, in pratica, c'è stato dentro sin dall'inizio), perché si sarebbe arrivati ad un Lesnar vs Bryan sogno bagnato di chiunque segua il wrestling, perché al momento Bryan è il meglio che hai a disposizione nel roster e non si può mortificarlo in questa maniera, perché Bryan sintetizza al meglio la qualità voluta da pubblico e critica e la quantità di chi si occupa della contabilità in WWE. L'unica vera alternativa a Bryan sarebbe stato Ziggler, costruito come il trionfo della determinazione e umiliato pure lui in meno di tre minuti, le altre sarebbero state scelte raffazzonate e brutte, e loro tra tutte le scelte brutte a disposizione hanno scelto scientemente di puntare tutto sulla peggiore di tutte e di porre quella scelta al centro di tutto. Quei due sarebbero stati le alternative giuste, non Reigns che ha palesato più e più volte i suoi limiti sia da atleta che da personaggio narrativo e che ha passato gli ultimi due mesi a parlare di draghi, principesse sul pisello e cazzate del genere.

[Gobbaccio90]

Spero solo che dopo la Royal Rumble di ieri tutti gli haters di Punk o chi lo considera una femminuccia per aver abbandonato cominci a svegliarsi e a capire...