WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15

[Jolly]

Ho letto che VM si aspettasse i fischi e per questo hanno deciso di mandare dentro Rocky (e già qui...) ma che è rimasto basito dal fatto che sono continuati i fischi.
Qualcuno lo abbatta, non ce la fa più

[Greg Valentine]

"It's not so much that Reigns won, I like him, it's that it was done in the most predictable and insulting way possible, it's almost like you can hear them saying "the marks will eat up him eliminating 3 biggest guys & Rock endorsing him is icing". Totally antiquated way of thinking on so many levels. Worse yet, boring and insulting to core audience you NEED to buy your Network, but hey, you'll all buy it and you'll all watch anyway. At least that's what they think. Are they right? For the record, we all need WWE to be hot. The business goes where WWE goes. I learned that early in the 90s. Still & always true."

Gabe Sapolsky

[Backbone Crusher]

Ho letto che VM si aspettasse i fischi e per questo hanno deciso di mandare dentro Rocky (e già qui...) ma che è rimasto basito dal fatto che sono continuati i fischi.
Qualcuno lo abbatta, non ce la fa più

Vince McMahon and WWE officials were surprised at the level of fan backlash over Roman Reigns winning the 2015 Royal Rumble, reports Dave Meltzer on Wrestling Observer Radio.
The WWE had expected some backlash and had prepared for it, however the boos for Reigns’ win was far beyond what anyone envisioned. “They panicked early, they changed a few things,” Meltzer states.
“Dwayne was not happy,” he adds.
The Rock was utilised as a means of getting Reigns some cheers. He hit the ring to celebrate with his Samoan cousin, but it failed to turn the tide and the boos continued to come. Rock was visibly surprised and later fluffed a promo in the WWE Network post-show. It says something when the greatest talker of all time is thrown off his game by the fan backlash. Reigns was meant to be a babyface hero, but the WWE crowd were incandescent at Daniel Bryan not being given the Rumble victory.
Despite Vince McMahon’s surprise at the ferocity of boos, he will not be changing course on the long term plan for Roman Reigns Vs Brock Lesnar at WrestleMania. The fan resentment is the same as last year, the feeling is that Daniel Bryan deserves the main WrestleMania spot. The immediate backstage reaction is that Bryan will not be added to the Mania 31 title match. Meltzer states that “Vince feels that it would be a repeat and gone to the well one time too often.”

Sul serio, questo è da abbattere.

[Jolly]

"It's not so much that Reigns won, I like him, it's that it was done in the most predictable and insulting way possible, it's almost like you can hear them saying "the marks will eat up him eliminating 3 biggest guys & Rock endorsing him is icing". Totally antiquated way of thinking on so many levels. Worse yet, boring and insulting to core audience you NEED to buy your Network, but hey, you'll all buy it and you'll all watch anyway. At least that's what they think. Are they right? For the record, we all need WWE to be hot. The business goes where WWE goes. I learned that early in the 90s. Still & always true."

Gabe Sapolsky

Io sono d'accordo ma in parte.
Penso di essere stato il primo a dire che la scrittura della Rumble facesse ampiamente sgomento ma so anche bene che con un altro al posto di Reigns, (penso a Bryan, piuttosto che a Ziggler o Ambrose) se ne starebbe parlando in altri termini.

[Legend]

AHAHAHAHAH

[DenisPirola]

Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.

Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".

Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.

E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.

Perchè Sammartino ha avuto il titolo per sette anni ? Perchè Hogan lo ha avuto per tre/quattro consecutivi ? Perchè Austin ha vinto tre Rumble ? HBK due di fila ? The Rock ? Credi che piacessero al 100% del pubblico ?

Ma stai scherzando o -semplicemente- scrivi senza ragionarci nemmeno un secondo ?

[Giant92]

Vince McMahon and WWE officials were surprised at the level of fan backlash over Roman Reigns winning the 2015 Royal Rumble, reports Dave Meltzer on Wrestling Observer Radio.
The WWE had expected some backlash and had prepared for it, however the boos for Reigns’ win was far beyond what anyone envisioned. “They panicked early, they changed a few things,” Meltzer states.
“Dwayne was not happy,” he adds.
The Rock was utilised as a means of getting Reigns some cheers. He hit the ring to celebrate with his Samoan cousin, but it failed to turn the tide and the boos continued to come. Rock was visibly surprised and later fluffed a promo in the WWE Network post-show. It says something when the greatest talker of all time is thrown off his game by the fan backlash. Reigns was meant to be a babyface hero, but the WWE crowd were incandescent at Daniel Bryan not being given the Rumble victory.
Despite Vince McMahon’s surprise at the ferocity of boos, he will not be changing course on the long term plan for Roman Reigns Vs Brock Lesnar at WrestleMania. The fan resentment is the same as last year, the feeling is that Daniel Bryan deserves the main WrestleMania spot. The immediate backstage reaction is that Bryan will not be added to the Mania 31 title match. Meltzer states that “Vince feels that it would be a repeat and gone to the well one time too often.”

Sul serio, questo è da abbattere.

Meglio, che vadano fino in fondo e rimangano nella merda quando fallirà totalmente il raccomandato attorno a cui hanno bruciato tutto il resto. Tanto poi se fallisce col cazzo che pusheranno chi vuole il pubblico, al limite ci sono sempre Cena ed Orton come ripiego.

[EvanBourne90]

Il più brutto angle in assoluto. Una porcheria così mai vista.
L'arrivo di The Rock è stata la ciliegina sulla torta (di merda).

[Galois27]

Io sono d'accordo ma in parte.
Penso di essere stato il primo a dire che la scrittura della Rumble facesse ampiamente sgomento ma so anche bene che con un altro al posto di Reigns, (penso a Bryan, piuttosto che a Ziggler o Ambrose) se ne starebbe parlando in altri termini.

Sì, infatti. Siamo d'accordo che il booking sia stato un ENORME problema, ma tutti 'sti santoni che dicono "fotte un cazzo del risultato, è come avvenuto" mi fanno sorridere. Sia il vincitore che lo svolgimento della rissa hanno fatto pena. Se tutto fosse stato identico, invertendo però i ruoli di Reigns e Bryan, la reazione sarebbe estremamente diversa.

[DenisPirola]

in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Non basta una disgrazia al giorno ?

[.Tarver]

Vince McMahon and WWE officials were surprised at the level of fan backlash over Roman Reigns winning the 2015 Royal Rumble, reports Dave Meltzer on Wrestling Observer Radio.
The WWE had expected some backlash and had prepared for it, however the boos for Reigns’ win was far beyond what anyone envisioned. “They panicked early, they changed a few things,” Meltzer states.
“Dwayne was not happy,” he adds.
The Rock was utilised as a means of getting Reigns some cheers. He hit the ring to celebrate with his Samoan cousin, but it failed to turn the tide and the boos continued to come. Rock was visibly surprised and later fluffed a promo in the WWE Network post-show. It says something when the greatest talker of all time is thrown off his game by the fan backlash. Reigns was meant to be a babyface hero, but the WWE crowd were incandescent at Daniel Bryan not being given the Rumble victory.
Despite Vince McMahon’s surprise at the ferocity of boos, he will not be changing course on the long term plan for Roman Reigns Vs Brock Lesnar at WrestleMania. The fan resentment is the same as last year, the feeling is that Daniel Bryan deserves the main WrestleMania spot. The immediate backstage reaction is that Bryan will not be added to the Mania 31 title match. Meltzer states that “Vince feels that it would be a repeat and gone to the well one time too often.”

Sul serio, questo è da abbattere.

And i'd like to think that maybe this company will be better after Vince McMahon's dead., disse un ragazzotto 3 anni e mezzo fa.
Lo fece in un promo qualunque, forse c'è della verità in quelle parole.

[CM-Cena]

Io sono d'accordo ma in parte.
Penso di essere stato il primo a dire che la scrittura della Rumble facesse ampiamente sgomento ma so anche bene che con un altro al posto di Reigns, (penso a Bryan, piuttosto che a Ziggler o Ambrose) se ne starebbe parlando in altri termini.

Ma è ovvio figa,e non c'è problema nell'ammetterlo. Quel che fa ribrezzo è metter su una Rumble curata nei mini particolari per affossare i possibili showstealer e i piu over,lasciando spazio ad un Reigns odiatissimo che puo mangiarsi midcarder in quella che loro si aspettavano fosse una santa pace. Se tu metti uno dei sovraccitati atleti over al centro di questa scrittura elimini il problema di fondo perche chicazzosenefotte se Bryan seppellisce The Miz ?

[Obi]

Nonostante lo schifo a cui abbiamo assistito, continueremo a seguire la WWE. Ormai seguo mille altre federazioni e la WWE spesso mi chiedo perché ancora riceva attenzioni ma dopo questa Rumble la WWE è come una ex ragazza, ti sta sul cazzo e non vuoi averne a che fare però sotto sotto continui ad interessarti e speri sempre che ti possa far innamorare di nuovo. A sto punto cosi è andata, è uno schifo e le cose andranno sempre peggio probabilmente, la rassegnazione è la cosa peggiore eppure. .

[DenisPirola]

Non si tratta di far vincere tutte le Rumble a Bryan fino al ritiro, si tratta di far vincere questa Rumble a Bryan perché meritava di farlo, e per numerosi motivi: innanzitutto per la vergognosa RTWM che lo ha visto "protagonista per caso" lo scorso anno, poi per la sfiga dell'infortunio poco dopo WM con conseguente abbandono del titolo, per l'appeal con il pubblico che è rimasto inalterato nonostante la lunga assenza, per la facilità d'inserimento di Bryan nella storyline in corso (visto che, in pratica, c'è stato dentro sin dall'inizio), perché si sarebbe arrivati ad un Lesnar vs Bryan sogno bagnato di chiunque segua il wrestling, perché al momento Bryan è il meglio che hai a disposizione nel roster e non si può mortificarlo in questa maniera, perché Bryan sintetizza al meglio la qualità voluta da pubblico e critica e la quantità di chi si occupa della contabilità in WWE. L'unica vera alternativa a Bryan sarebbe stato Ziggler, costruito come il trionfo della determinazione e umiliato pure lui in meno di tre minuti, le altre sarebbero state scelte raffazzonate e brutte, e loro tra tutte le scelte brutte a disposizione hanno scelto scientemente di puntare tutto sulla peggiore di tutte e di porre quella scelta al centro di tutto. Quei due sarebbero stati le alternative giuste, non Reigns che ha palesato più e più volte i suoi limiti sia da atleta che da personaggio narrativo e che ha passato gli ultimi due mesi a parlare di draghi, principesse sul pisello e cazzate del genere.

Un applauso & un tributo a Lad è quantomeno doveroso.

Lad, ti voglio sposare. Concedimi, almeno, un tete-a-tete in un ristorantino chic.

[Greg Valentine]

Io sono d'accordo ma in parte.
Penso di essere stato il primo a dire che la scrittura della Rumble facesse ampiamente sgomento ma so anche bene che con un altro al posto di Reigns, (penso a Bryan, piuttosto che a Ziggler o Ambrose) se ne starebbe parlando in altri termini.

non lo trovi contraddittorio? così date ragione ai fessi mark. La Rumble è stata un insulto perchè si è deliberatamente declassati a macchiette tutti i wrestler più popolari e voluti dal pubblico, quasi a mò di sfregio, anche a costo dello spettacolo. E' questo l'insulto: inseguire la propria idiozia e non darla vinta a coloro che ti danno da mangiare, sacrificando lo spettacolo, la godibilità del prodotto. Non conta poi se a vincere siano i buoni o i cattivi. Se Bryan avesse disputato una signor Rumble (magari con Ziggler e Ambrose tra gli ultimi), fino alla fine con Reigns e magari proprio da questo eliminato all'ultimo, non avrei mai parlato in questi termini. I due favoriti erano loro, così' doveva andare. La meritocrazia io la intendo in questi termini, no che a vincere debba essere uno o sennò merda. I risultati alla fine non contano un cazzo. Critico perchè sostanzialmente le loro idee di merda hanno ammazzato il loro stesso spettacolo, che rimane sempre la cosa più importante.

Poi ok, fosse per me avrei fatto vincere la Rumble a Bryan e gli avrei fatto battere Lesnar tipo Guerrero a No Way Out, ma era evidente che l'ottica della WWE era troppo distante per permettere ciò.