POLITICA ITALIANA

[ryogascorpio]

bè bomber e delphi, sono giunte le pecore a belare in coro.
mi eclisso tanto i belati già li conosco

alla prossima

[BomberDede]

t'ho capito Bomber, ma quello che tu chiami complottismo magari dal mio punto di vista è informare.
Non ne usciremo mai da questo discorso

dire che le big pharma fanno i soldi grazie alla sperimentazione animale è una falsità.
cioè non è informare, è dire cazzate. sono dati che gli animali costano più delle cellule e TUTTI vorrebbero evitare di usare gli animali nel mondo scientifico ma non si può.

dire che gli aerei rilasciano scie chimiche che ci controllano non è informa.re È dire una falsità per prendere voti.

informare richiede dati e studi con del senso, dire che la sperimentazione animale è inutile e noi malvagi scienziati ci lucriamo sopra (che manco arrivo a fine mese a momenti) è dire falsità

[BomberDede]

non hai capito un cazzo come sempre.

Proprio perché è complessa la questione non si può semplificarte dicendo sono a favore o contro

sei ignorante mi spiace

è questo il problema invece, la questione è semplicissima: se non sei uno scienziato e non sai niente di scienza dovresti chiuder eil becco.
liscio come l´olio.
il discorso sulla questione della sperimentazione animale, fatto a qualsiasi scienziato, è di una semplicità disarmante...

[ryogascorpio]

Senti, Ryoga, la potresti anche smettere di dire che noi ce l'abbiamo con Grillo perché "caccapupu", perché "i media", perché siamo coglioni, lobotomizzati, che guardiamo il TG5 o la D'Urso ogni giorno. Non siamo i leghisti che ce l'hanno con gli immigrati perché "ci arrubbano!!1" o perché "tornatevene a casa!!!1". Noi coglioni che non siamo ancora arrivati a comprendere la verità, mentre voi illuminati sì. Poi vi chiedete perché siete antipatici a molti.
Per esempio, sulla questione del voto online, non è che siamo contrari a prescindere, in modo acritico, perché "Grillo caccapupu". Ci sono parecchi punti oscuri e di debolezza di questo sistema che è nuovo, e in quanto tante è normale che ci siano degli scettici. Al più, siete voi che l'avete accettato acriticamente come sistema perfetto che va rimpiazzato all'istante altrimenti non capite un cazzo.

d'accordo la smetto.

ma non dirmi che le votazioni cartacee lasciano prove e quelle digitali no perché dici sciocchezze

[pingumen96]

non hai capito un cazzo come sempre.

Proprio perché è complessa la questione non si può semplificarte dicendo sono a favore o contro

= non so un cazzo e dico che si tratta di una questione complessa.

sei ignorante mi spiace

Nooooooooooooooo.......

[pingumen96]

mi eclisso

[youtube][/youtube]

[ryogascorpio]

ma davvero non avete compreso che la questione è complessa dal punto di vista morale anche?

capisco i voti in Italia

[pingumen96]

ma davvero non avete compreso che la questione è complessa dal punto di vista morale anche?

capisco i voti in Italia

Ahhhhh ma è dal punto di vista morale....... E bastava dirlo prima, argomenta un po' visto che nessuno capisce qua dentro.
Parlaci un po' di etica, morale... ne avresti di argomenti a tuo favore, c'è un certo Peter Singer che farebbe al caso tuo. O non sai nemmeno chi è?

[BomberDede]

in effetti c`è molto da chiedersi
lascio morire qualche migliaio di topi o ratti o degli esseri umano.
si si c´è proprio un discorso etico alla base dle problema. non di gente che non sa di cosa parla

[pingumen96]

in effetti c`è molto da chiedersi
lascio morire qualche migliaio di topi o ratti o degli esseri umano.
si si c´è proprio un discorso etico alla base dle problema. non di gente che non sa di cosa parla

Eh ma proprio volendo, c'è chi argomenta/porta avanti battaglie proprio contro la sperimentazione animale, e mi sorprende come il nostro Ryogascorpio, che pure dovrebbe saperlo essendo costantemente informato, invece non ne parli nemmeno.

[ryogascorpio]

Che capre!

vabbè ma di che stiamo parlando?

allora distruggiamo anche gli alberi, mica sono uomini.

L'essere umano non sa proprio rispettare la Natura,
che branco di capre mamma mia


adios

[pingumen96]

Che capre!

vabbè ma di che stiamo parlando?

allora distruggiamo anche gli alberi, mica sono uomini.

L'essere umano non sa proprio rispettare la Natura,
che branco di capre mamma mia


adios

[youtube][/youtube]

Spoiler:

Quante volte la dovrò ancora postare quest'oggi?

[KaiserSp]

Però con gli scandali cartacei quantomeno puoi rintracciare delle prove fisiche. Lo stesso potrebbe succedere per i server online?
E poi ci dimentichiamo tutti di una cosa: non tutti hanno internet. Mia nonna, per esempio, come farebbe a votare? Direte "viene a casa tua". Ok, ma qualora un anziano non avesse alcun accesso ad internet? Fornisci un internet point pubblico apposito per le elezioni? Allora saremmo da capo con la questione degli spostamenti.

in italia non riusciamo a scoprire neanche chi abbia MATERIALMENTE rimosso un comma da una legge appena approvata (il comma che rimuove il tetto alle pensioni d'oro, ad esempio) ed io mi devo aspettare che trovino prove fisiche da elezioni cartacee truccate?!?!?

ma quanta gente, secondo te, ha accesso alle fonti primarie cartacee/digitali di una legge appena approvata?
1000?
100?
10?
e nessuno ne sa nulla?!?!?!?!
ed io ci devo pure credere?!?!?!?!

per quanto riguarda l'internet point, è vero che chi non ha internet sarebbe comunque costretto a muoversi ma, al giorno d'oggi vista la diffusione capillare di connessioni e smartphone, si tratterebbe di una cifra non troppo elevata e sicuramente più gestibile economicamente di tutto l'apparato che ogni volta si mette in piedi con le votazioni cartacee (già il fatto che in italia abbiamo bisogno di DUE giorni per votare è ridicolo!)

[BomberDede]

Che capre!

vabbè ma di che stiamo parlando?

allora distruggiamo anche gli alberi, mica sono uomini.

L'essere umano non sa proprio rispettare la Natura,
che branco di capre mamma mia


adios

mi dici cosa hanno a che fare gli alberi (che sono necessari alla nostra sopravvivenza)
con qualche migliaio di animali, creati in laboratorio e che in natura non potrebbero neanche esistere?

cioè è come paragonare una macchina con un bicchiere d´acqua. due cose COMPLETAMENTE diverse.
ho parlato di uccidere animali selvatici a fini di ricerca? no, ho parlato di mantenere la ricerca su animali in laboratorio.

è così difficile dire: non so un cazzo su questo argomento e preferisco non discuternw?

[ryogascorpio]

oh mio dio.

citi topi e ratti e poi parli di animali CREATI in laboratorio che in natura non potrebbero nenache esistere?

Questa la racconterò ai mie nipotini: ho parlato, anzi chattato con Dio.

grazie!

ora me ne posso andare felice


ahahhahahaa