Torna Goldberg

[KaiserSp]

Lesnar almeno con i part timer non fa danni e ti vende l'evento a livello main stream. Perché contro un Owens per farlo squashare in 10 minuti, come con Ambrose e Rollins, non serve.

oh si

il feud con taker a WM e quello recente con orton sono stati proprio da leccarsi i gomiti, sai?

il primo nato per noia e continuato con heyman che feudava con sè stesso, visto che nè lesnar nè taker presenziavano agli show

il secondo annunciato come se fosse un match di boxe e finito nella tristezza generale

al confronto, il feud con Ambrose è stato oro (peccato però che sia stato rovinato dalla scellerata decisione di permettere a Lesnar di combattere di nuovo nelle MMA e giustamente quest'ultimo non ha voluto rischiare di farsi male a WM, mandando tutto il feud in malora)

part timer vs part timer è IL MALE

[Baboden]

Ma one night only?

Se è così, felici mi pare uno sproposito, ma non c'è neppure da sentirsi violati, no?

Macché, sinceramente io sarei pure curioso.

[Ankie]

Il ghetto dei part-timers.

A SS Lesnar-Goldberg
A WM 33 Lesnar-Rocky
A WM 34 Lesnar-Punk

[Joy Black]

oh si

il feud con taker a WM e quello recente con orton sono stati proprio da leccarsi i gomiti, sai?

il primo nato per noia e continuato con heyman che feudava con sè stesso, visto che nè lesnar nè taker presenziavano agli show

il secondo annunciato come se fosse un match di boxe e finito nella tristezza generale

al confronto, il feud con Ambrose è stato oro (peccato però che sia stato rovinato dalla scellerata decisione di permettere a Lesnar di combattere di nuovo nelle MMA e giustamente quest'ultimo non ha voluto rischiare di farsi male a WM, mandando tutto il feud in malora)

part timer vs part timer è IL MALE

Ambrose è stato ammazzato da Lesnar, anche Rollins. Neanche a me entusiasma, ma preferisco quello. Perché il vero male è usare i tuoi maineventer per pushare un part timer. Perché questo succede con Lesnar

Preferisci Owens, Zayn, Cesaro squashati in 10 minuti? Perché così stanno gestendo Lesnar contro i nuovi.

[Mystogan]

Il ghetto dei part-timers.

A SS Lesnar-Goldberg
A WM 33 Lesnar-Rocky
A WM 34 Lesnar-Punk

E Lesnar-Shane?

[Scorpion_Deathlock]

A WM 28 ricominciai a seguire il wrestling per il ritorno di The Rock. Poi continuai a seguire per Punk e Bryan. Succederà così anche per tanta altra gente. Torneranno a seguire per vedere Goldberg, rimaranno per via degli Owens, Rollins, Styles, ecc. La qualità in ring non sarà eccelsa ma sicuramente ne beneficiano tutti quando un part timer combatte o torna.

[Ankie]

E Lesnar-Shane?

Già.

Il Part-Timers Title.

[AFM2000]

oh si

il feud con taker a WM e quello recente con orton sono stati proprio da leccarsi i gomiti, sai?

il primo nato per noia e continuato con heyman che feudava con sè stesso, visto che nè lesnar nè taker presenziavano agli show

il secondo annunciato come se fosse un match di boxe e finito nella tristezza generale

al confronto, il feud con Ambrose è stato oro (peccato però che sia stato rovinato dalla scellerata decisione di permettere a Lesnar di combattere di nuovo nelle MMA e giustamente quest'ultimo non ha voluto rischiare di farsi male a WM, mandando tutto il feud in malora)

part timer vs part timer è IL MALE

Il feud con Ambrose non è stato oro, perché non può essere dorato solo per una parte, manca quella conclusiva che è stata completamente di merda, e quella parte pesa enormemente.

Non me ne faccio niente del grande build up con Lesnar se poi ricadono sempre negli stessi errori.

Che poi Ambrose ha avuto più picchi da quando è stato lanciato nel main event da campione, o perché no pure nel mini feud col Triplo.

[The Inquisitor]

un part timer non se ne fa nulla neanche se i due tirassero su il feud ed il match dell'anno

Cosa peraltro impossibile se gli avversari in programma sono 50enni o gente ritirata (o 50enni ritirati)

[KaiserSp]

Il feud con Ambrose non è stato oro, perché non può essere dorato solo per una parte, manca quella conclusiva che è stata completamente di merda, e quella parte pesa enormemente.

Non me ne faccio niente del grande build up con Lesnar se poi ricadono sempre negli stessi errori.

Che poi Ambrose ha avuto più picchi da quando è stato lanciato nel main event da campione, o perché no pure nel mini feud col Triplo.

sempre meglio della situazione con taker e orton, dove hanno fatto schifo sia i feud che i match

(Ambrose) buon feud & brutto match vs (taker/orton) brutto feud & brutto match

preferisco il male minore...

[Marco91]

I taker vs Lesnar a summerslam e ad hell in a cell non sono stati così male

E anche Orton vs Lesnar a me è piaciuto, ma posso capire chi lo critica. La delusione vera è stata Ambrose vs Lesnar

[Freak Jones]

Taker - Lesnar di Summerslam brutto match?

[Ankie]

Taker - Lesnar di Summerslam brutto match?

Quello è un MOTYC.

[KaiserSp]

raccontatemi se quello di wm30 è stato un buon match

perchè quello era "il feud" ed "il match"

[pingumen96]

raccontatemi se quello di wm30 è stato un buon match

perchè quello era "il feud" ed "il match"

Chissà come mai è stato un brutto match.