Sparatutto in terza persona

[Backbone Crusher]

Per PS3, qualcosa uscito di recente di questo genere c'è? Escludete i due Army Of Two e Vanquish, comunque qualcosa di simile andrebbe bene.

[The Emerald Knight]

Dead to Rights: Retribution. Non aspettarti un titolone ma un onesto shooter in terza persona. Ora si dovrebbe trovare a non molto e ci può stare per quelle 7-8 ore che dura.
In alternativa, fatti un giro sul PSN per vedere se c'è qualcosa che ti aggrada.

[lucabondi]

Dead Space 2 e Mass Effect 2. DS sarebbe meglio però aver giocato all'1. Mass Effect, non potendo giocare al primo, ti sconvolgerà.

[Backbone Crusher]

Dead Space 2 e Mass Effect 2. DS sarebbe meglio però aver giocato all'1. Mass Effect, non potendo giocare al primo, ti sconvolgerà.

Dead Space l'ho strapazzato, il primo Mass Effect è disponibile per PS3?

[The Doctor]

No. non lo è. Posso capire il motivo (ha 3-4 anni sulle spalle), ma continuo a pensare che sia una cosa negativa, non puoi fare le scelte dell'1 se non ti leghi nemmeno un po' ai personaggi... che te ne frega della genophage (non so la traduzione italiana)?
Perché dovresti scegliere x rispetto a y in una missione che non nomino per evitare spoiler?
Comunque ha solo elementi da shooter in terza persona, perché poi la maggior parte del gioco io l'ho passata a parlare con gli npc... Se gli Action-RPG non ti piacciono, lascia perdere.

[noodles86]

Il primo non sarà mai disponibile semplicemente perchè è stato prodotto dalla stessa microsoft prima che la bioware venisse ascuistata dalla EA.

[lucabondi]

No. non lo è. Posso capire il motivo (ha 3-4 anni sulle spalle), ma continuo a pensare che sia una cosa negativa, non puoi fare le scelte dell'1 se non ti leghi nemmeno un po' ai personaggi... che te ne frega della genophage (non so la traduzione italiana)?
Perché dovresti scegliere x rispetto a y in una missione che non nomino per evitare spoiler?
Comunque ha solo elementi da shooter in terza persona, perché poi la maggior parte del gioco io l'ho passata a parlare con gli npc... Se gli Action-RPG non ti piacciono, lascia perdere.

E' vero. Ma è anche vero che il 2 non ha NULLA a che fare con l'1. Quindi le scelte le puoi anche prendere abbastanza random.

Se poi nel 3 decideranno di rientrare nella storia principale, allora sarà un altro discorso.

[The Doctor]

Non sono d'accordo.. il 2 è il capitolo in cui si riorganizzano le forze. Il "big bad" era pur sempre

Spoiler:

Harbinger, un Reaper

Così come l'origine dei collectors, che erano

Spoiler:

Prothean

Non poteva essere il sequel come lo intendi te del primo perché i

Spoiler:

reaper dovevano pur sempre attraversare tutto il vuoto prima di arrivare alla galassia, visto che il portale del primo era distrutto

Nel 3 ci saranno moltissime cose fatte nel 2 che avranno ripercussioni pesanti, così come le scelte del primo...
esempi:

Spoiler:

Il rapporto tra Cerberus-Illusive Man/Uomo misterioso con Shepard

Oppure, altro punto importante

Spoiler:

L'arma da prendere dal cadavere del reaper, quella che nella descrizione di un piccolo pianeta nell'1 diceva di aver lasciato un buco enorme

O la scelta finale.
Non riesco proprio a vederlo separato dal primo capitolo...

[The Emerald Knight]

E' un pò riduttivo ridurre Mass Effect 2 a mero shooter (come anche Dead Space).

[madRULZ]

Quelli che possiedo (giocati tutti al livello più difficile):

007 Quantum of Solace (CONSIGLIATO)
007 Blood Stone (CONSIGLIATISSIMO MA BREVE)
Bourne Conspiracy (CONSIGLIATISSIMO)
Army of Two (TROPPO FACILE MA DIVERTENTISSIMO)
Army of Two the 40° day (IDEM COME SOPRA)
Wanted (...A ME è PIACIUTO...)
TERMINATOR SALVATION (...IDEM COME SOPRA...QUINDI NON UN GRAN BEL GIOCO MA ADORO I TIE-IN E SOPRATUTTO LA TERZA PERSONA)
Stranglehold (VECCHIO MA ANCORA FANTASTICO...FORSE INSUPERABILE COME DIVERTIMENTO)
Dead to Rights Retribuition (DIVERTENTE MA TROPPO TROPPO FACILE)
Wet (NOIOSO, RIPETITIVO...DIFFICILISSIMO E FRUSTRANTE IN QUALCHE PUNTO...PERò MOSTRUOSAMENTE DIVERTENTE)
Kane & Linch Dead Man (CONSIGLIATO)
Kane & Linch Dog Days (UN MUST!DA AVERE!CONSIGLIATISSIMO)
Resident Evil 5 (DIVERTENTE MA DI UNA FACILITà DISARMANTE)

Non dovrei aver dimenticato nessuno...
Ahhh...dimenticavo...notoriamente ho dei gusti di merda in fatto di videogiochi...sono anziano!

Niko Mad

[Backbone Crusher]

Quelli che possiedo (giocati tutti al livello più difficile):

007 Quantum of Solace (CONSIGLIATO)
007 Blood Stone (CONSIGLIATISSIMO MA BREVE)
Bourne Conspiracy (CONSIGLIATISSIMO)
Army of Two (TROPPO FACILE MA DIVERTENTISSIMO)
Army of Two the 40° day (IDEM COME SOPRA)
Wanted (...A ME è PIACIUTO...)
TERMINATOR SALVATION (...IDEM COME SOPRA...QUINDI NON UN GRAN BEL GIOCO MA ADORO I TIE-IN E SOPRATUTTO LA TERZA PERSONA)
Stranglehold (VECCHIO MA ANCORA FANTASTICO...FORSE INSUPERABILE COME DIVERTIMENTO)
Dead to Rights Retribuition (DIVERTENTE MA TROPPO TROPPO FACILE)
Wet (NOIOSO, RIPETITIVO...DIFFICILISSIMO E FRUSTRANTE IN QUALCHE PUNTO...PERò MOSTRUOSAMENTE DIVERTENTE)
Kane & Linch Dead Man (CONSIGLIATO)
Kane & Linch Dog Days (UN MUST!DA AVERE!CONSIGLIATISSIMO)
Resident Evil 5 (DIVERTENTE MA DI UNA FACILITà DISARMANTE)

Non dovrei aver dimenticato nessuno...
Ahhh...dimenticavo...notoriamente ho dei gusti di merda in fatto di videogiochi...sono anziano!

Niko Mad

Prima di tutto, welcome back! Qui in giro non ti si vede più. Dei titoli che hai detto, ho giocato a molti. Chicchesenedica, Bourne e Stranglehold sono strabelli. Più che altro mi incuriosiscono i due Kane e Linch: come siamo a giocabilità? Intendo IA dei personaggi, difficoltà e cazzi vari.

[madRULZ]

Prima di tutto, welcome back! Qui in giro non ti si vede più. Dei titoli che hai detto, ho giocato a molti. Chicchesenedica, Bourne e Stranglehold sono strabelli. Più che altro mi incuriosiscono i due Kane e Linch: come siamo a giocabilità? Intendo IA dei personaggi, difficoltà e cazzi vari.

Ci sono sempre...anche se sempre meno partecipe...ma leggo quasi tutto!
L'età avanza!

Comunque il primo ha un intelligenza artificiale da ridere...ovvero non ne ha!
Però il gioco è caotico e adrenalinico come piace a me!
E' un bel film d'azione!
A livello più difficile in certi punti il caos regna sovrano dando un po un senso di "vado avanti per culo" però è da giocare!

Il seguito è STUPENDO! Molto più divertente di Army of Two per esempio!
Il difetto base del secondo capitolo è la lunghezza...ma ormai tutti i giochi non durano più un cazzo!
Come intelligenza artificiale non è male...è una bella sfida!

Niko Mad

[lucabondi]

Non sono d'accordo.. il 2 è il capitolo in cui si riorganizzano le forze. Il "big bad" era pur sempre

Spoiler:

Harbinger, un Reaper

Così come l'origine dei collectors, che erano

Spoiler:

Prothean

Non poteva essere il sequel come lo intendi te del primo perché i

Spoiler:

reaper dovevano pur sempre attraversare tutto il vuoto prima di arrivare alla galassia, visto che il portale del primo era distrutto

Nel 3 ci saranno moltissime cose fatte nel 2 che avranno ripercussioni pesanti, così come le scelte del primo...
esempi:

Spoiler:

Il rapporto tra Cerberus-Illusive Man/Uomo misterioso con Shepard

Oppure, altro punto importante

Spoiler:

L'arma da prendere dal cadavere del reaper, quella che nella descrizione di un piccolo pianeta nell'1 diceva di aver lasciato un buco enorme

O la scelta finale.
Non riesco proprio a vederlo separato dal primo capitolo...

Tutto vero. Ma tutta roba che dura "5 minuti" nel corso del gioco. L'85% del gioco la passi a farti amici. Stigrancazzi. Più che altro il problema sarà passare al 3 senza aver fatto l'1... se vogliono degnamente chiudere la storia.

Su..

Spoiler:

reaper dovevano pur sempre attraversare tutto il vuoto prima di arrivare alla galassia, visto che il portale del primo era distrutto

spero che Arrival, DLC di prossima uscita, faccia chiarezza come promette... perché c'è un buco di sceneggiatura clamoroso fino ad adesso.

Sull'aggancio al 3 invece nulla da dire... ci mancherebbe altro. Spero che essendo il capitolo finale abbiano in mente un sacco di belle cose e che riescano a raccontarle come fatto nell'1.

@Emerald Knight: Non sono Shooter schietti... ma è innegabile che la componente Shooter è predominante. DS2 rispetto al primo è molto più di azione. Da ME a ME2 poi hai completamente eliminato la parte RPG, figurati...

[The Emerald Knight]

@Emerald Knight: Non sono Shooter schietti... ma è innegabile che la componente Shooter è predominante. DS2 rispetto al primo è molto più di azione. Da ME a ME2 poi hai completamente eliminato la parte RPG, figurati...

Non mi pronuncio su DE 2 (di cui non sono un grande fan, nè del primo nè del secondo ma non dico certo che siano merde) ma secondo me ME 2, per quanto abbia una componente rpg più semplificata e ridotta, vi è ancora (le scelte di dialogo, le relazioni con i vari npc, la presenza di subquest, le conseguenze delle proprie azioni, la presenza del karma etc.). Ripeto: è riduttivo classificare ME 2 come un mero sparatutto in terza persona alla Gears.

[The Doctor]

Non mi pronuncio su DE 2 (di cui non sono un grande fan, nè del primo nè del secondo ma non dico certo che siano merde) ma secondo me ME 2, per quanto abbia una componente rpg più semplificata e ridotta, vi è ancora (le scelte di dialogo, le relazioni con i vari npc, la presenza di subquest, le conseguenze delle proprie azioni, la presenza del karma etc.). Ripeto: è riduttivo classificare ME 2 come un mero sparatutto in terza persona alla Gears.

Che secondo me sono le cose che rendono un gioco un rpg. Non le statistiche, non gli equipaggiamenti, ma scelte, dialoghi e interazione pc-npc realistiche. Ruolare = Interpretare un ruolo, non "assegnare 20 punti in forza e usare il fucile Avenger MKII invece che MKI)