A.C. Milan topic ufficiale
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Ah, al netto che questi sono stati praticamente i peggiori suoi 6 mesi in carriera.
Chiuso questo argomento parliamo delle brutte notizie: Susone fuori dalle 2 alle 4 settimane.
Chiuso questo argomento parliamo delle brutte notizie: Susone fuori dalle 2 alle 4 settimane.
-
Heel
- Messaggi: 1536
- Iscritto il: 17/05/2012, 20:36
- Città: Palermo
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 11 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Ma perché dovrebbero squalificare Donnarumma? Il suo è stato uno sfogo "per i fatti suoi", non mi pare sia andato dall'arbitro a gridargliene quattro. O non si può fare neanche cosi? Aiutatemi a capire questa roba.
Discorso diverso per Bacca, che è andato a muso duro con l'arbitro, il quale l'ha guardato malissimo ed è stato fermato da Montella. Credo che qui scatterà la squalifica, proprio adesso che aveva ripreso a segnare
Discorso diverso per Bacca, che è andato a muso duro con l'arbitro, il quale l'ha guardato malissimo ed è stato fermato da Montella. Credo che qui scatterà la squalifica, proprio adesso che aveva ripreso a segnare
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Speriamo che quel pezzo di merda si metta una mano sulla coscienza e non squalifichi entrambi.Heel ha scritto:Ma perché dovrebbero squalificare Donnarumma? Il suo è stato uno sfogo "per i fatti suoi", non mi pare sia andato dall'arbitro a gridargliene quattro. O non si può fare neanche cosi? Aiutatemi a capire questa roba.
Discorso diverso per Bacca, che è andato a muso duro con l'arbitro, il quale l'ha guardato malissimo ed è stato fermato da Montella. Credo che qui scatterà la squalifica, proprio adesso che aveva ripreso a segnare
Comunque pure Gigio è andato dal'arbitro svariate volte.
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Bacca era in fuorigioco. Di un piede ma c'era, confermato da tutte le moviole.
Ma vabbè, è di quelli difficilissimi da vedere e che io ritengo siano sempre da lasciar correre nel dubbio.
A quanto pare comunque il colombiano è uscito per un problema muscolare (ma perché non mettere Lapadula allora?).
A dirla tutta meriterebbero la squalifica tutti quelli che hanno sfasciato lo spogliatoio degli ospiti della Juventus.
Non siamo in lega pro.
Ma vabbè, è di quelli difficilissimi da vedere e che io ritengo siano sempre da lasciar correre nel dubbio.
A quanto pare comunque il colombiano è uscito per un problema muscolare (ma perché non mettere Lapadula allora?).
A dirla tutta meriterebbero la squalifica tutti quelli che hanno sfasciato lo spogliatoio degli ospiti della Juventus.
Non siamo in lega pro.
- Mystogan
- Messaggi: 22634
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 1520 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Perché evidentemente era un cambio che già aveva in canna per dopo e se avesse inserito Lapadula non avrebbe potuto più farlo.Rocks ha scritto:A quanto pare comunque il colombiano è uscito per un problema muscolare (ma perché non mettere Lapadula allora?).
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Bacca al momento del passaggio era regolare, la linea è stata tirata a pallone già partito. Sky ha corretto il tiro stamattina dopo lo strafalcione di ieri sera.Rocks ha scritto:Bacca era in fuorigioco. Di un piede ma c'era, confermato da tutte le moviole.
Ma vabbè, è di quelli difficilissimi da vedere e che io ritengo siano sempre da lasciar correre nel dubbio.
A quanto pare comunque il colombiano è uscito per un problema muscolare (ma perché non mettere Lapadula allora?).
A dirla tutta meriterebbero la squalifica tutti quelli che hanno sfasciato lo spogliatoio degli ospiti della Juventus.
Non siamo in lega pro.
Ad ogni modo dai su, Lapadula allo stadium non scherziamo.
A parte questo Montella ha spiegato il perchè non ha inserito Lapadula ne in quella circostanza ne negli ultimi 20/15 minuti.
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Stamattina a leggere le moviole hanno confermato tutti che era irregolare di un piede. Però, come detto, ci sta non averlo visto. Tra l'altro il guardialinee era in ritardo, troppo veloce l'azione per lui.DocLecter ha scritto:
Bacca al momento del passaggio era regolare, la linea è stata tirata a pallone già partito. Sky ha corretto il tiro stamattina dopo lo strafalcione di ieri sera.
Ad ogni modo dai su, Lapadula allo stadium non scherziamo.
A parte questo Montella ha spiegato il perchè non ha inserito Lapadula ne in quella circostanza ne negli ultimi 20/15 minuti.
Oh non scherziamo, Lapadula ha fatto diversi gol (cinque se non sbaglio), tutti pesantissimi ai fini del risultato. Se allo stadium ha segnato uno che si chiama Latte, perché non lui? Si, ho capito che voleva coprirsi però ha corso un rischio. Chiudersi così con la Juve ti va bene una volta su dieci. Infatti Donnarumma ha dovuto fare miracoli su miracoli, ci siamo pure divorati un paio di gol e preso una traversa.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13688
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 540 times
- Been thanked: 388 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
lesione al bicipite femorale, conoscendo i tempi di recupero biblici dei nostri mi sa che lo salutiamo per 1-2 mesiDocLecter ha scritto:Ah, al netto che questi sono stati praticamente i peggiori suoi 6 mesi in carriera.
Chiuso questo argomento parliamo delle brutte notizie: Susone fuori dalle 2 alle 4 settimane.
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Ma per come si era messa la partita secondo me non aveva tanto senso, alla fine Lapa non è un attaccante per quel tipo di gioco e ti dirò di più, ieri non si fosse spaccato Bacca avremmo avuto l'occasione di vederli insieme. Bacca è uno che va in profondità e negli spazi ci va praticamente sempre e al netto delle 2/3 occasioni che abbiamo avuto, la nostra partita è finita quando lui è uscito.Rocks ha scritto:
Stamattina a leggere le moviole hanno confermato tutti che era irregolare di un piede. Però, come detto, ci sta non averlo visto. Tra l'altro il guardialinee era in ritardo, troppo veloce l'azione per lui.
Oh non scherziamo, Lapadula ha fatto diversi gol (cinque se non sbaglio), tutti pesantissimi ai fini del risultato. Se allo stadium ha segnato uno che si chiama Latte, perché non lui? Si, ho capito che voleva coprirsi però ha corso un rischio. Chiudersi così con la Juve ti va bene una volta su dieci. Infatti Donnarumma ha dovuto fare miracoli su miracoli, ci siamo pure divorati un paio di gol e preso una traversa.
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Lapadula rispetto a Bacca è più un attaccante mobile e quelle pochissime occasioni che avete avuto le avete sprecate perché Poli si è trovato a dover tirare invece di poterla passare al centro per un attaccante che non c'era. Non so, per me avrebbe potuto farvi comodo. Poi magari finivate per prendere comunque gol ma almeno non smettevate di giocare in contropiede. Se vi si infortuna seriamente per voi è un bel guaio.DocLecter ha scritto:
Ma per come si era messa la partita secondo me non aveva tanto senso, alla fine Lapa non è un attaccante per quel tipo di gioco e ti dirò di più, ieri non si fosse spaccato Bacca avremmo avuto l'occasione di vederli insieme. Bacca è uno che va in profondità e negli spazi ci va praticamente sempre e al netto delle 2/3 occasioni che abbiamo avuto, la nostra partita è finita quando lui è uscito.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13688
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 540 times
- Been thanked: 388 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Pare sia in arrivo una stangata, bacca potrebbe rischiare una squalifica ai livelli di icardi se non di piú ed alcune fonti riportano come possano essere a rischio anche donnarumma, poli e romagnoli.

