Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
- Nicolasblaze
- Messaggi: 5379
- Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
- Città: Roma
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Budget per i pyro, per i titantron in realtà è una scelta di produzione, vogliono fondamentalmente spostare l'attenzione dal maxischermo alle animazioni che ci sono sui minitron e sulle rampe per dare un'idea di prodotto sempre uniforme.
- The Inquisitor
- Messaggi: 7351
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 907 times
- Been thanked: 230 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Erano in ristrettezze economiche. Se la passavano male e han dovuto tagliare per fare economia. Come vedi son calati anche i mezzi e i televisori che rompono ad ogni puntata.Vader_time! ha scritto:Mi son perso una cosa, quando han deciso di segare i pyro ed i titantron dalla WWE?
Ma per questioni di budget oppure altro?
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Prima Cena e poi Reigns. Abbiamo la sensazione che l'ace della federazione ci venga assolutamente imposto dai piani alti, a prescindere di quanto possa essere apprezzato o meno, con Cena perlomeno si parlava di vendite stratosferiche che giustificavano la sua posizione, con Reigns neanche quello. No, non è un rant anti-Reigns, che palle.
Più che altro volevo chiedere altro. SCSA e Rock invece non furono così particolarmente imposti, no? Sì, Rocky stesso aveva soprattutto all'inizio l'alone di raccomandato e fu abbastanza fischiato nei suoi primi tempi da face... ma tutto sommato successivamente hanno raccolto ciò che la gente ha seminato, o sbaglio?
In tal caso, perché prima si ascoltava maggiormente il pubblico ed ora invece si sceglie fregandosene dei gusti effettivi?
Più che altro volevo chiedere altro. SCSA e Rock invece non furono così particolarmente imposti, no? Sì, Rocky stesso aveva soprattutto all'inizio l'alone di raccomandato e fu abbastanza fischiato nei suoi primi tempi da face... ma tutto sommato successivamente hanno raccolto ciò che la gente ha seminato, o sbaglio?
In tal caso, perché prima si ascoltava maggiormente il pubblico ed ora invece si sceglie fregandosene dei gusti effettivi?
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 9451
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 232 times
- Been thanked: 397 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
anche stone cold e the rock erano imposti: solo che Stone Cold, ed è l unico caso tra tutti, era identificato dalla classe operaia o da quella subalterna. Volgare, violento, adolescenziale col sigaro in bocca e la birra in mano. Tutto ciò che è di "proibito" nell essere mostrato nella realtà quotidiana che lui palesava. Ecco perchè piaceva. Ma è l unico caso di corrispondenza.Haruki ha scritto:Prima Cena e poi Reigns. Abbiamo la sensazione che l'ace della federazione ci venga assolutamente imposto dai piani alti, a prescindere di quanto possa essere apprezzato o meno, con Cena perlomeno si parlava di vendite stratosferiche che giustificavano la sua posizione, con Reigns neanche quello. No, non è un rant anti-Reigns, che palle.
Più che altro volevo chiedere altro. SCSA e Rock invece non furono così particolarmente imposti, no? Sì, Rocky stesso aveva soprattutto all'inizio l'alone di raccomandato e fu abbastanza fischiato nei suoi primi tempi da face... ma tutto sommato successivamente hanno raccolto ciò che la gente ha seminato, o sbaglio?
In tal caso, perché prima si ascoltava maggiormente il pubblico ed ora invece si sceglie fregandosene dei gusti effettivi?
Oggi il pubblico ritiene che debba entrare nel processo di produzione narrativa.
- john1094
- Messaggi: 5453
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
- Has thanked: 346 times
- Been thanked: 345 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Secondo me prima si ascoltava più il pubblico perché il pubblico aveva dei gusti più affini alla dirigenza, per esempio un Batista costruito ad arte come maineventer l'hanno digerito perfettamente nel 2005, oggi non credo.
The Rock comunque rappresenta per loro, a mio parere, il prototipo perfetto di face of the company e in più aveva il supporto del pubblico, quindi è stato facile piazzarlo nelle zona alte.
Su Cena, vero imposto e tutto, ma aveva un seguito di pubblico che Reigns non ha mai avuto, è questo che secondo me lo ha fatto "odiare" ancora di più.
Io non ho vissuto pienamente l'imposizione di Cena, ma ritengo che la potevi capire e accettare perché aveva diversi punti di forza, su Reigns ne vedo molti di meno
The Rock comunque rappresenta per loro, a mio parere, il prototipo perfetto di face of the company e in più aveva il supporto del pubblico, quindi è stato facile piazzarlo nelle zona alte.
Su Cena, vero imposto e tutto, ma aveva un seguito di pubblico che Reigns non ha mai avuto, è questo che secondo me lo ha fatto "odiare" ancora di più.
Io non ho vissuto pienamente l'imposizione di Cena, ma ritengo che la potevi capire e accettare perché aveva diversi punti di forza, su Reigns ne vedo molti di meno
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Salve a tutti, non scrivo quasi mai e arrivo da una pausa di tre annetti dalla WWE.. adesso sto ricominciando a vedere qualcosina ma volevo chiedervi qualcosa senza bisogno di aprire un topic
Da quando la WWE ha avviato la politica di ingaggiare praticamente qualsiasi performer con un minimo di talento da qualsiasi federazione? Quando ho smesso il la WWE era minacciata da federazioni come ROH, Lucia Underground ecc che avevano delle vere e proprie star soprattutto amate dal pubblico internettiano.. adesso
Invece praticamente tutti quei nomi sono stati ingaggiati dalla federazione(con quali soldi poi? Credo che gli ingaggi non siano minimi)
Praticamente in questi anni la WWE con questa politica è riuscita ad annichilire qualsiasi indie che avrebbe potuto farle concorrenza?
Da quando la WWE ha avviato la politica di ingaggiare praticamente qualsiasi performer con un minimo di talento da qualsiasi federazione? Quando ho smesso il la WWE era minacciata da federazioni come ROH, Lucia Underground ecc che avevano delle vere e proprie star soprattutto amate dal pubblico internettiano.. adesso
Invece praticamente tutti quei nomi sono stati ingaggiati dalla federazione(con quali soldi poi? Credo che gli ingaggi non siano minimi)
Praticamente in questi anni la WWE con questa politica è riuscita ad annichilire qualsiasi indie che avrebbe potuto farle concorrenza?
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
non è che 3 anni fa non ci fosse nessuno dalle indy... era un progetto già avviato con NXT, il Performance Center etc, era nei piani del Triplo
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Ma angle cos'ha alle ginocchia?
Immagino che anni di logoramenti e infortuni ti portino alla soglia dei 50 anni fisicamente distrutto
Ma perchè sono costantemente piegate?
Immagino che anni di logoramenti e infortuni ti portino alla soglia dei 50 anni fisicamente distrutto
Ma perchè sono costantemente piegate?
- Big Blue Machine
- Messaggi: 47
- Iscritto il: 13/10/2017, 21:49
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Si è visto. Da quando hanno tolto i pyros Strowman ha distrutto soltanto, più o meno nell'ordine, un paio di ring, una Steel Cage, un'ambulanza, un cassonetto, un camion della spazzatura, un uomo che a quanto pare vale tanto oro quanto pesa, una decina tra spogliatoi e altri ambienti nel backstage, una impalcatura, la motrice di un tir, una quarantina tra tavoli, sedie e scale e una volta l'intera postazione di commento (pedana inclusa). Ah, e un contrabbasso.The Inquisitor ha scritto: Erano in ristrettezze economiche. Se la passavano male e han dovuto tagliare per fare economia. Come vedi son calati anche i mezzi e i televisori che rompono ad ogni puntata.
Spero di non aver dimenticato niente
Ultima modifica di Big Blue Machine il 06/03/2018, 18:19, modificato 1 volta in totale.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
La WWE, in ristrettezza economica, che ha un fatturato attivo di 2 milioni di dollari e un valore sulle azioni di circa 1 miliardo, in ristrettezza economica.
- Nicolasblaze
- Messaggi: 5379
- Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
- Città: Roma
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Che l'abbiano fatto per risparmiare è vero e non è l'unica misura che hanno preso. Risparmiano perché sprecano soldi in tante altre cazzate (compresi contratti a caso a gente a caso).
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Ma che siano tagli per usare quei costi su altri settori più remunerativi è una cosa, che è come sono pe cose, un altro conto è dire che stanno in 'ristrettezze economiche '.