Inter FC *Official topic*
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 9728
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 244 times
- Been thanked: 434 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Anche Jacobelli parla di Naingollan nuovo giocatore interista.
- christian4ever
- Messaggi: 44337
- Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
- Città: Napoli
- Località: Napoli
- Has thanked: 3960 times
- Been thanked: 2139 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Comunque se si è convinti del valore di Lautaro io non andrei ad investire per una terza punta centrale, preferirei che in caso di emergenza venisse chiamato un primavera, la priorità a mio modo di vedere devono essere due esterni: un mancino che rimpiazzi Candreva e che avrebbe come alternativa Karamoh e una riserva di Perisic possibilmente con caratteristiche diverse.
Una volta sistemata la questione esterni rimangono da sistemare la trequarti e la situazione sugli esterni bassi. Praticamente senza fantasticare sono necessari almeno 5 acquisti, il lavoro è tanto e le risorse non credo siano molte, è forse il mercato più decisivo degli ultimi anni, Ausilio non ispira fiducia ma chiaramente si giudica dopo.
Una volta sistemata la questione esterni rimangono da sistemare la trequarti e la situazione sugli esterni bassi. Praticamente senza fantasticare sono necessari almeno 5 acquisti, il lavoro è tanto e le risorse non credo siano molte, è forse il mercato più decisivo degli ultimi anni, Ausilio non ispira fiducia ma chiaramente si giudica dopo.
- Mystogan
- Messaggi: 22639
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 36 times
- Been thanked: 1523 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Non so, su Nainggolan. In tante cose mi piacerebbe e in tante altre no.
Di buono c'è che é un giocatore naturalmente portato a spingere (e quindi avremmo finalmente il giocatore che approfitta degli spazi sulla trequarti che crea Icardi) e dotato di un gran tiro da fuori area che é una caratteristica che in rosa non ha letteralmente NESSUNO. Non é il trequartista che piace a me e nel cambio con Rafinha sembra inevitabile perderci in qualità e rapidità della manovra, in cui già non siamo mai stati eccellenti, però stavolta per svolgere quei compiti (soprattutto senza palla) che Spalletti chiede metteremmo un giocatore che Spalletti conosce e che sa esserne in grado.
Poi però c'è da considerare che forse tra Perisic, Icardi e l'eventuale altro esterno (specie se se ne cerca davvero uno più simile a Karamoh che a Candreva) servirebbe più un trequartista propositivo nel trovare i collegamenti con ognuno piuttosto di uno reattivo nel gettarsi in spazi che rischiano di non crearsi mai, dipendendo troppo dalle iniziative personali. E ancora in quel ruolo per l'idea di Spalletti sarebbe richiesta una condizione fisica che Nainggolan l'anno scorso non sempre ha dimostrato di avere. E se vogliamo aggiungerlo alla lista dei contro, data l'età sarebbe un investimento a fondo perduto, che non s'addice alle nostre necessità economiche.
Che dite?
Meglio Nainggolan che Rafinha? L'arrivo dell'uno o dell'altro potrebbe cambiare il tipo di esterno destro da cercare?
E Nainggolan non rischia di pestarsi i piedi con Gagliardini se idealmente partissero entrambi titolari?
Io per coerenza preferirei Rafinha, che schifo l'incontrista trequartista.
Di buono c'è che é un giocatore naturalmente portato a spingere (e quindi avremmo finalmente il giocatore che approfitta degli spazi sulla trequarti che crea Icardi) e dotato di un gran tiro da fuori area che é una caratteristica che in rosa non ha letteralmente NESSUNO. Non é il trequartista che piace a me e nel cambio con Rafinha sembra inevitabile perderci in qualità e rapidità della manovra, in cui già non siamo mai stati eccellenti, però stavolta per svolgere quei compiti (soprattutto senza palla) che Spalletti chiede metteremmo un giocatore che Spalletti conosce e che sa esserne in grado.
Poi però c'è da considerare che forse tra Perisic, Icardi e l'eventuale altro esterno (specie se se ne cerca davvero uno più simile a Karamoh che a Candreva) servirebbe più un trequartista propositivo nel trovare i collegamenti con ognuno piuttosto di uno reattivo nel gettarsi in spazi che rischiano di non crearsi mai, dipendendo troppo dalle iniziative personali. E ancora in quel ruolo per l'idea di Spalletti sarebbe richiesta una condizione fisica che Nainggolan l'anno scorso non sempre ha dimostrato di avere. E se vogliamo aggiungerlo alla lista dei contro, data l'età sarebbe un investimento a fondo perduto, che non s'addice alle nostre necessità economiche.
Che dite?
Meglio Nainggolan che Rafinha? L'arrivo dell'uno o dell'altro potrebbe cambiare il tipo di esterno destro da cercare?
E Nainggolan non rischia di pestarsi i piedi con Gagliardini se idealmente partissero entrambi titolari?
Io per coerenza preferirei Rafinha, che schifo l'incontrista trequartista.
- Double_L
- Messaggi: 14599
- Iscritto il: 03/03/2011, 23:07
- Città: Fano
- Località: Fano
- Has thanked: 998 times
- Been thanked: 353 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Anch'io sono un po' indeciso su Nainggolan e la cosa è strana visto che a me è sempre piaciuto un sacco come giocatore, più che altro perché ormai sta arrivando alla fase finale della carriera e sarebbe un nuovo giocatore rispetto a Rafinha che invece già era a conoscenza degli schemi e dei sistemi di gioco. Tuttavia resta pur sempre un ottimo giocatore e Spalletti lo conosce già, per cui penso che valga la pena prenderlo nonostante sia un investimento a fondo perduto, almeno qui andiamo sul sicuro (in teoria...) e non sulle solite scommesse random.
Riguardo le caratteristiche dell'esterno da dover prendere penso che non cambierebbe nulla a prescindere da chi arriverà a ricoprire il ruolo da trequartista.
Riguardo le caratteristiche dell'esterno da dover prendere penso che non cambierebbe nulla a prescindere da chi arriverà a ricoprire il ruolo da trequartista.
- christian4ever
- Messaggi: 44337
- Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
- Città: Napoli
- Località: Napoli
- Has thanked: 3960 times
- Been thanked: 2139 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Io preferirei Rafinha. Innanzitutto è vero che Nainggolan sarebbe perfetto per i compiti senza palla richiesti da Spalletti, ma lo stesso Rafinha ha dimostrato di essere bravo nel pressare alto e anche nello sdoppiarsi tra marcatura del regista ed uscita sul centrale libero (es: gare contro il Napoli e contro il Milan dove ha controllato Jorginho e Biglia uscendo sporadicamente su KK e Romagnoli).
In più con il centrocampo di oggi la squadra necessita di un calciatore che colleghi i reparti e aiuti a trovare gli esterni, esattamente il lavoro svolto perfettamente da Rafinha.
Radja occuperebbe meglio quei famosi spazi di cui parliamo da sempre e che sono creati da Icardi, io idealmente vedrei bene Rafinha esterno destro con un terzino come Cancelo dietro e il belga trequartista, ma ad oggi è infattibile.
Resta per me evidente che se piazzi Radja sulla trequarti devi avere almeno un esterno capace di abbassarsi ed aiutare a far uscire la palla venendo anche più al centro, altrimenti devi giocartela esclusivamente sulle transizioni recuperando palla alto e ripartendo con gli esterni, ma troveresti difficoltà contro chi si chiude.
In più con il centrocampo di oggi la squadra necessita di un calciatore che colleghi i reparti e aiuti a trovare gli esterni, esattamente il lavoro svolto perfettamente da Rafinha.
Radja occuperebbe meglio quei famosi spazi di cui parliamo da sempre e che sono creati da Icardi, io idealmente vedrei bene Rafinha esterno destro con un terzino come Cancelo dietro e il belga trequartista, ma ad oggi è infattibile.
Resta per me evidente che se piazzi Radja sulla trequarti devi avere almeno un esterno capace di abbassarsi ed aiutare a far uscire la palla venendo anche più al centro, altrimenti devi giocartela esclusivamente sulle transizioni recuperando palla alto e ripartendo con gli esterni, ma troveresti difficoltà contro chi si chiude.
- john1094
- Messaggi: 5580
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
- Has thanked: 364 times
- Been thanked: 356 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Io qualche partita della Roma me la sono vista, soprattutto quelle in Champions, e Radja mi sembrava abbastanza in declino rispetto a due stagioni fa con Spalletti.
Se devo spendere 30-35 mln, li spendo per Rafinha che ha 5 o 6 anni in meno e ha già giocato con noi.
Se devo spendere 30-35 mln, li spendo per Rafinha che ha 5 o 6 anni in meno e ha già giocato con noi.
- christian4ever
- Messaggi: 44337
- Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
- Città: Napoli
- Località: Napoli
- Has thanked: 3960 times
- Been thanked: 2139 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Bettella all'Atalanta per 7 milioni con Bastoni subito a Milano, Emmers e Radu diretti a Genova per circa 10-12 milioni con Saicedo verso l'Inter, Zaniolo in orbita Sassuolo, da piazzare ancora Puscas e forse Valietti.
- Sonoio
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 08/06/2012, 18:48
- Città: Roma
- Località: Roma
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 49 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
cioè avete dubbi su uno che se arriva diventa automaticamente il più forte che avete in rosa dopo icardi.. .bah
- IlBiondo
- Messaggi: 6638
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1991 times
- Been thanked: 723 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Se veramente la distanza tra il costo di RN e di Rafinha è 5 mln, sarebbe veramente una mossa azzardata prendere il belga. A parte l'età, uno è un professionista serio mentre l'altro è uno sregolata. Milano è peccaminosa, te li ritrovi come Van der Meyde a spaccarsi il naso in men che non si dica.
Ultima modifica di IlBiondo il 12/06/2018, 7:39, modificato 1 volta in totale.
- Mystogan
- Messaggi: 22639
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 36 times
- Been thanked: 1523 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Il Milan ha preso Bonucci che indubbiamente é diventato automaticamente il più forte della rosa, eppure ha giocato diciamo non all'altezza (sono molto generoso) per tanti motivi soprattutto tattici. Ed é un difensore, che di solito é più facile da mettere in campo rispetto a un trequartista.Sonoio ha scritto:cioè avete dubbi su uno che se arriva diventa automaticamente il più forte che avete in rosa dopo icardi.. .bah
I dubbi sono che lo stesso possa accadere per Nainggolan da noi, sulle basi esposte in precedenza. Che possono essere errate, certo, non alleniamo noi, in fondo, solo di giocatori di indubbio valore che però non si sono trovati in campo qua ne abbiamo già visti abbastanza.
EDIT: che poi, per essere ancora più chiari, io Nainggolan in mediana al posto di Gagliardini con Rafinha sulla trequarti firmo domani mattina e preparo i bandieroni per la festa scudetto. E' Nainggolan trequartista senza Rafinha e con Gagliardini mediano che é un giocatore simile (per quanto immensamente più scarso) che mi turba.
Ultima modifica di Mystogan il 12/06/2018, 4:50, modificato 1 volta in totale.
- Brotzmann
- Messaggi: 1191
- Iscritto il: 15/03/2016, 21:03
- Città: Novara
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 23 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Con Bastoni la batteria dei DC credo che sia a posto.christian4ever ha scritto:Bettella all'Atalanta per 7 milioni con Bastoni subito a Milano, Emmers e Radu diretti a Genova per circa 10-12 milioni con Saicedo verso l'Inter, Zaniolo in orbita Sassuolo, da piazzare ancora Puscas e forse Valietti.
Peccato che quest'anno abbia giocato poco.
Salcedo bah
- christian4ever
- Messaggi: 44337
- Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
- Città: Napoli
- Località: Napoli
- Has thanked: 3960 times
- Been thanked: 2139 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
Decisamente, abbiamo addirittura cinque centrali così, non escludo Bastoni venga girato in prestito alla fine, a meno che non possa servire per le liste. Salcedo mi sa tanto di favore ricambiato per la questione delle plusvalenze.Brotzmann ha scritto:
Con Bastoni la batteria dei DC credo che sia a posto.
Peccato che quest'anno abbia giocato poco.
Salcedo bah
Sì infatti è chiaro che non si discuta il valore del giocatore, sì in calo fisico ma anche penalizzato dal sistema di Di Francesco che non è quello più adatto alle sue caratteristiche.Mystogan ha scritto: Il Milan ha preso Bonucci che indubbiamente é diventato automaticamente il più forte della rosa, eppure ha giocato diciamo non all'altezza (sono molto generoso) per tanti motivi soprattutto tattici. Ed é un difensore, che di solito é più facile da mettere in campo rispetto a un trequartista.
I dubbi sono che lo stesso possa accadere per Nainggolan da noi, sulle basi esposte in precedenza. Che possono essere errate, certo, non alleniamo noi, in fondo, solo di giocatori di indubbio valore che però non si sono trovati in campo qua ne abbiamo già visti abbastanza.
EDIT: che poi, per essere ancora più chiari, io Nainggolan in mediana al posto di Gagliardini con Rafinha sulla trequarti firmo domani mattina e preparo i bandieroni per la festa scudetto. E' Nainggolan trequartista senza Rafinha e con Gagliardini mediano che é un giocatore simile (per quanto immensamente più scarso) che mi turba.
Il problema è che l'Inter ha giocato davvero bene quando Rafinha è salito in cattedra ed ha aiutato una costruzione che è diventata fluida, e piacevole da vedere, solamente con lui, Brozovic e Cancelo in campo. Se levi due di questi tre e li rimpiazzi con giocatori forti ma con caratteristiche completamente diverse, allora rischi di non poter più continuare sulla strada tracciata da Marzo, anzi dovresti cambiare moltissimo.
-
Moxicity
- Messaggi: 3914
- Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
- Città: Aosta
- Has thanked: 654 times
- Been thanked: 474 times
Re: Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Mastrolind
L'unico dubbio che si potrebbe avere su Naingollan è l'età. Non tanto come età in se, ma il fatto che Radja sia un giocatore dal forte temperamento e che basa tanto sulla forza fisica.