Inter FC *Official topic*

[MarioMariaMario]

Diciamo che il sacrificio vero potrebbe essere Zaniolo, che in prospettiva promette benissimo, ma per il resto solo Santon e 24 milioni per il Ninja sono un affare.

Ok quest'anno il belga non ha brillato, ok ci sono delle riserve sul carattere, con tutto quello che ne potrebbe conseguire trapiantandolo a Milano, ma stiamo parlando di un giocatore oggettivamente importante anche a livello europeo, di certo un upgrade per la nostra rosa.

Inoltre mi sembra di capire che sia una richiesta specifica di Spalletti, si vede che il Ganzo ci punta (ci tentammo timidamente anche l'anno scorso), non per niente con lui alla Roma Nainggolan aveva fatto una super stagione con anche parecchi gol. Per questo tendenzialmente sono fiducioso, anche se restano delle piccole riserve, su questo non ci si può nascondere. Speriamo bene e speriamo soprattutto che Santon non si infortuni sulla cyclette durante le visite mediche per la Roma.

[IlBiondo]

Politica di mercato imbarazzante, ma provare a lanciare Zaniolo no eh?!
Mi rendo conto di essere io a vederla in modo fuori dalla norma, ma a me questo tipo di operazioni fanno schifo. Il caso Coutinho non ha insegnato proprio niente.

[Santino]

Si ma di casi coutinho se ne verificano 1 su 10 massimo.
Per ora ti sei preso un calciatore sulle cui qualità non c’è proprio da discutere a prezzo tutto sommato di saldo.

[IlBiondo]

Si ma di casi coutinho se ne verificano 1 su 10 massimo.
Per ora ti sei preso un calciatore sulle cui qualità non c’è proprio da discutere a prezzo tutto sommato di saldo.

Per ora ci siamo presi un trentenne che ultimamente non ha di certo fatto la vita da atleta. Insomma, se non e' andato al mondiale un motivo ci sara' stato. Passi che ci siamo liberati di Santon, dare Zaniolo come una contropartita qualunque per me e' una cazzata. Soprattutto se non hai un trequartista, e Nainggolan non lo e', in rosa.
Io non lo avrei mai preso.

[Der Metzgermeister]

Tentativo per Suso giustissimo, sarebbe un bel colpo.

Rifilandoci Candreva? Guarda che storicamente i pacchi li rifiliamo noi a voi, non sia mai che si sovverta questa tradizione

[Der Metzgermeister]

Si ma di casi coutinho se ne verificano 1 su 10 massimo.

Appunto.
Un po' come noi con Aubameyang.
Certi calciatori in un ambiente non rendono e se vi fossero restati probabilmente non avrebbero raggiunto i livelli raggiunti altrove in un ambiente per loro più consono.
Tradotto: se Coutinho o Aubameyang restavano a Milano, non sarebbero mai esplosi come sono esplosi a Liverpool e S.Etienne quindi rimpiangerli non ha senso perché rimpiangi calciatori che non sarebbero mai "esistiti" se non li avessi ceduti.

[Brotzmann]

Politica di mercato imbarazzante, ma provare a lanciare Zaniolo no eh?!
Mi rendo conto di essere io a vederla in modo fuori dalla norma, ma a me questo tipo di operazioni fanno schifo. .

A Spalletti non piace evidentemente Zaniolo come invece gli piace Emmers (che rimarrà in prima.squadra).
E poi comunque c'è la recompera. Comunque Biondo, io godo di più per Santon fuori dai coglioni che per il Ninja.

Suso per Candreva+Ranocchia(per riformare la coppia con Bonus)= è godopoli.

[Double_L]

Rifilandoci Candreva? Guarda che storicamente i pacchi li rifiliamo noi a voi, non sia mai che si sovverta questa tradizione

Infatti chiedono Brozovic. Mica sono scemi.

[Der Metzgermeister]

Infatti chiedono Brozovic. Mica sono scemi.

Un discontinuo per un altro, su questo almeno lo scambio é equo (tra l'altro brozovic era un pallino di Fester che però non ebbe i soldi da zio Silvio e non poté comprarlo)
E no, non considererò brozovic come "non discontinuo" (come prassi dei calciatori slavi) solo perché ha fatto bene la seconda metà di campionato, dovrá fare una stagione fissa in modo continuo per dimostrare di non essere "il solito slavo".
Ad ogni modo, se Suso parte, meglio, secondo me, avere solo cash senza contropartite.

[Santino]

Per ora ci siamo presi un trentenne che ultimamente non ha di certo fatto la vita da atleta. Insomma, se non e' andato al mondiale un motivo ci sara' stato. Passi che ci siamo liberati di Santon, dare Zaniolo come una contropartita qualunque per me e' una cazzata. Soprattutto se non hai un trequartista, e Nainggolan non lo e', in rosa.
Io non lo avrei mai preso.

Le idee dei ct non sono universali, guarda per esempio quel pagliaccio di sampaoli che lascia a casa il vostro capitano e fa giocare gli illustrissimi meza e pavon piuttosto ch dybala e higuain.

[MarioMariaMario]

Che Nainggolan non sia al mondiale è abbastanza assurdo, ma il motivo è un rapporto personale mai nato con Martinez, non un'esclusione tecnica, aldilà delle dichiarazioni di facciata del CT.

Mi ripeto, non è un colpo assurdo di mercato solo perché quest'anno il Ninja ha brillato meno rispetto all'anno scorso, ma fatico a credere che abbiamo acquistato un pacco assoluto ed involuto all'ennesima potenza. A quelle cifre (e con Santon fuori dalle palle) l'affare lo stiamo facendo noi ad oggi.

[Giant92]

Non ci credo che stiamo davvero per toglierci Santon, sarà che la Roma era cosi' contenta di jesus da volerci riprovare .
Spero assolutamente che il Ninja non sia scoppiato, se da noi gioca a livelli paragonabili alle sue stagione a Roma migliori, è un un colpaccio per noi.

[Mirko_metal_88]

Io godo per Radja. mi sta sul cazzo da sempre ma quando è in partita è una bestia

e FINALMENTE uno in grado di vedere la porta che non sia Icardi o Perisic

[christian4ever]

https://sport.sky.it/calciomercato/seri ... ssion=true" onclick="window.open(this.href);return false;

Articolo abbastanza corto, forse troppo, che però chiarisce bene i dubbi che si hanno su Radja in questo contesto. Chiaro che dipenderà molto da chi arriverà in mezzo e sull'out di destra (terzino e ala).

[Mystogan]

E' un articolo Italiano di un media rilevante a livello Nazionale che parla tatticamente di Nainggolan all'Inter senza limitarsi a "E' forte, con Spalletti giocava bene e ha i coglioni sotto, tutto perfetto ", non pensavo di vederne quindi mi accontenterei di quanto letto.

Con Nainggolan comunque il futuro di Candreva pare segnato. O perlomeno i due non c'entrano un cazzo l'uno con l'altro, quindi se ci fosse dietro un piano (sembra di sì) il prossimo passo sarebbe liberarsene per un giocatore più adeguato.
Rimango convinto che se il nome fosse davvero Malcom, sarebbe stato meglio riscattare Rafinha, ma la formula con cui si é preso Radja lascia intendere che quei milioni puliti che sarebbero serviti per prenderlo non ci fossero.