Più volte, dietro richiesta, abbiamo provato a sbavare nick storici, di fatto facendo esattamente quanto richiesto. Magari se nel 99,9 periodico percento dei casi non finisse sempre in un certo modo...pingumen96 ha scritto:Avanzo una richiesta a nome del popolo: è possibile togliere i ban a vita e limitarli magari ad un massimo di n anni?
Si escludono casi di fake e simili, ovviamente.
Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
- KanyeWest
- Messaggi: 10878
- Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
- Città: Pistoia
- Località: #fuckthequeen
- Has thanked: 685 times
- Been thanked: 1161 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Ciao, sono giorni che attendo la spiegazione del perché sia stato chiuso il thread del podcast in seguito al ban di OMGWhizzyBoy che, a mio avviso, poco c'entrava con i contenuti di esso.
Potete dare una spiegazione ufficiale, visto che ci stanno rimettendo utenti che in fattispecie non hanno violato il regolamento? Grazie.
Potete dare una spiegazione ufficiale, visto che ci stanno rimettendo utenti che in fattispecie non hanno violato il regolamento? Grazie.
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Eccola: qualsiasi link diretto o indiretto come anche solo discussione, riferimento implicito o esplicito al podcast di cui sopra comprerà analogamente la chiusura o la cancellazione dei post. Lo devo a chi ha fatto le nottate per cancellare flood intenzionale, chi si sobbarca l'attività di moderazione snervante per il numero di fake creato sempre dalle stesse persone, chi cerca di limitare il numero di insulti e comportamenti indecenti da anni. Determinate persone hanno fatto il possibile per non essere gradite qui dentro, non vedo perché il loro podcast debba essere trattato diversamenteKanyeWest ha scritto:Ciao, sono giorni che attendo la spiegazione del perché sia stato chiuso il thread del podcast in seguito al ban di OMGWhizzyBoy che, a mio avviso, poco c'entrava con i contenuti di esso.
Potete dare una spiegazione ufficiale, visto che ci stanno rimettendo utenti che in fattispecie non hanno violato il regolamento? Grazie.
- Sonoio
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 08/06/2012, 18:48
- Città: Roma
- Località: Roma
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 49 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
quindi si sta mettendo un veto su un argomento di cui non si può parlare nemmeno in maniera civile? tipo indice dell'inquisizione?
un conto è bannare un utente perché non rispetta un regolamento, un conto è dirci a noi utenti normali di cosa possiamo o non possiamo parlare.
un conto è bannare un utente perché non rispetta un regolamento, un conto è dirci a noi utenti normali di cosa possiamo o non possiamo parlare.
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Direi di no: semplicemente si sta impedendo a persone più volte cacciate da qui, per motivi a dir poco validi, di sfruttare metodi alternativi per continuare ad imperversare qui dentro. È una applicazione più sensata ed estesa di un ban già abbondantemente in vigore
- The Natural Bastard
- Messaggi: 434
- Iscritto il: 01/01/2019, 10:57
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 10 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Domanda:come si inserisce un video dailymotion sul sito? ho provato con il link ma non va 
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8687
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1628 times
- Been thanked: 161 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Chi era Nesto ël Foin? Mi sembrava fosse un utente pacato da quello che scriveva
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Jeff Hardy 18 ha scritto:Entro fine anno muore.
vederlo ancora in giallo o attivo in questo forum dopo questo intervento è un bel biglietto da visita per sito e forum.
- Marco Frediani
- Messaggi: 11176
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 734 times
- Been thanked: 545 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Una frase orribile, indelicata, senza empatia nel peggiore dei casi.
Nel migliore uno squallido tentativo di trollaggio.
Nessun intervento, con Devixe che posta tranquillo come se nulla fosse.
Nel migliore uno squallido tentativo di trollaggio.
Nessun intervento, con Devixe che posta tranquillo come se nulla fosse.
- Devixe
- Messaggi: 11733
- Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
- Località: Complimenti ai cruiser
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 104 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Se c'è qualcosa da segnalare, disponete dell'apposita funzione.
Cosa, in questo caso non necessaria, tra l'altro.
La moderazione ha preso visione del post "incriminato" e non ci pare così scandaloso o necessario di richiamo per l'autore.
Il migliore qua dentro, è un cinico bastardo. Fingersi pudiche verginelle è stucchevole e inappropriato. Per quello, esiste terra2
Cosa, in questo caso non necessaria, tra l'altro.
La moderazione ha preso visione del post "incriminato" e non ci pare così scandaloso o necessario di richiamo per l'autore.
Il migliore qua dentro, è un cinico bastardo. Fingersi pudiche verginelle è stucchevole e inappropriato. Per quello, esiste terra2
- Mystogan
- Messaggi: 22671
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 1534 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Il cosiddetto “migliore qua dentro” ha fatto il coglione come troppo spesso gli accade e sarebbe anche ora che la moderazione la smettesse di prendere le sue parti a ogni occasione in cui fa il coglione.


