WWE SmackDown Live topic 2019

[Beast]

La sensazione è che non fossero fischi a favore delle Iiconics, ma proprio contro Bailey. E mi pare che siano iniziati con il momento in cui lei ha citato Sasha. Possibile che in canadesi ce l'abbiano con la Banks? Comunque bisognerà vedere martedì se è una cosa che si ripeterà anche negli U.S.A.

Tra un mese ci sarà Money in the Bank, dopo questa settimana mi sa che Becky andrà lì a difendere il titolo di RAW contro la Evans mentre Charlotte, Bailey ed Ember Moon verranno dirottate sul MITB femminile con le Iiconics contro il duo giapponese.

[Lampa8]

Sì, anche a me è sembrato che si trattassero di fischi indirizzati a Bayley.

Bisognerà vedere come in altre arene risponderà il pubblico, per capire se era una cosa "locale" o un sentimento diffuso. Certo che la questione tag team femminile post WM ha avuto e sta avendo strascichi non indifferenti e forse andava gestita un po' meglio, in primis da parte delle protagoniste (perchè, nonostante tutto, la WWE pare calcarci la mano su durante gli show, basta vedere come le Iconics facciano riferimento alla "piagnucolante" Bayley che ha perso i titoli a cui teneva molto, lei e l'amica Banks).

[THEREALUNDERTAKER]

con la risposta breve me ne scuso non mi sono spiegato

intendevo che le icoonics piacciono non che sono tifate. il fatto che le proteste social di bayley e sasha vengono viste come un "io sono io e loro non sono un cazzo" e questo la ICW o una sua parte non lo accetta come ragionamento, ergo le hanno fischiate.

[THEREALUNDERTAKER]

con la risposta breve me ne scuso non mi sono spiegato

intendevo che le icoonics piacciono non che sono tifate. il fatto che le proteste social di bayley e sasha vengono viste come un "io sono io e loro non sono un cazzo" e questo la ICW o una sua parte non lo accetta come ragionamento, ergo le hanno fischiate. Se al posto delle iconics invece avessero vinto i titoli il duo tamina nia, la protesta delle due sarebbe stata TOTALMENTE accettata dalla ICW

[Lord Ares]

Ai canadesi starà antipatica Bayley, anche nell'estate del 2017 la fischiarono quando stava facendo un promo a centro ring la settimana dopo l'infortunio alla spalla

[Fight_Anyone]

Ho visto solo due show scritti svogliatamente con nemmeno molta attenzione prestata allo shake up.
In WWE regna la confusione, non ci sono idee, troppi cambi di booking insensati, nessuna storyline e match buttati lì a caso.
Devo capire, inoltre, il senso dei due brand senza le figure dei GM e dei commissioners.
Lars Sullivan verrà costruito per essere dato in pasto a Roman Reigns. Segnatevelo.

[deadman3:16]

Lars Sullivan verrà costruito per essere dato in pasto a Roman Reigns. Segnatevelo.

Come chiunque praticamente.

[Jeff Hardy 18]

Bhè loro sanno costruire i top face solo come facevano con Hogan.
Tipo grande e grosso che lo mena.
Pure Austin per dire passò secoli contro un Kane.

[PuroIndyLove]

Ecco, Reigns a Smackdown è una grande idea.

Di quelle da pensarci molto, molto prima.

[Jeff Hardy 18]

Più che altro era l'ultima occasione buone pre-FOX, così puoi costruirlo con calma un minimo prima di dargli titolo e chiavi dello show. Hai già pronto il cattivone, Vince, e il mostro, Sullivan, bon per loro replicare all'infinito quello che funzionò con Austin e con Hogan funzionerà di sicuro.

[Delphi]

Ma non si era detto che la FOX voleva un taglio più "sportivo" allo show? Una costruzione simil Austin (che fra l'altro Reigns stesso ha già avuto) non mi sembra virare in questa direzione. Bisogna anche però capire cosa intenda con "taglio sportivo" la FOX, ma la mia idea è sempre stata quella di uno show stile NXT, con le "esagerazioni" (concedetemi il termine) tipiche del booking del main roster limitate. E l'altra mia idea è che la classica storia con l'eroe forte che però deve combattere contro una figura autoritaria cattiva che gli impedisce di vincere, facendo ricorso ad un mostro, non mi sembra tanto da "taglio sportivo" (qualunque cosa tale espressione voglia intendere).

[Fight_Anyone]

Ma non si era detto che la FOX voleva un taglio più "sportivo" allo show? Una costruzione simil Austin (che fra l'altro Reigns stesso ha già avuto) non mi sembra virare in questa direzione. Bisogna anche però capire cosa intenda con "taglio sportivo" la FOX, ma la mia idea è sempre stata quella di uno show stile NXT, con le "esagerazioni" (concedetemi il termine) tipiche del booking del main roster limitate. E l'altra mia idea è che la classica storia con l'eroe forte che però deve combattere contro una figura autoritaria cattiva che gli impedisce di vincere, facendo ricorso ad un mostro, non mi sembra tanto da "taglio sportivo" (qualunque cosa tale espressione voglia intendere).

È pur sempre una fed di wrestling mainstream. Ok il taglio più sportivo, ma non possono eliminare la parte della narrazione (che già è scarsa) altrimenti sono due wrestlers che se le danno e basta, talvolta per le cinture talvolta no.

[Joy Black]

Vista ora (un po' perché ho da fare in questo periodo, un po' perché dopo la settimana di wrestlemania sono in saturazione da wrestling).
Boh! Divisione femminile troppo densa a Smackdown, in due ore sarà dura (salvo se davvero non ci puntano seriamente con 3-4 storyline alla volta). Bayley in canada non è mai stata tifata, è il contrario dell'Inghilterra dove è sempre overissima pure quando la seppellirino. Che poi pure se avesse a che fare con la cosa di Sasha (e il pubblico di Montreal si fosse schierato con la compagnia), perché prendersela con lei che non ha chiesto il rilascio?
Vedremo se sarà qualcosa che si ripeterà, comunque Bayley sta per turnare, dal Raw post-mania stanno suggerendo questa cosa. E probabilmente a questo punto è la cosa giusta da fare.

p.s. Becky perde prima il titolo di Smackdown, così la dirottano a Raw, perché davvero qualcuno di là ci vuole (specie con l'incognita della Banks che non si sa ancora che fa)

[Delphi]

È pur sempre una fed di wrestling mainstream. Ok il taglio più sportivo, ma non possono eliminare la parte della narrazione (che già è scarsa) altrimenti sono due wrestlers che se le danno e basta, talvolta per le cinture talvolta no.

Ma non ho detto quello, ho fatto l'esempio di NXT non a caso, dove le storylines non sono assenti (anzi), eppure ha un'impostazione priva delle "esagerazioni" tipiche del main roster.

[Fight_Anyone]

Ma non ho detto quello, ho fatto l'esempio di NXT non a caso, dove le storylines non sono assenti (anzi), eppure ha un'impostazione priva delle "esagerazioni" tipiche del main roster.

Le esagerazioni del main roster dipende quali.. se intendi Strowman che ribalta auto e camion a caso sono d'accordo. C'è dell'extra booking che invece è necessario per esaltare la storyline.