JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[Rocks]

Di sicuro la Juve sta trattando e potrebbe anche essere Pochettino, mi sembra però difficile che arrivi lui.
Certo, potrebbe essere la figura ideale considerando il tutto. L'unico punto contro sarebbe la mancata conoscenza del campionato italiano rispetto a Sarri e quindi il bisogno di adattarsi.

[lando]

Il traghettatore è l'ultima delle ipotesi, dai. A sto punto avrebbero tenuto Allegri e basta.

Sulle parole di Guardiola, non vogliono dire niente. Allegri ha detto le stesse identiche cose, sono frasi di circostanza. A me pare molto più semplicemente che il divorzio col City, causa sanzione in arrivo (e a loro sicuramente già nota) sia cosa fatta, ma semplicemente nessuna delle parti vuole passare per quella colpevole.

Per la cronaca, pare che Arteta ed altri collaboratori di Guardiola (parte dello staff fin da Barcellona) abbiano il contratto in scadenza a fine giugno col City. Non lo ha rinnovato nessuno.

E alla Juve ad oggi c'è un buco in praticamente tutte le squadre: prima, U23, primavera... TUTTE senza allenatore. La Juve ha resettato tutto, come se volessero dare carta bianca a qualcuno per rifondare in toto l'aspetto sportivo.





Intanto pare che Raiola sia a Parigi per De Ligt.
Non farlo baldo giovine olandese, dai retta a Ronaldo, vieni a Torino che a Parigi non sanno manco fare una carbonara, su.

[PaulSacz]

Bah, tutto sto casino per Pochettino mi sembrerebbe assurdo. Cioè ottimo allenatore, ma a livello di nome e ingaggio non capirei perché tutto questo riserbo e attesa.

Le parole di Guardiola POTREBBERO essere di circostanza, visto che della Juve nemmeno parla.

[THEREALUNDERTAKER]

Bah, tutto sto casino per Pochettino mi sembrerebbe assurdo. Cioè ottimo allenatore, ma a livello di nome e ingaggio non capirei perché tutto questo riserbo e attesa.

Le parole di Guardiola POTREBBERO essere di circostanza, visto che della Juve nemmeno parla.

non è riserbo, semplicemente non è facile sciogliere un contratto di Release inglese con 40 milioni di clausola rescissoria in pieno regime di Brexit.

Vale anche per i 6 milioni di Sarri e per la risoluzione contrattuale di Guardiola, sia chiaro.

Un contratto inglese non segue le regole italiane e viceversa, quindi vanno trovate le quadre per la risoluzione, specie per eventuali Controversie di release\nuova stipula. Le parti contraenti potrebbero avere delle difficoltà di comparazione di norme ed altro. Ovvio, tutte e tre le parti in causa, si vogliono cautelare. Se no avremo un nuovo caso Conte (una controversia internazionale appunto)

[lando]

non è riserbo, semplicemente non è facile sciogliere un contratto di Release inglese con 40 milioni di clausola rescissoria in pieno regime di Brexit.

Vale anche per i 6 milioni di Sarri e per la risoluzione contrattuale di Guardiola, sia chiaro.

Un contratto inglese non segue le regole italiane e viceversa, quindi vanno trovate le quadre per la risoluzione, specie per eventuali Controversie di release\nuova stipula. Le parti contraenti potrebbero avere delle difficoltà di comparazione di norme ed altro. Ovvio, tutte e tre le parti in causa, si vogliono cautelare. Se no avremo un nuovo caso Conte (una controversia internazionale appunto)

Per carità, tutto giusto ma...

Stiamo parlando di EXOR, quelli che in 3 minuti hanno sfanculato Renault e la Francia facendo saltare la fusione (una roba leggermente più pesante di un allenatore).

Onestamente pensare che una roba simile possa veramente paralizzarli per settimana lo trovo senza senso.

Magari sbaglio, eh.

[THEREALUNDERTAKER]

Per carità, tutto giusto ma...

Stiamo parlando di EXOR, quelli che in 3 minuti hanno sfanculato Renault e la Francia facendo saltare la fusione (una roba leggermente più pesante di un allenatore).

Onestamente pensare che una roba simile possa veramente paralizzarli per settimana lo trovo senza senso.

Magari sbaglio, eh.

due casi un po' diversi Lando: nel primo caso lo sfanculo è su una trattativa di acquisizione, ovvero contratti di nuova composizione giuridica; non è una Release di un ramo d'azienda (ed ha ovviamente i suoi tempi anche questo genere di rapporto: tu hai saputo dello sfanculo, ma non da quanto tempo è durata la trattativa) Tra l'altro, la situazione è ancora "in evoluzione" per citare Lapo Elkann. Parliamo di una PROPOSTA che poi va formalizzata. Ma se non viene formalizzata non guasta l'esistente (Renault rimane Renault, la Exor rimane Exor. E non sono settimane, ma è da mesi che stanno appresso alla proposta.

[Rocks]

Sta passando un pò troppo tempo per non pensare che ci sia qualche intralcio.
A quanto pare il Chelsea non è così convinto di liberare Sarri (il quale invece sarebbe convinto di andarsene).
Se saltasse anche l'ex Napoli la Juve si ritroverebbe in guai seri visto che non ci sono chissà quali alternative in giro.
A meno di non voler tentare con un De Zerbi a sorpresa (però salterebbe tutto il discorso dell'allenatore di livello internazionale).
O su un Benitez.

[christian4ever]

Mia idea: arriva Sarri alla fine di un tira e molla con il Chelsea che è avvenuto anche con Conte lo scorso anno. Detto questo, trovo evidente che il tentativo tanto per Pep quanto per Pochettino sia stato fatto: ragionevolmente non è andato bene perché ad oggi se City o Tottenham liberano il proprio allenatore rimangono senza alcun sostituto valido.

[Rocks]

Più che altro al Chelsea conviene tenere un Sarri non così contento di restare?
Tra l'altro i blues hanno pure il mercato bloccato, altra motivazione che spingerebbe Sarri ad andarsene.

[lando]

due casi un po' diversi Lando: nel primo caso lo sfanculo è su una trattativa di acquisizione, ovvero contratti di nuova composizione giuridica; non è una Release di un ramo d'azienda (ed ha ovviamente i suoi tempi anche questo genere di rapporto: tu hai saputo dello sfanculo, ma non da quanto tempo è durata la trattativa) Tra l'altro, la situazione è ancora "in evoluzione" per citare Lapo Elkann. Parliamo di una PROPOSTA che poi va formalizzata. Ma se non viene formalizzata non guasta l'esistente (Renault rimane Renault, la Exor rimane Exor. E non sono settimane, ma è da mesi che stanno appresso alla proposta.

Sì sì certo, cose diversissime e l'ho premesso, era solo un esempio.
Ma continua a sembrarmi strano, qua si parla di multinazionali che fatturano miliardi, con battaglioni di avvocati e studi legali... E non dico perché è EXOR e c'è di mezzo la Juve eh, sarebbe lo stesso, che so, con JP Morgan o Microsoft. E sti colossi vengono bloccati nei loro piani da settimane per un contratto di un dipendente?

Poi che qualche roba strana ci sia dietro è chiaro, o almeno sembra. Magari in realtà è tutto fatto da settimane e semplicemente le società si prendono il loro tempo per altri motivi, chissà.

Comunque sembra che oggi sia il giorno della sentenza sul City. FORSE (e dico forse) qualcosa potrebbe sbloccarsi. Ma magari no.

[uomodelmonte88]

...però è anche vero che 6 milioni sono lo stipendio annuale di un giocatore forte. Cioè, non è che se la Juve li paga va in rovina. Ma non è nemmeno una cifra irrisoria di cui neanche ti accorgi. Secondo me se hanno individuato una scorciatoia che permette loro di prendersi Sarri senza pagare i sei milioni, ci sta che vogliano percorrerla anche a costo di rimandare di qualche settimana l'annuncio del nuovo allenatore.

Che tanto, finchè non riprende la preparazione, avere o non avere un allenatore è ininfluente.

[lando]

...però è anche vero che 6 milioni sono lo stipendio annuale di un giocatore forte. Cioè, non è che se la Juve li paga va in rovina. Ma non è nemmeno una cifra irrisoria di cui neanche ti accorgi. Secondo me se hanno individuato una scorciatoia che permette loro di prendersi Sarri senza pagare i sei milioni, ci sta che vogliano percorrerla anche a costo di rimandare di qualche settimana l'annuncio del nuovo allenatore.

Che tanto, finchè non riprende la preparazione, avere o non avere un allenatore è ininfluente.

Beh insomma, c'è il mercato da fare e non dico farselo imporre dall'allenatore, ma perlomeno capire chi non c'entra niente con lui e chi è da tenere (ed incastrare il tutto con le idee della dirigenza) può essere utile.

Che poi la Juve non voglia buttare 6M è ovvio, è comunque l'1% del fatturato, nessun imprenditore lo sbatterebbe nel cesso.

[salettone]

Io ve lo dico: arriva Mou

[Rocks]

Io ve lo dico: arriva Mou

Non lo escluderei neanche, saltasse Sarri.
Il problema è che credo che non accetterebbe.

[MacheteKowalski]

Tra gli svincolati, potremmo prendere:

- Gattuso, per la già citata vendetta della finale di Istanbul
- Iachini, per il lancio di una nuova linea di cappellini
- Mourinho, per fare un altro elicottero col cazzo agli interisti
- Henry, che potrebbe vendicarsi della Juve mettendo Ronaldo terzino
- Malesani, perché non ci vorrebbero motivazioni
- Juric, per soffiarlo al Verona. Anzi no, meglio lasciarglielo così retrocedono dopo 4 partite
- Zenga, per far ripartire la faida con Varriale

Comunque attenzione perché Transfermarkt mette ancora Allegri come allenatore della Juventus!