WWE SmackDown Live topic 2019

[Saimas]

Eric Young è heel

[Black MePhil]

Young compare anche pochissimo, ed in quel segmento sembrava quasi sincero nel voler evitare di mettersi in mezzo. Rollins che, dopo averlo spaventato con successo (non c'è ragione per dubitare della parola di Eric, le minacce per come è impostato sembrano effettivamente rimuovere l'idea dalla sua testa), lo colpisce comunque con una sediata alle spalle è... Boh, estraniante?

[Saimas]

Attenzione: io sto colpevolmente scrivendo senza aver visto ma conoscendo ahimè bene la logica WWE. Eric Young negli house show e negli ultimi match ha combattuto contro faces quindi è heel, al di là del nostro pensiero e soprattutto quello dell'atleta coinvolto, che può aver le mille ragioni del mondo ma rimarrà sempre heel (Jericho nel triangolo con Michaels e Batista? Punk contro Jeff Hardy?). Quindi abbiamo un Rollins che sedia solo heel. Non lo vedo così "sopra gli schieramenti", tutto qua.

Poi ripeto, boh non seguo, sono qua solo per dovere e perché sto aspettando che venga giù il disastro per chiudere gli ombrelloni. Tutto qua, però non parlatemi di borderline che la WWE non è (quasi) mai stata capace di gestirlo.

[Lampa8]

Sì, la demarcazione heel-face non è netta, ma ad un'analisi formale potremmo dire che Young rimane heel, così come i B-Team, utilizzati da ultimo anche da Shane. Forse, più che il wrestler, è l'atteggiamento di Rollins a far propendere a quel pensiero, ovvero che attaccherà chiunque provi ad accettare la parte di special referee (visto che ha attaccato Young, ad esempio, alle spalle, dopo averlo rassicurato sul fatto che si fidava di lui ecc.). Ma tanto oramai, per la gioia di tutti, SG è qui!

[Lampa8]

Già detto nel topic di RAW.

Per me la WCR è il prologo alla fine del brand split.

Un pò come fecero con RAW Supershow qualche anno fa.

Magari non terminerà domani, e ci sarà ancora qualche classificazione fra RAW e Smackdown, ma, pian pianino, arriveranno a debellare il concept del tutto.

Reigns a Smackdown ci sta per farlo ripartire da zero e, di fatto, l'idea è molto buona.

Si fa qualche feud di media importanza (tipo contro Shane) da big babyface, si ricostruisce una verginità in tal senso, poi conquisterà lo svalutato titolo WWE e, in seguito, tornerà nel giro che conta e si riprenderà il titolo Universale.

Avrebbe, così, anche una sua logica.

Ma sinceramente non sono così certo che andrà a finire così (Samoa Joe, ad esempio, in una recente intervista ha detto che probabilmente sta cosa della WCR finirà e si tornerà alla brand extension: non so se la sua sia più una convinzione o una speranza).

Certo, poi, che il tempismo della WWE è sempre ottimo: introduci questa regola appena dopo uno shake-up, tra le altre cose disastroso. Vabbè..

Comunque con questo parco atleti e le potenzialità in ballo, non sfruttare la divisione dei roster mi pare un abominio.

[ATM]

Drake Maverick che a questo punto si spera inizi a lottare

E' iniziato il party per la vittoria del titolo 24/7 di Maverick

Spoiler:

[The Inquisitor]

No, vabbé... Questa cosa di fare 2 out of 3 falls match costantemente per ficcarci in mezzo le pubblicità è la cagata più astronomica mai partorita dalla mente di Vince, credo... Siamo ben oltre la frutta e il dessert.

[BestintheWorld1982]

No, vabbé... Questa cosa di fare 2 out of 3 falls match costantemente per ficcarci in mezzo le pubblicità è la cagata più astronomica mai partorita dalla mente di Vince, credo... Siamo ben oltre la frutta e il dessert.

siamo al conto, senza avere i soldi per pagarlo

[Jeff Hardy 18]

Ma quale persona sana di mente mi va a fare un 2/3 Falls tra The Miz ed Elias?
Tralasciando il senso narrativo di questo match, ma proprio a livello di spettacolo in sè.

Ma poi perchè mi fai un secondo 2/3 Falls?

Comunque ormai lo schema è "X batte campione non-title, prende match a PPV". Come la niu giapen!!11one!

[TheCactus]

La wwe è ufficialmente morta. Non c'è nulla che abbia un filo logico. Poi questa st*onzata del titolo 24/7... e infine Nikki Cross che batte la campionessa e conquista la title shot per terzi... ma cos'é??? AEW is the future.

[PaulSacz]

Ma quindi il piano di Lana riguardo l'alleanza di Rusev e Nakamura?

[Backbone Crusher]

Non so se conta come indice di come stiano andando le cose, ma sul tubo le robe più viste sono quelle col titolo 24/7. Del tipo che per Smackdown, il video con R-Truth ha quasi 700k visual, mentre il secondo più visto è Ziggler-Kingston con 100k.
Io boh, forse dovrebbero mollare la loro idea di wrestling e darsi al comedy full time.

[Rob Van DAMN!]

A Raw c'erano 3500 persone in un'arena da 10mila posti e ha ottenuto neanche il 2% di ascolti in più rispetto a settimana scorsa (+1,8%).

Non oso immaginare lo show blu.

[Lord Ares]

Per 30 anni abbiamo avuto le pubblicità durante i match settimanali però adesso sono diventate il problema. un po' come le luci troppo forti erano il problema della terza ora di Raw…

Comunque perché qualcuno dovrebbe voler vedere questa roba quando loro sono i primi a farci capire che tutto quello che sta avvenendo in questo momento è secondario? Sono faide di transizione in attesa di Summerslam (dove mi immagino che capolavori tireranno fuori)

[TheCactus]

Non so se conta come indice di come stiano andando le cose, ma sul tubo le robe più viste sono quelle col titolo 24/7. Del tipo che per Smackdown, il video con R-Truth ha quasi 700k visual, mentre il secondo più visto è Ziggler-Kingston con 100k.
Io boh, forse dovrebbero mollare la loro idea di wrestling e darsi al comedy full time.

I video su youtube li guardano i ragazzini. Dov'é finito il wrestling lottato? Hanno un centinaio di atleti sotto contratto e vedi gli incontri squash contro i jobber.. ma siamo di nuovo alla fine degli anni 80?? Quelli che vincono le cinture vengono schienati ogni settimana. Bray Wyatt non ha ancora capito cosa fará da grande. C'é un caos che ti spinge proprio a cambiare canale.