WWE Monday Night Raw Topic 2019

[djemba88]

Ecco il nuovo team di commento di Raw: Vic Joseph, Jerry "The King" Lawler e Dio Maddin.

[Joy Black]

Ps contento per Vic Joseph

[Vader_time!]

Ecco il nuovo team di commento di Raw: Vic Joseph, Jerry "The King" Lawler e Dio Maddin.

No aspe dio maddin? Brendan Williams? Ma lol ma perché

[Shinobi]

Caspita hanno riesumato Lawler per mandare Cole su Fox. Però Dio Maddin... Meh.

[abc]

bella forza: hanno speso mesi a costruirlo, con vignette, segmenti e quant'altro, prima di farlo esordire o comunque interagire con il resto del roster

quanti altri wrestler in tempi recenti hanno avuto tale fortuna?

e wyatt, nel complesso, AL MASSIMO è un discreto performer...

Sì, lo hanno costruito con cura e funziona. Nell'altro post spiegavo la cosa a chi non ne capisce il successo e lo paragona a Boogeyman. Ma attenzione, non basta addobbare bene qualcosa se il contenuto non è interessante. Quanta gente sul thread dedicato prevedeva che Wyatt avrebbe fallito una volta presentatosi dal vivo? Eppure è senza dubbio la cosa che suscita più interesse a Raw in questo periodo (parlo in generale).
A questo discorso aggiungiamo che come è risaputo la storia della Firefly Fun House/The Fiend e tutto il resto è stato creato da Bray in persona. Evidentemente se hanno curato così tanto il personaggio è perché il progetto presentato da Wyatt li ha convinti, o no? E visto il successo tra i fan hanno fatto bene a dargli retta.
Sul discorso delle prestazioni in ring in WWE contano fino a un certo punto, è noto.

[LUNATIC_FRINGE]

L'errore è nel non costruire anche gli altri con la dovuta accuratezza. RAW di fatto non ha storyline se non quella per il titolo Universale che non si stanno nemmeno sforzando di scrivere più di tanto. Se match a caso che non servono a un bel cazzo di niente vengono preferiti a segmenti, promo e storyline che mi dovrebbero caratterizzare i wrestlers, è colpa di Wyatt se per una volta con lui c'hanno speso tempo?

[Joy Black]

Spoiler:

Che poi è una doppia trollata



[/tweet]

[1 2 Freddycomes4U]

bella forza: hanno speso mesi a costruirlo, con vignette, segmenti e quant'altro, prima di farlo esordire o comunque interagire con il resto del roster

Cosa che una volta era la prassi per introdurre e caratterizzare un personaggio. Infatti è più dovuto a questo il successo di sta versione di Wyatt, non perché si tratta di lui, non per il personaggio dark ma perché per una volta abbiamo una costruzione che si erge oltre la stasi creativa bidirezionale che affligge la WWE.

[The Inquisitor]

Ma esattamente cos'ha di "interessante" Wyatt?

[LUNATIC_FRINGE]

Ma esattamente cos'ha di "interessante" Wyatt?

Il personaggio. Tutti noi siamo il bene e il male, tutti teniamo The Fiend nascosto segretamente nelle profondità più oscure dell'anima e ogni giorno lottiamo contro noi stessi per cercare di domarlo quell'istinto, quando il mondo è così balordo da farci impazzire al lavoro, nei rapporti con il prossimo, quando, in moltissimi casi, la solitudine sfocia in follia e diventa l'unica amica reale di un'esistenza insoddisfacente. Il male che nel tempo lo ha sopraffatto, ha preso il sopravvento e che non riesce più a tenere a bada. Trovo il suo personaggio molto più vicino alla realtà di quanto non sembri. E poi l'interpretazione di Wyatt che se ne sai cogliere i dettagli è semplicemente pazzesca.

[Captain Phenomenal1]

La WWE è incapace di gestire un personaggio come Wyatt. E' un fallimento annunciato.

Va bene, lui lo interpreta divinamente e tutto, il package è interessante ma un personaggio così nella sua struttura è ingestibile. E' stato presentato in pompa magna distruggendo e terrorizzando chiunque perfino uno come Strowman, che a priori, se ne dovrebbe fregare di un tizio che indossa una maschera creepy. Il rischio di creare un solco tra lui e il resto del roster è tipo garantito.

1) Se gli dai il titolo, ammazzi già Rollins che finalmente lo hanno un attimo tirato su dopo l'ultimo regno al limite dell'inguardabile e poi, tolto Rollins, chi avrebbe le credenziali ad essere il next contender al titolo? Nessuno.
2) Fai perdere Wyatt pulito o con interferenza già gli togli "appeal" e specialmente pericolosità del personaggio.
3) Come qualcuno ha già sottolineato, possono magari giocare sulla dualità bene/male del personaggio e far perdere The Fiend in qualche modo, ma presto o tardi il titolo glielo devi dare e il problema iniziale torna poi a presentarsi.

[BestintheWorld1982]

La WWE è incapace di gestire un personaggio come Wyatt. E' un fallimento annunciato.

Va bene, lui lo interpreta divinamente e tutto, il package è interessante ma un personaggio così nella sua struttura è ingestibile. E' stato presentato in pompa magna distruggendo e terrorizzando chiunque perfino uno come Strowman, che a priori, se ne dovrebbe fregare di un tizio che indossa una maschera creepy. Il rischio di creare un solco tra lui e il resto del roster è tipo garantito.

1) Se gli dai il titolo, ammazzi già Rollins che finalmente lo hanno un attimo tirato su dopo l'ultimo regno al limite dell'inguardabile e poi, tolto Rollins, chi avrebbe le credenziali ad essere il next contender al titolo? Nessuno.
2) Fai perdere Wyatt pulito o con interferenza già gli togli "appeal" e specialmente pericolosità del personaggio.
3) Come qualcuno ha già sottolineato, possono magari giocare sulla dualità bene/male del personaggio e far perdere The Fiend in qualche modo, ma presto o tardi il titolo glielo devi dare e il problema iniziale torna poi a presentarsi.

1) se gli dai il titolo, gli puoi far battere gente, anche non venduta attualmente allo stesso livello di Rollins, senza fare nomi visto che ci sarà il draft a riorganizzare i roster, in attesa del nome grosso a cui farlo battere dopo un regno di vari mesi, tipo Reigns, funzionerà? difficile a dirsi, visto che un freak campione dominante per mesi non lo abbiamo mai avuto, forse solo Yokozuna nel 1993-94, ma era un'altra epoca e ovviamente una gimmick diversa, il rischio flop è alto
2)una sconfitta pulita, lo ammazzerebbe, dato che arriverebbe solo al secondo match, una sconfitta con interferenza, dipende come la gestisci, forse l'unico, anche se sarebbe quasi a caso, che non lo affosserebbe sarebbe Taker, sempre che poi jobbi a Wyatt ed è un match, visto che hanno annunciato la presenza di Callaway, che per C.J. in Arabia Saudita ci potrebbe stare
3)sarebbe la strada migliore, per farlo perdere e poi comunque avresti tutto il tempo per lavorare sul personaggio prima di riproporlo nel giro titolato, ma dubito che in WWE siano in grado di percorrere questa strada, speriamo Zio Pauly mi possa smentire, Zio Vinne permettendo

[TessFlockers]

Mamma mia quanto rosica sta Sasha Banks.. fosse veramente brava poi.

[Joy Black]

Mamma mia quanto rosica sta Sasha Banks.. fosse veramente brava poi.

Guarda che costruiva il match con Alexa trollandola (sfruttando il dissapore personale noto ai fans), trollando il fidanzato della sua attuale avversaria, comportandosi da heel (che è il suo ruolo).

E di base era una buona idea, se non ci fosse gente che sui social non ci dovrebbe stare, visto che dopo questo tweet e relative risposte sia Sasha, sia Alexa, sia Seth hanno ricevuto minacce di morte (con quest'ultimo che ha anche disattivato l'account - che per carità visto le figuracce che sta facendo recentemente può essere anche una cosa buona in questa situazione disgustosa).

[Low_Shogun]

Paragonare il personaggio di Bray Wyatt a Boogeyman significa non capire cosa si sta guardando. Senza offesa. Solo per la psicologia che impone ai suoi promo, al ring attire, alle movenze sul quadrato. Boogeyman era una macchietta trash, Bray Wyatt sfiora l'horror.

Ah beh l'horror quello alla IT magari?
L'horror è un genere per adolescenti in genere e raramente lambisce temi un filo più "adulti" se mi passi il termine.
Wyatt è un clown cattivo (cavalchiamo il successo mediatico di it anche se il capitolo conclusivo fa abbastanza pietà) che appare e fa bù, arriva la musica cattiva con i suoni lancinanti scusa io a 45 anni non posso che ridere...
Come detto è un personaggio a target più giovane di me sicuramente e non ne discuto l'appeal su tale fascia, ma il comedy toccherà pure a lui non credere... esaurito l'effetto "ohmamma mia si spengono le luci appare al suora malv- ehm il clown cattivo" cosa rimarrà?
Un performer ottimo nell'extra ring e a malapena discreto in ring (sto largo).
Se a te vengono le vene varicose guardando The Fiend buon per te, ma trovo più fresca (paradossalmente) una gimmick marcata come Jurassic express che Wyatt. Sicuramente tutta la scrittura dell'impianto narrativo WWEiano non aiuta Wyatt e il suo personaggio e di questo gli do atto, ma seriamente non riesco a prendere "seriamente" la caricatura che Wyatt porta sul ring.
Ma trovo pure ridicoli i Viking raiders (la versione più brava in ring degli Ascension? Gente truccata e corazzata che urla) per dire...
Questi personaggi li trovo ridicoli se non me li contestualizzi, e di certo il main roster non contestualizza queste situazioni rendendoli puri "exploits" (aldilà delle capacità dei performers dico) in uno show che cerca di portare tutto e niente allo stesso tempo.
Se mi tiri fuori Wyatt così, come fosse (anzi, come è) l'ennesimo problema "psichico" di Wyatt non mi cambia niente se me lo presenti vestito da santone delle paludi o da clown della siberia o da matrona dei ghiacci dell'uganda centrosettentrionale, non c'è niente dietro Wyatt e questo me lo fa percepire assai male.
Oh ben intenso, non c'è niente dietro quasi nessun atleta, ma con gimmicks così "estreme" il vuoto pneumatico di contestualizzazione dietro si sente eccome, e non bastano due luci e due trucchi a farmela bere.