AEW 2020 DOUBLE OR NOTHING: OFFICIAL THREAD

[SNM UOTC]

Pare l’abbiano registrato il giorno prima

pace allora.
per una volta che cerco di difenderli

[theMiSDEAL]

Comunque è encomiabile come SNM abbia ritrovato lustro riciclando la vecchia gimmick.

[john1094]

Comunque è encomiabile come SNM abbia ritrovato lustro riciclando la vecchia gimmick.

Riciclando pure fake.

[LuchaSaurus]

Pare l’abbiano registrato il giorno prima

In ogni caso Khan ha già donato 10 mila dollari alla famiglia di Gaspard (aspettiamo la donazione di McMahon).
Per quella scena di Hardy non penso sia passato mimamente nella loro testa il fatto che i fan avrebbero potuto vederci un macabro collegamento (che non c'è) con la morte di Gaspard (così come in Edge vs Orton la parte in palestra non credo fosse un riferimento voluto a Benoit).

[HSMA]

Ci manca solo che fosse voluto

[LuchaSaurus]

Ci manca solo che fosse voluto

Appunto, allora si fanno discorsi sull'aria fritta.

[theMiSDEAL]

Riciclando pure fake.

Double or Nothing.

[FantOs]

Sei tipo come i fan NBA che quando parlano della serie fra Warriors e Rockets di due anni fa ti sanno dire che senza l'infortunio di Chris Paul sarebbe andata diversamente, però se dall'altra mancava uno come Iguodala, ma si alla fine sticazzi.

Tu sei uno che omette e che per trovare appiggli di discussione ometti dei concetti rimarcando cose già dette ridette come su Spears.
Cioè ormai costatare nuovamente che dello status Spears se ne è fregato altamente sin dal primo match con Cody e che i suoi interessi principali riguardano la sua scuola di wrestling, è talmente inutile ripeterlo come concetto che risulta ad una certa davvero retorico e banale doverlo rimarcare. Ma se dalla controparte uno omette...

Su Havoc anche li, cioè uno può stare qui a fare discorsi su Havoc!1!1!1!1 o Janela1!1!1 senza farsi due domande sul perché dopo 1 anno stiano a navigare nel midcard. Effettivamente risulta troppo complesso spenderci tempo per un qualcosa che non è comodo per aggrapparsi ad una discussione.

Che poi, stiamo sempre su quel tasto dolente, ma CHI sono questi wrestler esageratamente pushati che hanno tolto margine e possibilità alle fabbriche di big money sottoutilizzate quali Havoc e Spears?

A parte che di Havoc e Janela, come già detto non è che mi interessi più di tanto, e non saprei dirti quali siano le loro qualità, se non che siano più che buoni sul ring, perché ho visto pochissimi match di entrambi. Quello che contestavo era il trattamento ridicolo di Havoc, nel leader match è stato trattato peggio dei singh brothers. La sua dimensione potrebbe benissimo essere quella del midcarding, ma qui è trattato proprio a pesci in faccia. Peggio di Zyan in WWE, però siccome il canadese è un internet darlings nella federazione brutta e cattiva per eccellenza allora la gente si strappa le vesti.

[Backbone Crusher]

Ma che è la polemica su Spears?
È un midcarder diobò, lo è sempre stato e difficilmente sarà più di questo. Ma tipo ovunque eh.
Però c'ha la theme figa.

[SNM UOTC]

Comunque è encomiabile come SNM abbia ritrovato lustro riciclando la vecchia gimmick.

arrosso

Riciclando pure fake.

[dumab]

Permettetemi un commento da profano, seguo regolarmente il wrestling solo da qualche anno e non da una vita. Il problema della WWE rispetto alla aew non è che non manda over una determinata persona, in questo caso abbiamo l'esempio di Spears che non viene mandato over nemmeno in AEW. Il problema vero della WWE è che manda over sempre gli stessi 5/6, non c'è mai ricambio nel main event e alla lunga gli stessi personaggi stancano. È vero che la AEW 3 una compagnia in costruzione quindi ancora non ha definito tutti i main eventer, ma ciò che piace è la sensazione che, con una storyline nuova, magari la più semplice, un giretto nel main event se lo potrebbe fare chiunque. Escludendo la divisione femminile in cui hanno quattro nomi in croce

[SNM UOTC]

Permettetemi un commento da profano, seguo regolarmente il wrestling solo da qualche anno e non da una vita. Il problema della WWE rispetto alla aew non è che non manda over una determinata persona, in questo caso abbiamo l'esempio di Spears che non viene mandato over nemmeno in AEW. Il problema vero della WWE è che manda over sempre gli stessi 5/6, non c'è mai ricambio nel main event e alla lunga gli stessi personaggi stancano. È vero che la AEW 3 una compagnia in costruzione quindi ancora non ha definito tutti i main eventer, ma ciò che piace è la sensazione che, con una storyline nuova, magari la più semplice, un giretto nel main event se lo potrebbe fare chiunque. Escludendo la divisione femminile in cui hanno quattro nomi in croce

Le compagnie di Wrestling non hanno bisogno di una ventina di main eventer...tantomeno di qualcuno improvvisato sparato nella stratosfera.
Ma l' AEW ha pensato comunque di avere Cody main eventer fisso e Brodie Lee subito buttano in un feud per il titolo massimo .

[Heze88]

Permettetemi un commento da profano, seguo regolarmente il wrestling solo da qualche anno e non da una vita. Il problema della WWE rispetto alla aew non è che non manda over una determinata persona, in questo caso abbiamo l'esempio di Spears che non viene mandato over nemmeno in AEW. Il problema vero della WWE è che manda over sempre gli stessi 5/6, non c'è mai ricambio nel main event e alla lunga gli stessi personaggi stancano. È vero che la AEW 3 una compagnia in costruzione quindi ancora non ha definito tutti i main eventer, ma ciò che piace è la sensazione che, con una storyline nuova, magari la più semplice, un giretto nel main event se lo potrebbe fare chiunque. Escludendo la divisione femminile in cui hanno quattro nomi in croce

Il problema della WWE è che tenta di mandare over quelli sbagliati, anziché seguire il flusso naturale del rapporto coi fans. Ti impone chi tifare, o almeno ci prova.

[SNM UOTC]

Il problema della WWE è che tenta di mandare over quelli sbagliati, anziché seguire il flusso naturale del rapporto coi fans. Ti impone chi tifare, o almeno ci prova.

Sta storia che la WWE ti imponga chi tifare fa un pò ridere. nel 2020. ..la WWE impone a video chi pensa per lei possa essere il volto della compagnia o simili... poi che il pubblico sia contro o a favore ormai poco importa.
A parte ... qui dentro si è già deciso che Otis è over... ma avrei voluto vedere col pubblico che cazzo usciva fuori dalla sua vittoria del MITB...

[Heze88]

Sta storia che la WWE ti imponga chi tifare fa un pò ridere. nel 2020. ..la WWE impone a video chi pensa per lei possa essere il volto della compagnia o simili... poi che il pubblico sia contro o a favore ormai poco importa.
A parte ... qui dentro si è già deciso che Otis è over... ma avrei voluto vedere col pubblico che cazzo usciva fuori dalla sua vittoria del MITB...

Vedi, io ti vorrei anche rispondere seriamente, ma il personaggio che hai costruito qua dentro mi fa pensare che sia inutile farlo.