TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
- PuroIndyLove
- Messaggi: 1818
- Iscritto il: 05/11/2012, 10:32
- Città: Napoli
- Has thanked: 217 times
- Been thanked: 153 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
A proposito di Carrell...
Irresistible di Jon Stewart.
Una buona commedia che riesce "irresistibilmente" irritante se presa, letteralmente, nelle intenzioni di fondo.
Stewart vuole lanciare un'invettiva contro la sinistra (anche auto-ammonendosi, probabilmente, giacché egli outsider non è), rea di aver indirettamente causato l'elezione di Trump abbandonando le problematiche di quella america rurale, roccaforte repubblicana, le cui istanze sono rimaste inascoltate in favore di aree più progressiste. Allora, partendo da questo interessante assunto (certamente reale, sebbene poco originale), le possibilità erano molteplici, se il fine era di muovere una critica seria, e consistente, all'incancrenimento Dem.
Azzarderei persino a dire... Radicale!
Gli riconosco un sapiente utilizzo della satira, che in effetti mordicchia, a vari livelli, i protagonisti dello scandalo delle precedenti elezioni: i sedicenti inclusivisti delle minoranze (sfottò appena accennato. Stewart sta sul caustico e non si sbilancia) che pregano dogmaticamente la santità del politicamente corretto, i liberal borghesi e i loro "gingilli" tecnologici, gli spin doctors delle due parti che artificiano una campagna elettorale giocata sui "colpi ad effetto", gli analisti big data che non tengono alcun conto dei bisogni reali delle persone e basano il consenso su dati statistici immateriali (colpevoli loro, in primis, del fallimento di Hillary, avendo mal interpretato i segni), il pregiudizio fondato su quanto siano buzzurri e inconsapevoli i contadinotti del sud, una critica a quell'ala snob e aristocratica dei Dem che elargisce assegni e promuove raccolte fondi, senza mischiarsi materialmente con i problemi reali dei cittadini, ecc.
Stewart non oltrepassa, però, e mi pare di capire che (mica fesso) neanche fosse interessato ad oltrepassare, quel limite di radicalità; restando ancorato a toni da commedia scanzonata (e dunque pacata, furbetta) che graffia solo la superficie per evidenziare che: "sì, in effetti, un problema c'è e noi "sinistroidi" dovremmo affrontarlo risolutamente!". Non si scrolla di dosso la mera satira da "late show", appunto, di stampo "stewartiano": ci fa ridere, ci fa pensare; ma tutto lì: una risata dall'effetto castrante, per certi versi. Esorcizza lo spavento di un'azione concreta e realmente risoluta. Basti ravvisare questo ragionamento in una delle battute di Carrell nella descrizione del candidato: "un Bernie Sanders con più struttura ossea".
Una paraculata. Alla fine dei giochi, io, sono riuscito a leggerci solo uno schiaffo morale dato alla sinistra con un guanto di velluto. Una sculacciatina ammonitrice che non impartisce alcuna vera lezione: "cattiva sinistra, cattiva! Stai più attenta ai bisogni dei contadini! Non farlo mai più!". "Ok, non lo faremo mai più". Ma non basta questo. E' un puntarsi il dito contro solo di facciata. Un vago affacciarsi a quel territorio inesplorato dei problemi degli ultimi, perché il film non si focalizza AFFATTO su quelli che sono i REALI problemi degli ultimi, di quell'America abbandonata dalla sinistra e che ha cercato di esprimere la propria rabbia attraverso il distorto populismo trumpiano. Stewart marginalizza il tutto e non colpisce in profondità. E, ancora, sostengo, che non lo volesse proprio fare. E in conclusione, parole della co-protagonista, il tutto si riduce al semplice constatare che: "il sistema elettorale di questo paese fa schifo e voi democratici vi ricordate di noi solo per chiederci il voto!".
Dal punto di vista del messaggio, è uin giudizio assolutamente negativo. E' un film sfacciato, che ti fa sentire bene, ti dici che ti senti responsabile, colpevole, che avresti dovuto fare di più, ma poi finisce lì! Non ti senti portato, però, a fare NULLA di effettivamente significativo. La prossima volta elargirai comunque un grosso assegno. E come dire di aiutare l'ambiante solo perché fai la raccolta differenziata e raccogli la merda del cane. Ma è uno sputo nell'oceano, una distrazione dai problemi veri.
Irresistible di Jon Stewart.
Una buona commedia che riesce "irresistibilmente" irritante se presa, letteralmente, nelle intenzioni di fondo.
Stewart vuole lanciare un'invettiva contro la sinistra (anche auto-ammonendosi, probabilmente, giacché egli outsider non è), rea di aver indirettamente causato l'elezione di Trump abbandonando le problematiche di quella america rurale, roccaforte repubblicana, le cui istanze sono rimaste inascoltate in favore di aree più progressiste. Allora, partendo da questo interessante assunto (certamente reale, sebbene poco originale), le possibilità erano molteplici, se il fine era di muovere una critica seria, e consistente, all'incancrenimento Dem.
Azzarderei persino a dire... Radicale!
Gli riconosco un sapiente utilizzo della satira, che in effetti mordicchia, a vari livelli, i protagonisti dello scandalo delle precedenti elezioni: i sedicenti inclusivisti delle minoranze (sfottò appena accennato. Stewart sta sul caustico e non si sbilancia) che pregano dogmaticamente la santità del politicamente corretto, i liberal borghesi e i loro "gingilli" tecnologici, gli spin doctors delle due parti che artificiano una campagna elettorale giocata sui "colpi ad effetto", gli analisti big data che non tengono alcun conto dei bisogni reali delle persone e basano il consenso su dati statistici immateriali (colpevoli loro, in primis, del fallimento di Hillary, avendo mal interpretato i segni), il pregiudizio fondato su quanto siano buzzurri e inconsapevoli i contadinotti del sud, una critica a quell'ala snob e aristocratica dei Dem che elargisce assegni e promuove raccolte fondi, senza mischiarsi materialmente con i problemi reali dei cittadini, ecc.
Stewart non oltrepassa, però, e mi pare di capire che (mica fesso) neanche fosse interessato ad oltrepassare, quel limite di radicalità; restando ancorato a toni da commedia scanzonata (e dunque pacata, furbetta) che graffia solo la superficie per evidenziare che: "sì, in effetti, un problema c'è e noi "sinistroidi" dovremmo affrontarlo risolutamente!". Non si scrolla di dosso la mera satira da "late show", appunto, di stampo "stewartiano": ci fa ridere, ci fa pensare; ma tutto lì: una risata dall'effetto castrante, per certi versi. Esorcizza lo spavento di un'azione concreta e realmente risoluta. Basti ravvisare questo ragionamento in una delle battute di Carrell nella descrizione del candidato: "un Bernie Sanders con più struttura ossea".
Una paraculata. Alla fine dei giochi, io, sono riuscito a leggerci solo uno schiaffo morale dato alla sinistra con un guanto di velluto. Una sculacciatina ammonitrice che non impartisce alcuna vera lezione: "cattiva sinistra, cattiva! Stai più attenta ai bisogni dei contadini! Non farlo mai più!". "Ok, non lo faremo mai più". Ma non basta questo. E' un puntarsi il dito contro solo di facciata. Un vago affacciarsi a quel territorio inesplorato dei problemi degli ultimi, perché il film non si focalizza AFFATTO su quelli che sono i REALI problemi degli ultimi, di quell'America abbandonata dalla sinistra e che ha cercato di esprimere la propria rabbia attraverso il distorto populismo trumpiano. Stewart marginalizza il tutto e non colpisce in profondità. E, ancora, sostengo, che non lo volesse proprio fare. E in conclusione, parole della co-protagonista, il tutto si riduce al semplice constatare che: "il sistema elettorale di questo paese fa schifo e voi democratici vi ricordate di noi solo per chiederci il voto!".
Dal punto di vista del messaggio, è uin giudizio assolutamente negativo. E' un film sfacciato, che ti fa sentire bene, ti dici che ti senti responsabile, colpevole, che avresti dovuto fare di più, ma poi finisce lì! Non ti senti portato, però, a fare NULLA di effettivamente significativo. La prossima volta elargirai comunque un grosso assegno. E come dire di aiutare l'ambiante solo perché fai la raccolta differenziata e raccogli la merda del cane. Ma è uno sputo nell'oceano, una distrazione dai problemi veri.
- christian4ever
- Messaggi: 44327
- Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
- Città: Napoli
- Località: Napoli
- Has thanked: 3955 times
- Been thanked: 2137 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Dei candidati a miglior film c'è qualcosa che andrebbe recuperato?
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10607
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 692 times
- Been thanked: 667 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Mi sono riguardato Rogue One - A Star Wars story
Non me lo ricordavo così fatto bene, poche stronzate, comedy giusto, niente trovate stupide (coff coff cavalli sullo star destroyer coff coff), storia scritta bene, semplice, pulita, interpreti bravi (finalmente una protagonista femminile ben gestita).
Un film degno della trilogia originale.
Non me lo ricordavo così fatto bene, poche stronzate, comedy giusto, niente trovate stupide (coff coff cavalli sullo star destroyer coff coff), storia scritta bene, semplice, pulita, interpreti bravi (finalmente una protagonista femminile ben gestita).
Un film degno della trilogia originale.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 12663
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 165 times
- Been thanked: 1113 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Morbosa curiosità: qualcuno ha visto sta Snyder Cut?
Sto cercando pareri per capire se vale la pena spendere 4 ore per vederla, ma gli Snyderfag disseminati ovunque mi fanno salire il travaso di bile.
Sto cercando pareri per capire se vale la pena spendere 4 ore per vederla, ma gli Snyderfag disseminati ovunque mi fanno salire il travaso di bile.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10607
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 692 times
- Been thanked: 667 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Finora ne ho sentito parlare solo che bene per cui in qualche modo lo vedrò sicuro.
- salettone
- Messaggi: 21748
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 44 times
- Been thanked: 255 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
È Snyder all'ennesima potenza.
4 ore di film che potevano tranquillamente essere 2:30, per narrare una storia che non si distanzia quasi per nulla da quella vista al cinema, però con parecchio (a tratti inutile e ridondante) approfondimento in alcune parti.
4 ore di film che potevano tranquillamente essere 2:30, per narrare una storia che non si distanzia quasi per nulla da quella vista al cinema, però con parecchio (a tratti inutile e ridondante) approfondimento in alcune parti.
- PuroIndyLove
- Messaggi: 1818
- Iscritto il: 05/11/2012, 10:32
- Città: Napoli
- Has thanked: 217 times
- Been thanked: 153 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
La versione vista al cinema mi ha lasciato alquanto insoddisfatto, e a parer mio a prescindere dai maneggiamenti di montaggio.
Boh, magari la vedrò quando e se avrò quattro ore di tempo della mia vita che non so come coprire (o magari mi guardo "I Cancelli del Cielo"
), perché per il resto non la capisco questa "politique des auteurs" di Snyder. Già la director's cut di Dawn of Justice aggiunse ben poco.
Boh, magari la vedrò quando e se avrò quattro ore di tempo della mia vita che non so come coprire (o magari mi guardo "I Cancelli del Cielo"
), perché per il resto non la capisco questa "politique des auteurs" di Snyder. Già la director's cut di Dawn of Justice aggiunse ben poco.- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Quello che molti non sanno, è che i vari fag attaccavano Whedon, senza sapere che Whedon mise mano al copione prima che Snyder girasse e soprattutto che secondo le regole del sindacato, se tu hai girato più del 25% devi essere messo nei crediti, non mi risulta che Whedon fosse presente nei crediti.
QUesta operazione sarà per 1/3 roba già vista, per 1/3 roba tagliata e per 1/3 roba rigirata ex-novo.
Quindi è tutto abbastanza una trovata meramente commerciale, senza un'anima.
Non l'ho ancora vista, ma sto rivedendomi nel mentre Man Of Steel, BvS e il primo Justice League. Giusto per darmi una rinfrescata un attimo.
QUesta operazione sarà per 1/3 roba già vista, per 1/3 roba tagliata e per 1/3 roba rigirata ex-novo.
Quindi è tutto abbastanza una trovata meramente commerciale, senza un'anima.
Non l'ho ancora vista, ma sto rivedendomi nel mentre Man Of Steel, BvS e il primo Justice League. Giusto per darmi una rinfrescata un attimo.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10607
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 692 times
- Been thanked: 667 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Però in 2 film né Lois né Martha si chiedono "Ma come cazzo è possibile che sei tornato in vita, Clark"?
Solo sorrisi e abbracci, come fosse la cosa più normale che c'è.
Solo sorrisi e abbracci, come fosse la cosa più normale che c'è.
- The master of ROH
- Messaggi: 3764
- Iscritto il: 30/12/2010, 12:24
- Città: Foggia
- Località: "The greatest thing the devil ever did, was make you people believe he didn't exist"
- Has thanked: 162 times
- Been thanked: 314 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Ne hai di stomaco.Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑19/03/2021, 10:58
Non l'ho ancora vista, ma sto rivedendomi nel mentre Man Of Steel, BvS e il primo Justice League. Giusto per darmi una rinfrescata un attimo.
Comunque ho visto i primi 30 minuti così per curiosità e beh, che c'è la mano di Snyder si vede, peccato che non sia una buona cosa
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Eh oh, in zona rossa, non è che si possa fare tanto,...The master of ROH ha scritto: ↑19/03/2021, 16:22 Ne hai di stomaco.
Comunque ho visto i primi 30 minuti così per curiosità e beh, che c'è la mano di Snyder si vede, peccato che non sia una buona cosa
Beh almeno le sue pretese da autore sono rispettate, cioè poi rimane da capire che non per tutti avere il controllo corrisponda a capolavori, cioè guarda George Lucas,...
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10607
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 692 times
- Been thanked: 667 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Ci ho messo praticamente un giorno ma l'ho visto tutto.
Premetto che sono di parte, essendo Batman il mio eroe preferito, quindi potrei vedere il tutto meglio di quello che è in realtà.
Posso dire figata?
A partire da Steppenwolf che finalmente qui ha un senso di esistere e non è solo un cattivo random conquistatore, il che fa assumere alle vicende una profondità totalmente diversa che non sia il solito good vs evil.
Tutti hanno un ruolo, perfino Barry Allen che non è la macchietta vista nel film "standard" ma anche lui ha un perché, ha un ruolo fondamentale, è parte del tutto.
Non è il film perfetto, ci mancherebbe, anche perché sarebbe stato giusto dividerlo in due, ma alla fine sono soddisfatto.
Finale un po' così, non ho capito il senso di mettere il knightmare in fondo perché lo fa sembrare solo un allungabrodo, averlo messo prima avrebbe permesso di capire meglio il dubbio interiore di Wayne nel riportare in vita Superman.
Comunque Cavill best Supes ever, e a me pure Affleck come Batman piace e continua a convincere.
Premetto che sono di parte, essendo Batman il mio eroe preferito, quindi potrei vedere il tutto meglio di quello che è in realtà.
Posso dire figata?
A partire da Steppenwolf che finalmente qui ha un senso di esistere e non è solo un cattivo random conquistatore, il che fa assumere alle vicende una profondità totalmente diversa che non sia il solito good vs evil.
Tutti hanno un ruolo, perfino Barry Allen che non è la macchietta vista nel film "standard" ma anche lui ha un perché, ha un ruolo fondamentale, è parte del tutto.
Non è il film perfetto, ci mancherebbe, anche perché sarebbe stato giusto dividerlo in due, ma alla fine sono soddisfatto.
Finale un po' così, non ho capito il senso di mettere il knightmare in fondo perché lo fa sembrare solo un allungabrodo, averlo messo prima avrebbe permesso di capire meglio il dubbio interiore di Wayne nel riportare in vita Superman.
Comunque Cavill best Supes ever, e a me pure Affleck come Batman piace e continua a convincere.
- The master of ROH
- Messaggi: 3764
- Iscritto il: 30/12/2010, 12:24
- Città: Foggia
- Località: "The greatest thing the devil ever did, was make you people believe he didn't exist"
- Has thanked: 162 times
- Been thanked: 314 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Forse Ridley Scott è uno dei pochi che conosco che ha fatto uscire Director's Cut nettamente superiori alle versioni in sala, tra Blade Runner e Le CrociateJeff Hardy 18 ha scritto: ↑19/03/2021, 16:59
Beh almeno le sue pretese da autore sono rispettate, cioè poi rimane da capire che non per tutti avere il controllo corrisponda a capolavori, cioè guarda George Lucas,...
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Esiste una director’s de Le Crociate?The master of ROH ha scritto: ↑19/03/2021, 18:03 Forse Ridley Scott è uno dei pochi che conosco che ha fatto uscire Director's Cut nettamente superiori alle versioni in sala, tra Blade Runner e Le Crociate
Beh in situazioni dove questa è il male, penso a Walter Hill che decise di mettere le transizioni a fumetto ne I Guerrieri della Notte.




