Superlega

[christian4ever]

Sinceramente fatico a mettere in dubbio le parole di Maldini.

Non so se hai sentito, ma mi pare un po' in linea con quanto dichiarato da Klopp. Tutto quanto si è svolto ad un livello ben superiore a giocatori e dirigenti, che probabilmente erano tutti contrari, con comunicazione scarsa o inesistente.

EDIT: E con quanto sta dichiarando ora Marotta, aggiungo.

[deadman3:16]

Non so se hai sentito, ma mi pare un po' in linea con quanto dichiarato da Klopp. Tutto quanto si è svolto ad un livello ben superiore a giocatori e dirigenti, che probabilmente erano tutti contrari, con comunicazione scarsa o inesistente.

Vero, infatti non sono granché stupito della cosa sinceramente.
È evidente come sia stata una cosa gestita al massimo dai CDA delle varie squadre senza interpellare nessun altro.

[christian4ever]

Vero, infatti non sono granché stupito della cosa sinceramente.
È evidente come sia stata una cosa gestita al massimo dai CDA delle varie squadre senza interpellare nessun altro.

Anche perché, perdonate la banalità, ma sono loro che hanno interesse a sposare un modello che gli garantisca più soldi e una sostenibilità che oggi è un miraggio, a causa di anni di gestione sbagliata e ovviamente della pandemia. Dubito che le aree tecniche e i giocatori di una qualunque delle 12 fossero convinti.

[Moxicity]

pagina 1 - la stampa italiana si scaglia violentemente contro la superlega di calcio perchè uccide il tifo, non è meritocratica e distrugge i sogni dei piccoli calciatori lituani che un domani non potrebbero giocare contro il real madrid

pagina 10 - la stampa italiana elogia la vittoria dell'Armani nell'eurolega di basket, nonostante le difficoltà affrontate

pagina 11 - la stampa italiana riflette sull'ennesima brutta figura dell'italia nel sei nazioni, sottolineando però che è un onore parteciparvi e che cmq la partecipazione dell'italia non è in discussione, grazie al contratto firmato dalla federazione

è tutto bellissimo

1) È sacrosanto rompe la meritocrazia
2) È il basket, girano meno soldi, è giusto che ci sia l’Eurolega
3) È la tradizione, è giusto che l’Italia abbia il posto assicurato

[Gsquared]

Più che il 6 nazioni, che di base è un torneo tra nazioni, la vera porcheria del Rugby è più il Pro14.

[KaiserSp]

1) È sacrosanto rompe la meritocrazia
2) È il basket, girano meno soldi, è giusto che ci sia l’Eurolega
3) È la tradizione, è giusto che l’Italia abbia il posto assicurato

non offendere la tua intelligenza, per favore

è lo stesso tipo di torneo privato, solo che basket e rugby non se li fila nessuno, girano molti meno soldi e quindi chi se ne frega di quello che fanno

voglio vedere se un giorno, nel caso in cui decidessero di sbattere l'italia fuori dal sei nazioni, quanti "indinniati" di oggi saranno anche gli "indinniati" di domani per tale esclusione

in pratica il sogno dei piccoli rugbisti georgiani, che non potranno mai sfidare l'inghilterra, vale meno del sogno dei piccoli calciatori lituani, che non avrebbero potuto mai sfidare il real madrid

però, ripeto, è tutto bellissimo: i tornei privati si possono fare ovunque (specialmente se l'italia è coinvolta) ma non nel calcio perchè "non è meritocratico"

[chrisy2j]

In realtà più o meno tutti si lamentano dell'Italia nel 6 Nazioni anche perché si perde da 6 anni o robe simili

Poi non capisco questo dovrebbe giustificare 'sta supersega, chissenefrega del Rugby o del Basket

[Smoker]

Le dichiarazioni di Maldini o sono paracule o mettono altro mistero all'interno della situazione

Mi pare francamente impossibile che non sapesse niente.

Ci crede solo lui alle sue dichiarazioni (anzi forse nemmeno lui).

Intanto Alkelacoso presidente Eca, direi che si può capire chi abbia impallinato il progetto facendolo uscire.

Io credo che fosse una cosa ancora in fase imbrionale, qualcosa del genere non lo progetti ad ottobre 2020 pensando di farlo partire nemmeno un anno dopo. Volevano aspettare che la gente si rivoltasse per quella merda che è la nuova champions (che invece ora è passata in sordina e nessuno se la sentirà di criticarla) per poi ergersi loro a difensori della patria.

[christian4ever]

Il progetto è saltato quando le squadre hanno realizzato il rischio di vedere giocare Handanovic in una competizione teoricamente elitaria.

[chrisy2j]

Nessuno ha ordinato ad Agnelli di dimettersi

[KaiserSp]

In realtà più o meno tutti si lamentano dell'Italia nel 6 Nazioni anche perché si perde da 6 anni o robe simili

quindi, visti i decantati ideali e sogni infranti portati alla luce negli ultimi giorni, il problema del Sei Nazioni è che "l'italia fa schifo a rugby", non che è un torneo chiuso e non meritocratico

ok...

Poi non capisco questo dovrebbe giustificare 'sta supersega, chissenefrega del Rugby o del Basket

se per la stampa italiana e l'italiano medio da decenni vanno bene i tornei chiusi di basket/rugby/altro con titoloni megagalattici quando c'è qualche notizia di rilievo, non vedo perchè per il calcio non dovrebbe andare bene, per coerenza

alla fine si abbia l'onesta di ammettere che si tratta esclusivamente di una questione di soldi e convenienza

gli ideali, la meritocrazia, i tifosi e baggianate simili per gonfiarsi il petto, lasciamoli agli ubriachi del bar dello sport, per favore

[chrisy2j]

se per la stampa italiana e l'italiano medio da decenni vanno bene i tornei chiusi di basket/rugby/altro con titoloni megagalattici quando c'è qualche notizia di rilievo, non vedo perchè per il calcio non dovrebbe andare bene, per coerenza

alla fine si abbia l'onesta di ammettere che si tratta esclusivamente di una questione di soldi e convenienza

gli ideali, la meritocrazia, i tifosi e baggianate simili per gonfiarsi il petto, lasciamoli agli ubriachi del bar dello sport, per favore

Togliendo di mezzo il discorso stampa

L'italiano medio tifoso del calcio del Rugby non frega nulla
Non capisco ancora cosa c'entri il Rugby con il discorso SuperLega. Non è che se nel Rugby si fa una cosa allora la si deve fare ovunque. Benaltrismo del cazzo inutile visto che parliamo di sport completamente diversi

Eh si i tifosi ne fanno un discorso di ideali. Perché te sei Interista e non frega un cazzo di veder fallire la meritocrazia e il senso dello sport per colpa di 'sta minchiata abortita
Ma al resto delle tifoserie sì (così come in Inghilterra è stata bocciata dagli stessi tifosi delle partecipanti), perché vedere la propria squadra trattata in questo modo è vergognoso

Il tuo è un discorso qualunquista che non ha un senso

[Moxicity]

non offendere la tua intelligenza, per favore

è lo stesso tipo di torneo privato, solo che basket e rugby non se li fila nessuno, girano molti meno soldi e quindi chi se ne frega di quello che fanno

voglio vedere se un giorno, nel caso in cui decidessero di sbattere l'italia fuori dal sei nazioni, quanti "indinniati" di oggi saranno anche gli "indinniati" di domani per tale esclusione

in pratica il sogno dei piccoli rugbisti georgiani, che non potranno mai sfidare l'inghilterra, vale meno del sogno dei piccoli calciatori lituani, che non avrebbero potuto mai sfidare il real madrid

però, ripeto, è tutto bellissimo: i tornei privati si possono fare ovunque (specialmente se l'italia è coinvolta) ma non nel calcio perchè "non è meritocratico"

Era ironico il commento, ti stavo dando ragione

[Fourcade]

Ma il discorso non è tanto "se ci sono eurolega e 6 nazioni, allora perché non dovrebbe esserci la superlega?"

Questa storia della superlega mi sembra sia stata scritta malissimo. Troppe cose non chiare.

Le squadre rimangono nei campionati nazionali?
Come fanno a conciliare 18 partite infrasettimanali, devi avere delle rose belle estese, l'impegno non è da poco. Inoltre la formula non mi entusiasma per niente

Chi finanzia? JP Morgan? Ok, ma siamo sicuri che tutti i soldi spesi tornino indietro?

La uefa ha subito mosso guerra contro la superlega e i club ribelli si sono subito tirati indietro. E io dovrei fidarmi della loro organizzazione?

La superlega ha letteralmente perso la battaglia in un attimo, perché dovrei stare dalla loro parte?

[CaccoleNutella]

se per la stampa italiana e l'italiano medio da decenni vanno bene i tornei chiusi di basket/rugby/altro con titoloni megagalattici quando c'è qualche notizia di rilievo, non vedo perchè per il calcio non dovrebbe andare bene, per coerenza

alla fine si abbia l'onesta di ammettere che si tratta esclusivamente di una questione di soldi e convenienza

gli ideali, la meritocrazia, i tifosi e baggianate simili per gonfiarsi il petto, lasciamoli agli ubriachi del bar dello sport, per favore

ma all'italiano medio che segue il basket la nuova formula dell'eurolega magari non piace (e non si parla di decenni ma di qualche anno). a me non è mai piaciuta e a tanti come me (che tifiamo medio-piccole). sul rugby non mi esprimo perché mai seguito. ma in ogni caso la retorica del da altre parti è stata così ha poco senso. uno che segue il calcio avrà pure il diritto di non vedere queste derive pure nel calcio. indipendentemente dal fatto che il mondo stia andando tutto da una parte.