World Wrestling Entertainment - Official Thread

[KanyeWest]

Edge che è sparito da Wrestlemania senza che cambiasse granché nelle dinamiche di Smackdown .
Dargli una Rumble per farlo perdere malamente ma giustamente con Reigns non è servito se non al suo non scarno palmares

il resto sono chiacchere poi ci si può pure continuare a spellare le mani sull'utilità dell'ultimo stint di edge: aggiungerà questi elogi al suo non scarno palmares

auguri

Continui a non capire il punto del discorso, fai festa

[Joy Black]

Pagherei oro per vedere Bryan Danielson vs Hiroshi Tanahashi al Dome. Ma tanto rifirmerà con loro

[Ray magini]

Continui a non capire il punto del discorso

Che sarebbe?
Scusami ma non lo sto capendo neppure io

[KanyeWest]

Che sarebbe?
Scusami ma non lo sto capendo neppure io

Giusto sottolineare l'ipocrisia di chi si è lamentato per la vittoria della Rumble di Edge in quanto part timer ma al tempo stesso si auspicavano Bryan vincitore, ma mi pare che i diretti interessati non ci arrivino o non ci vogliano arrivare

[Inklings]

Stavo anche provando a rispondere in maniera più articolata, poi mi sono accorto che il post non è fraintendibile (a meno che uno non sia smark, fortemente stupido o entrambe le cose) quindi non vale la pena Le vittorie di Nakamura, Sheamus e Del Rio avevano sicuramente più senso del Bryan di quest’anno col contratto in scadenza ad aprile, e Reigns era oggettivamente l’unico che avrebbe beneficiato dal vincere il ME
Se Edge era considerabile un part timer da gennaio ad aprile allora lo è anche Bryan che ha fatto più o meno le stesse apparizioni nello stesso periodo ed ora è sparito, quindi

4)Edge=Goldberg=Bryan=merda

O sbaglio?

Eh, ma Bryan ha jobbato a Cesaro ed è bravo, mica come Edge

[Emperador Horace]

Non mi pare complicato:

Ricordiamo che per buona parte del forum Bryan avrebbe dovuto vincere la rumble (e magari anche il main event di Wrestlemania) perché Edge è un part timer.

Pur di dare una forma oggettiva al proprio smarkismo, lo sport nazionale di Tuttowrestling, ci si è attaccati pure al fatto che Edge è un part timer, quando alla fine anche la posizione di Bryan era precaria come la sua.

[FAT MIKE]

Io comunque avrei voluto Bryan campione e non Edge perché Bryan fa sempre ottimi incontri e tira fuori il meglio da chiunque. Edge no. Reigns nemmeno

[PuroIndyLove]

Da parte mia non fregava assolutamente nulla del fatto che Edge fosse un part-timer. Era evidente che prima o poi lo avrebbero nuovamente imposto nel main eventing. C'era ancora in gioco quella storia della redemption, che personalmente vedo meglio con un Edge heel che torna l'Ultimate Opportunist; e non Edge face lanciatissimo verso la vittoria.

No, vedevo Bryan perfetto per il main event contro Reigns in quanto unico face in grado di reggere il confronto (in quanto a overness) contro Reigns e assicurare un match degno di nota.

Direste che Edge avesse i medesimi prerequisiti? Forse l'overness, ma se fosse stato in grado di garantire un incontro altrettanto buono contro Reigns, perché infilare di straforo Bryan? Forse che, stretto stretto, non è che fossero così sicuri che il match sarebbe riuscito? E allora tanto valeva fare Bryan vs. Reigns, no? Che poi vincitore o non vincitore non avrebbe avuto così importanza: era giusto il principio.

[Emperador Horace]

Meno male che non fate i promoter.

Wrestlemania è l'evento che chiunque ami anche solo tiepidamente il wrestling deve seguire.

Bryan vs Reigns è un match che può interessare solo chi, vai a capire perché, segue la WWE tutte le settimane.

[The Inquisitor]

Giusto sottolineare l'ipocrisia di chi si è lamentato per la vittoria della Rumble di Edge in quanto part timer ma al tempo stesso si auspicavano Bryan vincitore, ma mi pare che i diretti interessati non ci arrivino o non ci vogliano arrivare

E' molto facile, Bryan, anche in uno scenario paventato da lui come quello di 8 mesi + 4 di riposo, è comunque più presente e futuribile di un Edge 47enne.
In più si merita la RR da anni.

Ma per gli esperti dovrebbero vincere solo o star da lanciare (anche nel vuoto) o 50enni che adulavano da ragazzini. Una posizione palesemente sensata e ponderata (quando la storia della RR e i suoi risvolti gli dan chiaramente torto).

[The Inquisitor]

Come dimenticare le argomentazioni del tipo:

1)Dato che
Goldberg=merda e Goldberg=part-timer

2)E dato che
Edge=part-timer

3) Allora
Edge=Goldberg=merda

Roba che Aristotele scansati

Ma chi ha mai detto una roba simile?

cosa effettivamente smentita dal gran numero di apparizioni di edge post-WM

Ha comunque combattuto 3 volte e dopo WM è sparito.

E' un part-timer a tutti gli effetti. Non è che Lesnar sia l'unico metro per valutare se uno è part-timer o no.

Ricordiamo che per buona parte del forum Bryan avrebbe dovuto vincere la rumble (e magari anche il main event di Wrestlemania) perché Edge è un part timer.

E quindi? Noi lo sapevamo, forse, del contratto in scadenza a breve? Che poi avrebbero potuto comunque dire a Bryan "se resti ti pippi RR e WM" nel caso volessero farlo veramente. E magari avrebbero avuto un'arma in più per convincerlo in anticipo (perchè voglio sperare che se si siano ridotti a negoziare solo adesso a contratto già scaduto sia unicamente per volontà di Bryan che voleva prendersi tempo per riflettere).

[The Inquisitor]

Meno male che non fate i promoter.

Wrestlemania è l'evento che chiunque ami anche solo tiepidamente il wrestling deve seguire.

Bryan vs Reigns è un match che può interessare solo chi, vai a capire perché, segue la WWE tutte le settimane.

Son comunque demeriti loro, eh. Se devi infilare un 50enne nel ME a ogni edizione di WM mentre i tuoi ratings crollano costantemente forse non siamo noi gli scemi...

Bryan contro questo Reigns (non perchè sia diventato un fenomeno ma perchè il pg funziona e comunque in ring con DB se la cava) è un match che dovrebbe interessare qualunque appassionato di wrestling. Se non sei riuscito a rendere interessanti i tuoi nomi di punta e le tue storie e devi ogni volta appoggiarti alle vecchie glorie il problema è tuo.

[Uocciaganadu]

Meno male che non fate i promoter.

Wrestlemania è l'evento che chiunque ami anche solo tiepidamente il wrestling deve seguire.

Bryan vs Reigns è un match che può interessare solo chi, vai a capire perché, segue la WWE tutte le settimane.

Scusa ma cosa smuove Edge rispetto a Bryan di preciso?

[KanyeWest]

E quindi? Noi lo sapevamo, forse, del contratto in scadenza a breve? Che poi avrebbero potuto comunque dire a Bryan "se resti ti pippi RR e WM" nel caso volessero farlo veramente. E magari avrebbero avuto un'arma in più per convincerlo in anticipo (perchè voglio sperare che se si siano ridotti a negoziare solo adesso a contratto già scaduto sia unicamente per volontà di Bryan che voleva prendersi tempo per riflettere).

Sì, perché lo aveva detto lui stesso
https://wwfoldschool.com/former-world-c ... -with-wwe/
Il resto sono le tue solite supposizioni deliranti, come l’altro messaggio che mi hai quotato (perché allo stato attuale col cazzo che Bryan si fa 8 mesi più 4, non ha proprio il contratto).

Scusa ma cosa smuove Edge rispetto a Bryan di preciso?

Dice niente il fatto che il pop più grosso a Mania se lo sia preso lui e che fosse più tifato di Bryan?

[Emperador Horace]

Scusa ma cosa smuove Edge rispetto a Bryan di preciso?

La curiosità di chi negli anni ha abbandonato non perché non vuole più seguire, ma perché le nuove star sono insipide.
Il tifo per qualcuno che è figo sul serio.

Bryan vs Reigns è buono per fare il main event di Fastlane, di cui infatti lo è stato due volte.
Per Wrestlemania hai bisogno di qualcosa di più succoso.

Tra l'altro avete ricominciato a rimettere in mezzo il palmares, a dimostrazione di quanto si capisce di wrestling qua.

Edge che vince la Rumble è una notizia che gira.

Edge che vince la Rumble gli dà status che prima non aveva.

Edge che vince la Rumble e poi perde a WM è perfetto per quello che volevano raccontare.