Antonyos ha scritto: ↑03/06/2021, 10:45
Una domanda non polemica sia chiaro, ma se fosse così, perché non sedersi al tavolo e ridimensionare il contratto, tenendoti uno prodotto in casa, ex campione, main eventer, buon tappabuchi e ciò che avete già detto? Perché strowman così o accetta il ridimensionamento o si deve trovare un altro lavoro, quindi non vorrei ci fosse altro.
Da quel che sappiamo potrebbe anche essere stato così. Lui ha detto di no è licenziato.
Così come potrebbe anche essere un modo per riassumerlo poi con un contratto minore in seguito.
Lord.Panzai. ha scritto: ↑03/06/2021, 10:24
Strowman è palese sia stato lasciato a casa per un contratto troppo alto. Avranno firmato anni fa quando non era in preventivo arrivasse una cosa come il covid.
Tralasciando il fatto che Strowman come persona sia discutibile, ma non è nemmeno colpa sua se è scoppiata una pandemia.
Delphi ha scritto: ↑03/06/2021, 11:24
Tralasciando il fatto che Strowman come persona sia discutibile, ma non è nemmeno colpa sua se è scoppiata una pandemia.
certo che no, ma sarebbe bastato un accordo fra le parti
Latino Alex ha scritto: ↑03/06/2021, 13:03
Appunto, però come hanno già detto più su una trattativa ci sarà anche stata. Semplicemente non si sarà trovato un accordo.
Latino Alex ha scritto: ↑03/06/2021, 13:03
Appunto, però come hanno già detto più su una trattativa ci sarà anche stata. Semplicemente non si sarà trovato un accordo.
Anche con Andrade, Black e le Iconics hanno trattato e hanno rifiutato tutti l'adeguamento? Io sono più incline al credere a
- telefonata: "Hey kid, best of luck in your future endeavour"
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑03/06/2021, 13:07
Anche con Andrade, Black e le Iconics hanno trattato e hanno rifiutato tutti l'adeguamento? Io sono più incline al credere a
- telefonata: "Hey kid, best of luck in your future endeavour"
Da leggere con la voce di Laurinaitis.
La differenza è che Strowman era uno dei loro feticci, per cui si, se l'avessero potuto tenere sarebbe ancora lì.
Vale poco, ma dato che è un thread di news generali.
This week’s RAW drew the lowest viewership in the history of the show. Monday’s RAW also drew the second-lowest 18-49 key demographic rating in the history of the show, behind the December 14, 2020 show that went up against a major NFL game.
Sarà anche dovuto alla scarsa comunicazione tra i reparti in quel di Stanford, ma questi involontariamente hanno creato hype per una superstar che debutterà altrove invece che affossarla come al solito. Mi riferisco a Black ovviamente.
1 2 Freddycomes4U ha scritto: ↑03/06/2021, 17:26
Sarà anche dovuto alla scarsa comunicazione tra i reparti in quel di Stanford, ma questi involontariamente hanno creato hype per una superstar che debutterà altrove invece che affossarla come al solito. Mi riferisco a Black ovviamente.
A me fa pensare che abbiano deciso di punto in bianco di licenziarlo, cioè, se fosse stata una decisione presa da tempo, semplicemente non lo avrebbero fatto apparire, figuriamoci addirittura un repackage e l'inizio di una storyline grossa. Ma pure Strowman, che lo scorso PPV lottava per il titolo.
E questa cosa non mi sembra un bel segnale.
