Ormai lo penso anch'io: loro probabilmente credono che basti essere WWE per vendersi e per apparire come brand numero 1 nel suo settore, indipendentemente dai protagonisti. Sembra quasi che quando raggiungono un certo livello, li ridimensionino proprio per impedire che diventino troppo grossi e che quindi possano avanzare pretese o "ricattarli". Il che mette molta tristezza e poca fiducia nei confronti del prodotto.*play297* ha scritto: ↑04/08/2021, 14:17 I 3 dello Shield.
Loro avevano di fronte 3 future megastar, i 3 componenti della Stable forse più over del post-Evolution, ma sono riusciti a mandare tutto a quel paese. E dire che Rollins con l'Authority stava venendo su bene, ma hanno perso troppo tempo e concentrazione su Reigns cercando di farlo piacere al pubblico, lasciando tutto il resto ad autogestirsi, e ora i risultati si vedono dove praticamente di nuove star hanno praticamente solo Reigns (che dopo solo 5 anni han capito che doveva essere heel, con 4 anni e mezzo di ritardo rispetto al pubblico).
Poi vabbè aggiungiamoci i classici problemi di writing ed ecco fatto, hai una marea di upper carder che vengono mandati al titolo a caso e che praticamente non vengono scritti una volta che stanno nel ME.
Il che ora che ci penso potrebbe anche essere una scelta volontaria quella di non avere megastar, in fondo è il marchio WWE la megastar
World Wrestling Entertainment - Official Thread
- Delphi
- Messaggi: 21221
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 2616 times
- Been thanked: 565 times
Re: WWE - Official Thread
- -Jeremy-
- Messaggi: 4018
- Iscritto il: 29/10/2011, 2:17
- Città: Roma
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 756 times
Re: WWE - Official Thread
Su internet sicuramente, ma credo sappiamo un pò tutti qui dentro che internet a volte non conta un cazzo di nulla quando si parla di reazioni del pubblico nelle arene.Corey ha scritto: ↑04/08/2021, 17:51 Chiedo per curiosità: ma nel periodo pre-pandemia, non era stato anche abbastanza rigettato complice anche la gestione del cazzo? Parlo esclusivamente di The Fiend (non del periodo prima di quella gimmick), ricordo tipo un fiume di critiche per il finale dell'hell in a cell con Rollins e in generale tutto quel periodo.
Poi con la pandemia qua dentro è cominciato l'amore/odio che tutt'ora intasa 3/4 delle pagine dei topic WWE![]()
Dopo il finale di HIAC ad essere rigettato è stato Rollins perchè il pubblico voleva vedere il Fiend con il titolo, tant'è che poi quando appariva le arene venivano giù.
Che altri non hanno avuto le stesse opportunità che ha avuto Wyatt è verissimo ma coi se e coi ma non ci facciamo nulla perchè magari sarebbero andati turbo over, magari no.
Re: WWE - Official Thread
però all'atto pratico ti ritrovi gente che non vale niente (perchè non le hai mai concesso niente) mentre l'unico a cui hai concesso moltissimo l'hai mandato via
in pratica ci hai perso due volte
- FAT MIKE
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 03/03/2020, 17:05
- Città: Milano
- Has thanked: 85 times
- Been thanked: 276 times
Re: WWE - Official Thread
Lo spazio concesso non vale niente se poi la scrittura e il booking mandano tutto a puttane. Wyatt ha sempre avuto tanto spazio ed è sempre stato scritto e bookato col culo, altro che aiutato.
Reigns è passato da indigeribile a tollerabile, a parità di spazio concesso e sue capacità. Altro che spazio, altro che opportunità concesse. A volte farebbe bene averne meno ma di qualità.
Reigns è passato da indigeribile a tollerabile, a parità di spazio concesso e sue capacità. Altro che spazio, altro che opportunità concesse. A volte farebbe bene averne meno ma di qualità.
- Emperador Horace
- Messaggi: 13859
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
- Località: Volevo fare l'esperto della lucha libre, così nessuno capiva che dicevo ♥♥♥♥♥
- Has thanked: 325 times
- Been thanked: 1180 times
Re: WWE - Official Thread
Certo, è colpa della WWE se Cesaro non è grosso quanto Strowman, dovevano allattarlo col latte di ChernobylDepeche boy ha scritto: ↑04/08/2021, 19:14 Infatti ha un intero roster che è migliore di Wyatt e Strowman solo che a differenza di questi ultimi costoro non vengono aiutati e pushati. Se non ci sono altri con uno status decente la colpa è solo della federazione.

Re: WWE - Official Thread
però wyatt aveva vignette, aveva spazio televisivo, aveva main event, la gente sapeva che c'eraFAT MIKE ha scritto: ↑04/08/2021, 19:35 Lo spazio concesso non vale niente se poi la scrittura e il booking mandano tutto a puttane. Wyatt ha sempre avuto tanto spazio ed è sempre stato scritto e bookato col culo, altro che aiutato.
Reigns è passato da indigeribile a tollerabile, a parità di spazio concesso e sue capacità. Altro che spazio, altro che opportunità concesse. A volte farebbe bene averne meno ma di qualità.
di quanti diciamo invece "ah! esiste ancora!" ?
- -Jeremy-
- Messaggi: 4018
- Iscritto il: 29/10/2011, 2:17
- Città: Roma
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 756 times
Re: WWE - Official Thread
Ma non è che se danno spazio e fiducia agli altri poi le cose vanno over.Depeche boy ha scritto: ↑04/08/2021, 19:20 Infatti basterebbe dare anche solo l'1% dello spazio e fiducia che avuti il supercazzolatore agli altri e vedi che ti fanno.
La WWE senza Wyatt può solo che migliorare (il che non significa che ora sarà tutto rose e fiori). Se levano la gimmick da mentecatta pure ad Alexa sarà solo cosa buona e giusta. Big Show col pannolone aveva più dignità e senso di qualsiasi puntata del FFH![]()
Prendi toh, Mcyntyre che da quando hanno iniziato a spingerlo post Elimination Chamber (Con tanto di DREW STORY TIME) ha perso traino enorme verso il pubblico.
- Marvels
- Messaggi: 4914
- Iscritto il: 24/07/2015, 16:48
- Città: Milano
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 264 times
Re: WWE - Official Thread
Sul ring si , ma sul resto sono peggio .Depeche boy ha scritto: ↑04/08/2021, 19:14 Infatti ha un intero roster che è migliore di Wyatt e Strowman solo che a differenza di questi ultimi costoro non vengono aiutati e pushati. Se non ci sono altri con uno status decente la colpa è solo della federazione.
Se un Cesaro quando è stato messo con Rollins e Reigns si è dimostrato imbarazzante nell'extra ring , con i segmenti con Bryan che lo sponsorizzava facendo il lavoro sporco con il pubblico per farlo tifare salvo poi cadere ancora nello sticazzi .
Manco stessimo parlando di due fenomeni poi . Rollins è bravo al microfono ma non un fuoriclasse e Reigns è appena discreto , forse pure mediocre alto
Gran performer eh , ma sul resto stendiamo un velo pietoso . E Balor è poco meglio .
Esattamente cosa rappresentano fuori dal quadrato ? Io continuo a vedere due tizi che lottano senza un personaggio e caratterizzazione .
L'unica cosa figa di Balor era il Demone e glielo hanno tolto .
- Emperador Horace
- Messaggi: 13859
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
- Località: Volevo fare l'esperto della lucha libre, così nessuno capiva che dicevo ♥♥♥♥♥
- Has thanked: 325 times
- Been thanked: 1180 times
Re: WWE - Official Thread
Ma ancora bisogna sta a spiega' come cazzo funziona uno show tv di wrestling?
MABBASTA!
Tanto è lo stesso discorso in loop che si fa ogni settimana con la stessa gente.
MABBASTA!
Tanto è lo stesso discorso in loop che si fa ogni settimana con la stessa gente.
- norrisjak
- Messaggi: 7401
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 151 times
- Been thanked: 369 times
Re: WWE - Official Thread
Oh, sembrate dei ritardati.
Guardate la WWE da secoli e ancora non avete capito come cazzo funziona.
Vi svelo un segreto. Se volete vedere Cesaro al top, ci sono la ROH, CHIKARA e PWG di fine anni 2000.
Eh ma non ci sono le luci
Eh, ma non lo danno in tv
E allora inculatevi.
Guardate la WWE da secoli e ancora non avete capito come cazzo funziona.
Vi svelo un segreto. Se volete vedere Cesaro al top, ci sono la ROH, CHIKARA e PWG di fine anni 2000.
Eh ma non ci sono le luci
Eh, ma non lo danno in tv
E allora inculatevi.
Re: WWE - Official Thread
Cesaro al top credo che neanche i suoi parenti vogliano vederlo
Che in WWE manchino (super)star a tutto tondo non credo sia un segreto.
Che in WWE manchino (super)star a tutto tondo non credo sia un segreto.
Re: WWE - Official Thread
No ok più che per l'internet (che sia Wyatt non l'ha mai digerito in generale, e The Fiend era difficile venissime apprezzato dai più) ricordavo fosse stato criticato abbastanza anche dal pubblico quel finali di HIAC. Ma appunto non credo di averlo visto quindi mi fido, era per questo che chiedevo.-Jeremy- ha scritto: ↑04/08/2021, 19:00 Su internet sicuramente, ma credo sappiamo un pò tutti qui dentro che internet a volte non conta un cazzo di nulla quando si parla di reazioni del pubblico nelle arene.
Dopo il finale di HIAC ad essere rigettato è stato Rollins perchè il pubblico voleva vedere il Fiend con il titolo, tant'è che poi quando appariva le arene venivano giù.
Che altri non hanno avuto le stesse opportunità che ha avuto Wyatt è verissimo ma coi se e coi ma non ci facciamo nulla perchè magari sarebbero andati turbo over, magari no.
- FAT MIKE
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 03/03/2020, 17:05
- Città: Milano
- Has thanked: 85 times
- Been thanked: 276 times
Re: WWE - Official Thread
Di lui non lo dice nessuno, però ci sono quelli che gli danno colpe perché non capiscono l'ABC della scrittura di uno show di wrestling.
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 14027
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 348 times
- Been thanked: 1859 times