AEW Rampage 2021 - Official Topic

[-Jeremy-]

Il mio discorso era generico sul fatto che intervistino quelli del main quando è palese che sia il primo match quello importante a Rampage. Quello di oggi era un esempio.
Mi son totalmente perso la parte di Garrison e grazie per avermela segnalata. Jobbare era esagerato, intendevo tornano al loro status di coppia in cui uno vale l'altro e non è previsto un percorso da singolo per Pillman jr. Cioè se con Garcia aveva senso iniziare a presentarlo coi grandi, testarlo e dagli minuti per una costruzione nel tempo, mi chiedo passata sta settimana che senso ha avuto con Pillman? Certo lo hai testato, ma in casa è un test probante? Non c'erano altri singoli che avevano bisogno di screen time?

Però se non dai tempo in tv, e match singoli, a Pillman Jr come può essere visto come avversario decente per MJF in quel di Artur Ashe?

[=TimothyLeary=]

Mea culpa mi son proprio perso quel segmento

sulle interviste però son d'accordo con te, sembrano più che altro un modo per dare qualcosa da fare a Mark Henry visto che al commento aggiunge molto poco

[Michael Myers]

Mark Henry è totalmente fuori luogo, al commento di una banalità e pochezza sconcertante, a fare le interviste non aggiunge niente.

[L'uragano]

No, certo in casa è un test da easy win ma intanto tieni occupato MJF perchè la zona alta è intasatissima e come Punk farà con Starks, usi MJF per dare un'occasione a Pillman che è un altro che in futuro da singolo potrà dire la sua.

Provi ad elevare lo status di Pillman e poi di conseguenza dovrebbe beneficiarne Garrison. Se Griff non sta al passo, splitti il team e lanci solo Pillman.

No ma infatti la parte con MJF ci stava tutta. Non ho capito perché ripetere anche ieri. La roba tra lui e caster l'hai iniziata ad Elevation finiscila li e dai screen time a chi non l'ha avuto sta settimana. Accetto più volentieri il turn over se lo screen time è ben gestito

[L'uragano]

Però se non dai tempo in tv, e match singoli, a Pillman Jr come può essere visto come avversario decente per MJF in quel di Artur Ashe?

Non lo sarà comunque e lo sappiamo tutti. Il suo stato ne ha guadagnato più col segmento di mercoledì che con la vittoria di ieri. Da wrestler tag team ha battuto un altro wrestler di un tag team. Che upset è? Va come sfavorito e perderà, non basta l'ottima prestazione nel caso con MJF?
Ripeto mi pare una roba che poteva tranquillamente rimanere ad Elevation, mi sembra una scelta molto da house show

[L'uragano]

sulle interviste però son d'accordo con te, sembrano più che altro un modo per dare qualcosa da fare a Mark Henry visto che al commento aggiunge molto poco

Quello è veramente screen time sprecato. Al suo posto un segmento di Kingston che cerca vendetta e di Miro che si vanta è già qualcosa.

[Darth_Dario]

Vabbè, nel match iniziale era evidente l'intento: far fare un match significativo ad Andrade. Risultato tutto sommato ottenuto anche se, suonata la campanella, l'eco degli 'sticazzi ritorna fortissimo. Contento di vedere PAC più sciolto sul ring, soprattuto nei volti. Penta con la camicia è comunque più a suo agio di Murdoch.

[Hard Is Ono]

Vabbè, nel match iniziale era evidente l'intento: far fare un match significativo ad Andrade. Risultato tutto sommato ottenuto anche se, suonata la campanella, l'eco degli 'sticazzi ritorna fortissimo. Contento di vedere PAC più sciolto sul ring, soprattuto nei volti. Penta con la camicia è comunque più a suo agio di Murdoch.

Persino gli "highlights" del match messi su IG gridavano sticazzi da ogni pixel.

Ma shoutout al media manager dell'AEW per l'autoironia nel pubblicare il video del moonsault di PAC che finisce con lui che sbatte la testa sulla transenna commentando: a moonsault so powerful he knocks himself out!

[Attitude95]

Puntata che si regge tutto sull'opener/main event de facto, come è sempre a Rampage.
Buon match tra Andrade e PAC, peccato per il finale che un po' va ad inficiare negativamente sul giudizio.
Ma poi, va bene dire che Chavo non è che buchi lo schermo come manager, ma che casino è questa gestione di Andrade? Debutta con Vickie come manager, poi passa a Chavo, ora passa ad un altro? Che sia Flair o il tizio di cui non ho ancora capito se abbiano detto il nome poco importa, brutto brutto come booking, ma che è.
Che poi possono fare che gli pare, ma pure dandogli Flair come manager Andrade rimane un buco nero d'interesse, non voglio esagerare ma per me è screen time buttato e mi dispiace che PAC abbia dovuto perderci, avrebbe molto più potenziale di combinare qualcosa.

Vittoria di Pillman Jr. fatta giusto per costruirlo un minimo in più vista della sconfitta inevitabile con MJF, ok, ci sta nel momento in cui, è chiaro, il main event di Rampage non è il suo vero main event.
Capisco che Garrison sia infortunato (non ho capito se solo in storyline o davvero, presumo la prima), ed ok che stavano a casa loro, ma il salvataggio di Moxley l'avrei decisamente evitato, o al massimo fatto a telecamere spente.
Comunque ricordo che la roba delle interviste pre match per il "main event" la facevo anch'io per il mio show secondario su EWR
Mark Henry comunque non ci sta proprio nel ruolo, che sia intervistatore o commentatore, fosse per me farei uno switch con Paul Wight (che da quel poco che ho sentito mi è sembrato molto più a suo agio), piazzando Henry ad Elevation per fare un po' di esperienza e prenderci la mano.

Gli "interventi" di Danielson e Cole passabili ma niente di imprescindibile, ma era previedbile, con l'esclusione del match saltato di All Out non mi aspetto avanzamenti importanti a Rampage.
Certo potrebbero evitare di far apparire in questo show buona parte della gente che è apparsa a Dynamite, dovrebbero effettivamente sfruttare lo show per dare spazio ad altri, non per fare una appendice di Dynamite.

[john1094]

Sì, ma la faida con Caster è nata per uno screzio in un segmento di Dynamite ed è avulsa dalla faida con MJF che hai già mandato a Dynamite dove Pillman Jr. ha avuto eccome il suo spazio. Hai occupato una slot importante per una rivalità più che secondaria, mentre potevi impegnare altra gente. My point was that.
Poi capisco che erano a Cincinnati e volevano cavalcare l'onda, ma hai già fatto qualcosa mercoledì in quella direzione. Fai partire una faida per Mox al massimo, sfruttando il fattore casa.

Assolutamente no, la faida tra i due team risale a prima che Caster venisse tolto dai programmi AEW.

[Shinobi]

Assolutamente no, la faida tra i due team risale a prima che Caster venisse tolto dai programmi AEW.

Ah beh... Mea culpa, non la ricordavo minimamente, pensa quanto è rilevante. Comunque il discorso cambia poco, avrebbero potuto occupare quello spazio per altro.

[L'uragano]

Assolutamente no, la faida tra i due team risale a prima che Caster venisse tolto dai programmi AEW.

Si ok ma è roba successa ad Elevation che dovrebbe rimanere ad Elevation. La stragrande maggioranza del pubblico non sa ne che Caster è stato momentaneamente fermato ne che questi hanno mai avuto un feud

[Hard Is Ono]

Si ma è così dal principio, faide nate su BTE, sui social, ora a Dark o Elevation, è una scelta deliberata.
Anzi mannaggia a loro che non hanno mandato Cutler vs Avalon su Dynamite.

Ha senso e fanno bene a farlo, altrimenti si che gli show sarebbero a compartimenti stagni (come già di fatto sono il mondo maschile con quello femminile dentro l'AEW). Muoversi multimedialmente tra le trasmissioni TV, quelle online, i social e tutto il resto è forse la scelta più azzeccata come strategia di fondo che hanno preso fin dal principio. Dà senso di completezza e organicità.

[*play297*]

Il problema è che poi non la devi dare per scontata.
Faccio nuovamente l'esempio del Dark Order: la scorsa settimana Uno e Five hanno avuto un "match" pure abbastanza importante nei meccanismi della storia a Dark.

A Dynamite non ne hanno mostrato mezza immagine.

Ma quello di dare roba per scontata è proprio un piccolo (ma che se non stanno attenti può diventare grande) problema della AEW

[Hard Is Ono]

Il problema è che poi non la devi dare per scontata.
Faccio nuovamente l'esempio del Dark Order: la scorsa settimana Uno e Five hanno avuto un "match" pure abbastanza importante nei meccanismi della storia a Dark.

A Dynamite non ne hanno mostrato mezza immagine.

Ma quello di dare roba per scontata è proprio un piccolo (ma che se non stanno attenti può diventare grande) problema della AEW

Ripeto a me non sembra un problema, sembra una scelta deliberata di cui non vedo l'aspetto negativo.

Si vede che ci tengono molto a fare una sorta di world-building del loro microcosmo. Non possono farlo se una cosa per essere effettivamente accaduta deve passare per forza per Dynamite.