Misterious man ha scritto: ↑19/09/2021, 12:27
Bo veramente per me affermare che mjf possa tranquillamente perdere con pillman che, ad oggi, non vale proprio nulla (con tutto il rispetto per il ragazzo, ora come ora si parla di un lowcarder) è follia pura.
Cioè ho letto “mjf è un main eventer, può perdere tranquillamente “. No Cazzo, appunto che è un main eventer non puoi farlo perdere con un poco più che jobber, è una cosa che non esiste sl mondo salvo poche eccezioni.
C'è il G1 Climax in questo periodo, da quello che scrivi qui mi sembra che tu non l'abbia mai visto. Consiglio di farlo. Il midcarder che batte il main eventer succede di continuo lì (e salvo se non fai di cognome Takahashi ma il tuo nome non è Hiromu ma Yujiro, nessuno si scandalizza). Da quegli upset fai partire la rivalità. E poi il main event alla fine il job se lo riprende dopo.
Jay White quest'anno è finito eliminato dalla Cup da David Finlay, uno che aveva battuto 13 volte di fila nei loro scontri ed è un low-midcarder face, contro il top heel della compagnia.
MJF lo può perdere tranquillamente contro Pillman. Pillman in storyline non può perdere contro MJF, deve vendicarsi, deve avere la rivalsa. Cosa che non ha avuto finora, perché se a Dynamite lo saccagnava di mazzate con la sedia, allora si MJF doveva vincere senza discussioni, la punizione l'aveva già subita. Questo non è accaduto.
Il paragone lo faccio con la WWE perché sono loro che attuano un certo tipo di booking. Ti ho portato due esempi: uno dove l'heel umilia il face per settimane e alla fine vince pure pulito con il face che fa il fesso (Alexa e Bayley) e l'altro Taker e Punk con il face che si vendica e vince nettamente (aggiungendo che in quest'ultimo feud, Taker poteva pure vincere in un minuto e ci stava tutto). Uno esempio negativo e uno positivo.
Non è malafede vs fanboysmo, ti ho argomentato.