Corilo1 ha scritto: ↑24/10/2021, 23:23
Inzaghi si sta lamentando perchè l'arbitro in diretta lo aveva valutato come non rigore, sbagliando, poi a palla ferma il Var lo ha chiamato e davanti alle immagini si è accorto dell'errore. Lui dice che avendolo già valutato in presa diretta, il Var doveva starsene zitto.
Oddio, non so il regolamento, ma se fosse cosi sarebbe una scemenza clamorosa. Il Var serve a correggere errori arbitrali, il rigore c'è, punto, se il Var non richiama gli arbitri quando sbagliano a che cazzo serve?
Vabbeh, sono andato a vederlo.
Per me, non c'è niente da discutere. Quello è assolutamente rigore, un calcio all'avversario senza palla come fa a non essere fallo?
Quanto al "l'arbitro ha visto e valutato", è vero ma non è che se l'arbitro ha valutato, allora non può intervenire il VAR. Semplicemente, il VAR può intervenire solo per i casi previsti dal protocollo, quindi "chiaro ed evidente errore". Quello lo è, perché un calcione è sempre fallo e l'arbitro non se n'è accorto. Il fatto stesso che l'arbitro faccia segno "non c'è niente" è un segnale di chiaro errore, quello mai nella vita è "niente". Evidentemente, l'arbitro pensava che il pallone lo avesse calciato il difendente (da qui il gesto), il VAR lo ha segnalato.
Ma quindi, ora è ripartita la campagna di beatificazione di Dybala lider maximo con rinnovo da fare immediatamente a 14251 miliardi, fino alla prossima partita quando avrà un dolorino all'unghia che lo terrà fuori il consueto mese e mezzo?
