Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
PaulSacz ha scritto: ↑24/10/2021, 22:40
Ma davvero quello sarebbe rigore? Chiedo eh, a me non sembrava proprio.
A me è parso netto, Dumfries fa un intervento scomposto evitabile e sul finale di partita da super fesso, il tocco c'è tutto, poi Alex Sandro oversella da matti ma il fallo è evidente.
Tutt'al più si potrebbe discutere sull'intervento del var, quando l'arbitro è sicuro della sua decisione non so se rientra nei casi del chiaro ed evidente errore. A parti invertite si potrebbe scommettere che il var non sarebbe intervenuto e avrebbero tirato fuori scuse di quel calibro li, ma questo è un altro discorso.
Ray magini ha scritto: ↑25/10/2021, 15:12
Ma invece non c'era fallo sul gol dell'atalanta?
La rimessa che genera l'azione del gol nasce da un intervento duro su uno dell'udinese
Sì, era fallo netto e quella rimessa non doveva esserci.
Purtroppo per l’Udinese però il gol è scaturito dall’azione successiva, ed essendo uscita la palla il VAR non può proprio intervenire
- Il rosso a Spalletti mi sembra frutto del solito atteggiamento ottuso e da sceriffo che hanno gli arbitri.
- Difficile individuare una favorita attualmente tra le due contender, si può immaginare che la questione Coppa d'Africa impatti non indifferentemente sul Napoli. La mia favorita è il Milan ma sono entrambe ben strutturate e complete per gioco e caratteristiche.
PS: La Roma ha creato almeno quanto il Napoli, davvero non so cosa ci sia di male nel parlare di partita equilibrata senza stravolgere la realtà con dominio del gioco e altre cose senza fondamento.
Boh ho visto poco della partita, vorrei dire che é meglio aver subito il pari con 'sto rigore piuttosto che sentire rimostranze per quello che a conti fatti era fallo (Dumfries magari muori subitissimo) per tutta la settimana, ma in realtà sticazzi, avrei voluto vincere e basta, che qua non si vede una vittoria in un big match da secoli
Unica gioia aver dimostrato che il corto muso dei miei coglioni in realtà é solo un modo di giustificare una squadra senza la benché minima idea nemmeno brava indirizzare gli episodi, o anche solo a creare caos.
Kulusevski/Bernardeschi in campo e Dybala/Chiesa in panchina, ma cosa vuoi aggiungere?
AFM2000 ha scritto: ↑25/10/2021, 13:26
Se vogliamo essere puntigliosi l'occasione di Abraham parte da una ripartenza su un errore folle di Zielinski, i due pali nostri sono partiti da una azione corale che ha mandato Osimhen in porta, dunque rimane il colpo di testa di Mancini considerando come ha preso malissimo la palla Pellegrini.
Oltre al fatto che se c'è una squadra che ha tentato di costruire e prendere il dominio del gioco, siamo stati noi.
Ma cosa vuol dire che parte da un errore del Napoli e allora non conta?
Non capisco la difficoltà nell'ammettere che la partita è stata equilibrata e nessuna delle due squadre ha dominato il gioco.
Una ha tenuto più la palla, l'altra ha avuto più occasioni e i numeri lo dimostrano.
Guardando gli xG, il Napoli ha fatto 0,59 e la Roma 1,63.
Mystogan ha scritto: ↑25/10/2021, 18:35
Kulusevski/Bernardeschi in campo e Dybala/Chiesa in panchina, ma cosa vuoi aggiungere?
Mamma mia questa grida ancora vendetta. È incomprensibile chiesa in panchina in un big match e sicuramente titolare col Sassuolo.
Ma il santone della panchina ha dato una minima spiegazione a questa scelta sciagurata?
Misterious man ha scritto: ↑25/10/2021, 19:51
Mamma mia questa grida ancora vendetta. È incomprensibile chiesa in panchina in un big match e sicuramente titolare col Sassuolo.
Ma il santone della panchina ha dato una minima spiegazione a questa scelta sciagurata?
Se non sbaglio (ho letto solo un titolo) ha detto che per Chiesa l'Inter é una squadra troppo fisica.
Faccio qualche appunto e considerazione su Chiesa e Dybala in panchina (non perchè voglia difendere Allegri a tutti i costi, che non ha bisogno di sicuro di essere difeso da me).
- Leggo continuamente critiche sul fatto che gli allenatori non sappiano gestire i cambi, specie da quando sono cinque, e che invece per essere grandi si debba dosarli con intelligenza e schierare gli uomini giusti al momento giusto della partita. Poi però si vorrebbero in campo subito tutti i migliori, a prescindere da qualsiasi altra valutazione. Magari avrà pensato che Chiesa in questo frangente potesse spaccare la partita l'ultima mezz'ora e abbia privilegiato la solidità nella prima parte di gara, boh.
- Oh, Chiesa le due partite prima ha fatto abbastanza cagare. Che non vuol dire sminuire il campione che è, o che sarà, o vattelapesca. Ma uno può anche avere un momento di flessione, durante il quale deve essere gestito bene. Uniamoci il fatto che non è che siamo presenti agli allenamenti, magari è un attimo scarico, non lo escluderei.
- Dybala non è da menzionare in questo frangente, dai. E' fuori da mezzo secolo e se non ricordo male ha fatto un allenamento o due con la squadra, non ha nessun senso rischiarlo dal primo minuto.
uomodelmonte88 ha scritto: ↑25/10/2021, 20:41
Faccio qualche appunto e considerazione su Chiesa e Dybala in panchina (non perchè voglia difendere Allegri a tutti i costi, che non ha bisogno di sicuro di essere difeso da me).
- Leggo continuamente critiche sul fatto che gli allenatori non sappiano gestire i cambi, specie da quando sono cinque, e che invece per essere grandi si debba dosarli con intelligenza e schierare gli uomini giusti al momento giusto della partita. Poi però si vorrebbero in campo subito tutti i migliori, a prescindere da qualsiasi altra valutazione. Magari avrà pensato che Chiesa in questo frangente potesse spaccare la partita l'ultima mezz'ora e abbia privilegiato la solidità nella prima parte di gara, boh.
- Oh, Chiesa le due partite prima ha fatto abbastanza cagare. Che non vuol dire sminuire il campione che è, o che sarà, o vattelapesca. Ma uno può anche avere un momento di flessione, durante il quale deve essere gestito bene. Uniamoci il fatto che non è che siamo presenti agli allenamenti, magari è un attimo scarico, non lo escluderei.
- Dybala non è da menzionare in questo frangente, dai. E' fuori da mezzo secolo e se non ricordo male ha fatto un allenamento o due con la squadra, non ha nessun senso rischiarlo dal primo minuto.
Max ha detto che l'Inter era una squadra molto fisica e che aveva visto Federico stanco negli allenamenti in settimana. Cosa su cui tra l'altro noi non possiamo dire nulla perché lui li vede, noi no.
E che quindi, per questo motivo, ha pensato che potesse essere più utile se concentrato nell'ultima mezz'ora sfruttando la stanchezza avversaria che non dall'inizio.
Se l’ha visto un minimo stanco ci può stare.
Se invece ha deciso così perché l’Inter “è troppo fisica” non ha minimamente senso perché altrimenti seguendo questo ragionamento qualsiasi giocatore inferiore a 1.80 metri x 80 kg non potrebbe giocare metà stagione.
Se ha deciso di metterlo in panchina perché non ha brillato nelle partite precedenti non avrebbe ugualmente senso perché i momenti no capitano a chiunque, anche ai più forti, e ciò non giustifica panchinare in un big match uno che fa la differenza.
Misterious man ha scritto: ↑26/10/2021, 11:50
Se l’ha visto un minimo stanco ci può stare.
Se invece ha deciso così perché l’Inter “è troppo fisica” non ha minimamente senso perché altrimenti seguendo questo ragionamento qualsiasi giocatore inferiore a 1.80 metri x 80 kg non potrebbe giocare metà stagione.
Se ha deciso di metterlo in panchina perché non ha brillato nelle partite precedenti non avrebbe ugualmente senso perché i momenti no capitano a chiunque, anche ai più forti, e ciò non giustifica panchinare in un big match uno che fa la differenza.
Max in conferenza ha parlato esplicitamente di stanchezza del giocatore.
