Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Ma davvero si parla di Lippi nel 2022 and counting, che di fatto la sua carriera di allenatore è finita nel 2006? Vogliamo guardare avanti o andare ancora più a fondo di quanto fatto dal 2010 ad oggi, parentesi europei esclusa?
Double_L ha scritto: ↑25/03/2022, 17:32
Ma davvero si parla di Lippi nel 2022 and counting, che di fatto la sua carriera di allenatore è finita nel 2006? Vogliamo guardare avanti o andare ancora più a fondo di quanto fatto dal 2010 ad oggi, parentesi europei esclusa?
Stavo per scriverlo io: Lippi considerato ancora spendibile per incarichi tecnici, Capello ritenuto un guru nonostante sia completamente outdated (le dichiarazioni di oggi da interdizione immediata, come diceva Conte il calcio è bello perché vario o avariato), Ulivieri che dirige i corsi a Coverciano dove hai accesso solo se sei un ex giocatore praticamente. Un sistema da radere al suolo.
christian4ever ha scritto: ↑25/03/2022, 20:33
Stavo per scriverlo io: Lippi considerato ancora spendibile per incarichi tecnici, Capello ritenuto un guru nonostante sia completamente outdated (le dichiarazioni di oggi da interdizione immediata, come diceva Conte il calcio è bello perché vario o avariato), Ulivieri che dirige i corsi a Coverciano dove hai accesso solo se sei un ex giocatore praticamente. Un sistema da radere al suolo.
In Italia hai un tot di punti per l'esame, mentre il resto ti arriva dai risultati sportivi (se hai giocato la finale mondiale sono uno sproposito). Chi fa più punti passa.
In Germania invece il migliore dell'esame passa a prescindere (ecco il perché di nagelsmann)
Di nome buono spendibile come CT in caso di addio di Mancini ce n'è uno soltanto. Parliamo di uno che a me non piace granchè ed anche ad un gran numero di utenti su questo forum, ma penso che qui potrebbe far bene. Posto che mi sembra probabile, così come mi auguro fortemente che si andrà avanti con Mancini (anche se come accennavo ieri in un certo senso fa ridere Ventura che è stato dipinto come l'incarnazione di Satana quando, con una rosa più debole di quella attuale, è arrivato secondo in un girone con una Spagna fortissima ed ha perso gli spareggi con la Svezia, che di certo non è e non era una nazionale irresistibile, tuttavia è ben più dignitosa almeno come materiale a disposizione rispetto alla Macedonia di bomber Trajkovski che in 4 anni di Palermo, 2 in A e 2 in B, è arrivato solo una volta in doppia cifra e ora sverna in Arabia Saudita o dintorni).
La formazione postata da AFM non mi sembra così male, non è eccellente, ma non è nemmeno robaccia. Comunque quella formazione sarebbe grossomodo quella che potrebbe essere per settembre alla prima occasione post mondiale, è difficile sapere su chi puntare per il nuovo ciclo a lungo andare. Di certo va fatta tabula rosa degli over 30, tanto al prossimo mondiale avrebbero tutti 4 anni in più, quindi già un 30enne sarebbe a quota 34, figuriamoci quelli più grandi. Certo che sto discorso era stato fatto anche nel post Ventura, eppure ora ci troviamo nella stessa identica situazione.
Io tiro un gavettone di benzina sul fuoco:
La mediocrità del calcio italiano si è vista anche dalla produzione scarsa di allenatori di successo. Se guardiamo a chi allena i top team della serie A forse si salva solo Allegri. Tutti gli altri, che tra l'altro diventeranno vincitori al termine del campionato, sono di una mediocrità devastante. Non ce n'è uno che ha vinto. Pioli, Spalletti, Inzaghi.. Per carità, non dei cattivi allenatori ma medioman totali.
Allegri poi ha un modo di merda di allenare, completamente inutile nel dare un apporto alla nazionale.
Le uniche speranze forse possono essere la next gen degli allenatori ma la loro carriera è solo all'inizio.
Se davvero si buttano su Lippi-Cannavaro ragazzi c'è da mettersi a piangere. Non è possibile fare del clientelismo del genere. l'Italia è proprio un paese dove la meritocrazia non si sa neanche cosa sia.
L'11 postato da AFM può superare le qualificazioni per i prossimi europei ( perché nei gruppi di qualificazione puoi beccare San Marino, Lussemburgo, Estonia, Cipro etc ) ma non lo vedo per nulla competitivo in ottica Europei ( perché quelli si giocheranno tra 2 anni ) quando ci sarà da affrontare le big.
Quell'11 postato da AFM viene brutalmente stuprato se lo metti contro Francia o Germania.
Ray magini ha scritto: ↑25/03/2022, 20:52
In Italia hai un tot di punti per l'esame, mentre il resto ti arriva dai risultati sportivi (se hai giocato la finale mondiale sono uno sproposito). Chi fa più punti passa.
In Germania invece il migliore dell'esame passa a prescindere (ecco il perché di nagelsmann)
Il rinnovo passa dalla riforma profonda di centri federali e di formazione, bisogna cambiare tanto partendo dal livello giovanile.
Germania e Inghilterra sono due esempi virtuosi di ottima gestione successiva a dei fallimenti clamorosi , non a caso gli allenatori tedeschi sono di alto livello e gli inglesi sfornano giocatori con grande facilità.
Comunque il calcio italiano, a livello di movimento, non si evolverà mai se, per fare un esempio, in un Juventus Salernitana non si ha il coraggio di mettere in campo Miretti nemmeno per 45 minuti.
Non cambierà nulla se l'unica squadra ad avere un'U21 è proprio la Juventus, e se le squadre di vertice preferiscono investire i propri soldi in giovani "pronti" provenienti da altre squadre (soprattutto all'estero).
Ci esaltiamo per giocatori cone Scamacca, Raspadori e Locatelli perché, semplicemente, questo è il meglio che questa generazione è riuscita a tirare fuori.
Ma se nelle squadre all'estero i giocatori forti escono, quello è che mi chiedo è: cosa credono i dirigenti italiani? Che quei giovani lì se li ritrovano già pronti, magari caduti dagli aberi?
C'è una radicata pigrizia nel nostro calcio che va debellata se si vuole vedere nuovamente giovani talenti italiani all'opera. Perché se davvero un giovane deve farsi tutta la trafila C-B-bassa serie A prima di poter anche solo sognare di giocare un minuto in una squadra di vertice, allora il movimento italiano non ha futuro.
Tu sei fissato con sta storia dei giovani, ma non ti passa l'idea che magari se non fanno 45 minuti con la salernitana é perché non sono pronti? Allegri é semore stato uno dei pochi a non aver problemi, almeno in passato, a far entrare i giovani, vedi de sciglio a suo tempo o altri,idem mourinho o Mihajlovic, per dirne altri 2. Se un giovane é forte, emerge, punto. Spesso la trafila squadre minori poi grandi é d'obbligo, eppure se sei forte arrivi, guarda bastoni e probabilmente scamacca e raspadori. Se un Frabotta esordisce con Pirlo, poi però finisce al Hellas, forse così forte non sarà.
Il problema del livello mediocre parte dalla cultura sportiva e dalle strutture. Non so chi di voi abbia giocato o giochi ancora, ma in giro si vedono di quelle brutture di centri sportivi o di campi da gioco, che sfido io ad insegnare calcio o a sviluppare talento. Gli esempi di germania e Inghilterra sono perfetti. Hanno investito sulle scuole, sui ragazzini e guarda ora quanti buoni-ottimi giocatori escono.
dopo ogni delusione, in italia si grida sempre alla rivoluzione, che però nessuno vuole fare per non mettere in gioco il proprio posto al sole, nè giocatori, nè dirigenti
è molto più comodo invece prendere 1-2 capri espiatori, scaricare le colpe tutte su di loro, ostracizzarli ed infliggere loro la damnatio memoriae (vedi i vari balotelli, ventura ecc...)
una volta fatto questo, le persone in campo e fuori dal campo rimangono grosso modo le stesse e si riparte facendo finta che sia una "nuova gestione, completamente rinnovata" (nonostante il 90% di persone, tra giocatori e dirigenti, siano gli stessi della gestione precedente)
"La follia sta nel fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi" (cit.)