WWE Monday Night Raw 2022 - Official Topic

[SNM UOTC]

così come hanno fatto con i loro predecessori, saliti sempre da nxt?

che erano per lo più indie guy presi in giro.
ora sono tornati a farseli in casa

[KaiserSp]

che erano per lo più indie guy presi in giro.
ora sono tornati a farseli in casa

immagino le capacità allora

bellocci mediocri che devono essere infilati con la forza nella gola dei fan

i coprofagi apprezzeranno di sicuro

[SNM UOTC]

immagino le capacità allora

bellocci mediocri che devono essere infilati con la forza nella gola dei fan

i coprofagi apprezzeranno di sicuro

peccato che non ci sia più il simpatico JH18 per analizzare questa tua ossessione per i coprofagi

[Big Evil]

così come hanno fatto con i loro predecessori, saliti sempre da nxt?

Siccome stanno finendo le leggende dovranno reinventarsi un minimo. Se il prossimo anno Edge appende gli stivali e Rock fa l'ultima fatica, dovranno agire.

Poi, sulla mediocrità: hanno fatto di Roman Reigns una star. Non penso ci sia molto da aggiungere.
Il pubblico delle arene non reagisce più come un tempo, il "periodo delle rivolte" 2011-2016 è finito da un po'. Punk e Bryan sono stati una wave, espressione di un'esigenza contingente. Non sono stati osannati perchè "bravi" da un punto di vista oggettivo ma perchè davano in quel periodo un'alternativa che entrava in conflitto con ciò che era lo status quo dell'epoca.
Oggi lo scenario è diverso. E' tutto così piatto che non esiste conflitto. Bisogna crearlo. E servono nuove risorse, che non sono rappresentabili necessariamente dalla vecchia idea di "atleti non mediocri perchè maestri del ring".

[KaiserSp]

Siccome stanno finendo le leggende dovranno reinventarsi un minimo. Se il prossimo anno Edge appende gli stivali e Rock fa l'ultima fatica, dovranno agire.

naaa

c'è ancora cena, c'è orton, c'è goldberg, c'è lesnar...

se si mettono d'impegno, possono ancora convincere batista, hbk e magari anche taker

c'è ancora abbastanza materiale vecchio per affossare quello nuovo, non hanno urgenza di agire nell'immediato

[The Ripper]

Mai scritto qualcosa sul fisico di Owens. Leggete bene, Austin non mi sembra Mr. Olimpia o il prototipo di Vince. Ma è andato over. È un figlio di pu*** ed è il miglior seller della storia della WWE oltre ad essere una megastar.

Kevin Owens secondo me non va da nessuna parte. Così a sensazione, ha fallito in diverse occasioni la possibilità di essere un main eventer affermato e Vince lo vede come un mid upper carder.

Io non sono contro KO né a favore sia chiaro ma è uno che se c'è bene se non c'è sti cazzi. O sti gran cazzi se preferite

[KaiserSp]

Mai scritto qualcosa sul fisico di Owens. Leggete bene, Austin non mi sembra Mr. Olimpia o il prototipo di Vince. Ma è andato over. È un figlio di pu*** ed è il miglior seller della storia della WWE oltre ad essere una megastar.

Kevin Owens secondo me non va da nessuna parte. Così a sensazione, ha fallito in diverse occasioni la possibilità di essere un main eventer affermato e Vince lo vede come un mid upper carder.

Io non sono contro KO né a favore sia chiaro ma è uno che se c'è bene se non c'è sti cazzi. O sti gran cazzi se preferite

la cosa tragica è che sostituisci il nome di Owens con quello di qualsiasi altro del roster, ad eccezione di gianni e pinotto che si giocano le cinture a WM, il discorso funziona ugualmente

tutti utili, nessuno indispensabile? no: "nessuno utile, gianni e pinotto indispensabili"

[Numero5]

la gente che nel 2022 cerca di screditare qualcuno dicendo a questo che gli piace kanye west si scredita da sola. e sicuramente si esalta per robe puzzolenti alla virgin radio tipo judas.

detto ciò è impressionante come quando si criticava la gestione di punk si predicava prudenza dicendo "ancora deve succedere" ed oggi alcuni degli stessi si scagliano contro un segmento che ancora deve avvenire.

io sono un mark di KO e francamente ho più hype per questa cosa che per owens-zayn atto IX della scorsa (ammesso fosse alla scorsa e non che ci volesse molto) ma anche del match con Rollins per dire. perché in questa WWE può portare a molto di più un segmento del genere ed in uno spot del genere che un match di parcheggio come gli ultimi a cui stato relegato ed in cui sarebbe sicuramente stato relegato (perché tutti li sarebbero stati tranne il match per il titolo e forse forse edge).

detto ciò, se austin deve tornare per combattere almeno spero che abbiano la decenza di fargli fare 3-4 mesi di match contro gli street profits ed i viking raiders per fargli perdere la ring rust.

AHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAH questo post me lo salvo, POTY A MANI BASSE!

[Smoker]

sì ma una volta che hai deciso di occupare entrambi i titoli mondiali in un unico match cosa ci si poteva prospettare di meglio per KO?
edge? ci posso stare ma a quel punto probabilmente avremmo fatto gli stessi discorsi per aj (anche se per me owens-edge è un dream match e conto che primo o poi lo faranno)
i titoli us o ic? credo sia peggio.
i titoli di coppia? il focus è giustamente tutto su orton e riddle e lì deve stare.
nomi grossi che puoi richiamare? goldber per l'amor di dio no, cena l'hanno già raccontato sicuramente meglio di come farebbero ora.

cosa rimane di meglio?

Primo che mi viene in mente è Drew infilato in un match da sticazzi con Corbin sicuramente un match tra i due ti avrebbe permesso di avere un match di cartello in più. Un'altra soluzione che mi viene in mente è dare un debutto più dignitoso a Dunne provando a lanciarlo da face e facendolo scontrare proprio con Owens, credo che ne sarebbero potute uscire buone cose.

[Inklings]

Primo che mi viene in mente è Drew infilato in un match da sticazzi con Corbin sicuramente un match tra i due ti avrebbe permesso di avere un match di cartello in più. Un'altra soluzione che mi viene in mente è dare un debutto più dignitoso a Dunne provando a lanciarlo da face e facendolo scontrare proprio con Owens, credo che ne sarebbero potute uscire buone cose.

Quindi come vittima sacrificale o impelagato con un “rookie” su cui non punteranno manco a morire?
Penso che nessun wrestler sceglierebbe sta roba contro il ritorno di austin.
E penso che nessuno del pubblico preferirebbe sta roba rispetto a un’interazione con Austin a WM.

[KaiserSp]

Quindi come vittima sacrificale o impelagato con un “rookie” su cui non punteranno manco a morire?
Penso che nessun wrestler sceglierebbe sta roba contro il ritorno di austin.
E penso che nessuno del pubblico preferirebbe sta roba rispetto a un’interazione con Austin a WM.

un match tra McIntyre e Owens, costruito in modo tale che chi perde lo faccia almeno a testa alta, è molto meglio che essere una delle tante vittime dei segmenti di un ex wrestler anziano

anche perchè i segmenti di austin, stringi stringi, sono tutti uguali: visto uno, visti tutti

piacciono al pubblico? certo
è importante davvero sapere chi sia la vittima sacrificale? no, non gliene frega niente a nessuno dell'identità di chi si beccherà la stunner
è roba che puoi fare in un raw qualsiasi? si, tanto mica è la prima apparizione di austin dopo il ritiro o altra cosa che si merita la cornice di WM

[Smoker]

Quindi come vittima sacrificale o impelagato con un “rookie” su cui non punteranno manco a morire?
Penso che nessun wrestler sceglierebbe sta roba contro il ritorno di austin.
E penso che nessuno del pubblico preferirebbe sta roba rispetto a un’interazione con Austin a WM.

Sinceramente questo post mi sembra un arrampicata sugli specchi bella e buona.

Quindi chiunque debba jobbare a 'Mania dovrebbe tirarsi indietro? A parte il fatto che non è detto che tra lui e Drew sarebbe stato Owens a jobbare, stiamo pur sempre parlando di un match ipotetico, il pensare che se si è "vittima sacrificale" allora meglio qualsiasi altra cosa vuol dire minare uno dei fondamenti del wrestling.

Sul rookie non punteranno perchè hanno deciso che del vecchio nxt ormai bocciano tutti a prescindere, così ovvio che il match diventa inutile. Magari gli davi un'opportunità con qualcuno di valido con cui lavorare e il rookie diventava qualcuno su cui puntare.

Poi scusa dev'essere il wrestler a scegliere cosa fare o la fed in base a quello che vuole offrire? Secondo questa logica ognuno dovrebbe essere libero di scegliere cosa fare, a questo punto allora diano le due notti a quelli di CYN.

Comunque io non dico che l'interazione con Austin non debba essere fatta dico solo che se questa sarà fine a sè stessa allora tanto meglio darla a qualcuno che in ring ti offrirebbe di più e usare Owens per impreziosire la card.

[Dwight Schrute]

un match tra McIntyre e Owens, costruito in modo tale che chi perde lo faccia almeno a testa alta, è molto meglio che essere una delle tante vittime dei segmenti di un ex wrestler anziano

Ma ancora col wrestler anziano?

Comunque gli insider parlano "dell'anziano" in forma strepitosa.

[Inklings]

Sinceramente questo post mi sembra un arrampicata sugli specchi bella e buona.

Quindi chiunque debba jobbare a 'Mania dovrebbe tirarsi indietro? A parte il fatto che non è detto che tra lui e Drew sarebbe stato Owens a jobbare, stiamo pur sempre parlando di un match ipotetico, il pensare che se si è "vittima sacrificale" allora meglio qualsiasi altra cosa vuol dire minare uno dei fondamenti del wrestling.

Sul rookie non punteranno perchè hanno deciso che del vecchio nxt ormai bocciano tutti a prescindere, così ovvio che il match diventa inutile. Magari gli davi un'opportunità con qualcuno di valido con cui lavorare e il rookie diventava qualcuno su cui puntare.

Poi scusa dev'essere il wrestler a scegliere cosa fare o la fed in base a quello che vuole offrire? Secondo questa logica ognuno dovrebbe essere libero di scegliere cosa fare, a questo punto allora diano le due notti a quelli di CYN.

Comunque io non dico che l'interazione con Austin non debba essere fatta dico solo che se questa sarà fine a sè stessa allora tanto meglio darla a qualcuno che in ring ti offrirebbe di più e usare Owens per impreziosire la card.

McIntyre deve essere ripushato da face per puntare al titolo in futuro, l’obiettivo non è fargli fare bei matchoni con performer capaci ma mettergli contro uno con un heat indecente addosso per fargli fare bella figura distruggendolo.
L’ottica del push a McIntyre è chiaramente questa, da mesi, giusta o sbagliata che sia (a me non piace ma non è il punto).

Su Butch non rispondo perché davvero, è grasso che cola che non ci sia più Strowman o gli avrebbero fatto fare la figura di Gulak (a me non piace ma non è quello il punto).

Poi, io non ho parlato solo della prospettiva di Owens, ma anche di quello del pubblico, che se deve scegliere tra ste m opzioni e un’interazione tra Owens e Austin non ho dubbi che sia molto più interessata dalla seconda.

WM è uno show di varietà, non è solo una questione di match con alto workrate, ma anche di intrattenimento comico, siparietti parlati, run in di celebrità, etc.
In un contesto del genere un one on one senza nulla in palio tra due performer con una storia tirata insieme in uno/due mesi per mettere su un buon match non emerge mai. Piuttosto metti su il match con la celebrità, il ritorno shock, il match a più uomini, la rivalità costruita da mesi e mesi, etc. È questo lo spirito di WM, da sempre.

Può piacere e può certamente non piacere ma dire che in un contesto del genere sarebbe più Interessante mettere Owens con McIntyre per tirar su il bel match piuttosto che cercare di fare un segmento iconico con SCSA mi sembra avere delle aspettative un po’ distorte sul prodotto.

Esempio abbastanza stupido, ma un match spettacolare a WM qualche anno fa tra Ali e Cedric Alexander fu accompagnato da un silenzio di tomba per tutto il tempo, nessuno ne ha parlato (manco qui sul forum) e nessuno se ne ricorda. Perché non sono le cose che lasciano il segno in questo contesto, e oltre a fare il contentino popcorn non serve a nulla.

Al di là che Owens oltre ad essere un ottimo performer è anche un grande entertainer e uno dei migliori talker in wwe, quindi chi se non lui per fare un segmento interessante con Austin. E mi sembra un bell’indice della considerazione che hanno per le sue doti da intrattenitore.

Non dico che sarà ottimo a prescindere, ma aspettiamo di vedere come va prima di fare considerazioni sull’eventuale spreco di talento.

[Shinobi]

Pero c’è pure da dire che Drew lotta mezzo acciaccato e probabilmente non lo vogliono rischiare. Quindi è impensabile che lo potessero mandare contro Owens dove per forza di cose non puoi uscirtene con un match da puntata di Raw, ma devi alzare il livello e di conseguenza il rischio infortunio per un Drew che non è al 100%.

E se hanno deciso di mandare Drew contro Corbin, a parte il discorso di Inklings, lo fanno pure perché Corbin si porta dietro questa fama di safe worker nell’ambiente WWE (che poi credo sia l’unico pregio che ha).