POLITICA ITALIANA

[Hard Is Ono]

Decisamente troppo casto il Pride romano di quest'anno.

[KaiserSp]

oggi si supererà il 35% di affluenza?

[PaulSacz]

oggi si supererà il 35% di affluenza?

Io vado a votare, ma un mio amico che ci tiene molto a votare e alle questioni politiche a sto giro ha deciso di stare a casa proprio perché spera che non si raggiunga l'affluenza minima richiesta. E posso anche capirlo.

[KaiserSp]

Io vado a votare, ma un mio amico che ci tiene molto a votare e alle questioni politiche a sto giro ha deciso di stare a casa proprio perché spera che non si raggiunga l'affluenza minima richiesta. E posso anche capirlo.

un vigliacco insomma, che preferisce aggregarsi alle scimmie urlatrici

complimenti a lui

[Inklings]

No, semplicemente é un’idiozia fare un referendum su sta cosa e Salvini si è dimostrato il solito fesso.
E io mi sono informato, sono andato e ho votato, ma era inevitabile che l’affluenza sarebbe stata ridicola.

[KaiserSp]

No, semplicemente é un’idiozia fare un referendum su sta cosa e Salvini si è dimostrato il solito fesso.
E io mi sono informato, sono andato e ho votato, ma era inevitabile che l’affluenza sarebbe stata ridicola.

il problema è a monte, non a valle

che i referendum proposti siano molto tecnici e lontani dalle problematiche del cittadino comune è fuori discussione (e di questo ringraziamo amato & co, che hanno ucciso l'interesse su questa consultazione, sbarrando la strada ai referendum per l'eutanasia e la cannabis)

ma ogni volta che non si raggiunge il quorum, indipendentemente dalla motivazione, uccidiamo una parte della coscienza politica del paese e buttiamo dalla finestra un sacco di soldi: a qualcuno tutto questo sta bene, a me personalmente proprio no

il quorum è uno strumento pensato male ed applicato peggio, che bisognerebbe rimuovere del tutto (d'altra parte viene utilizzato solo alle chiamate alle urne meno importanti, mentre per quelle importanti non c'è, quando sarebbe più sensato il contrario)

[PaulSacz]

il problema è a monte, non a valle

che i referendum proposti siano molto tecnici e lontani dalle problematiche del cittadino comune è fuori discussione (e di questo ringraziamo amato & co, che hanno ucciso l'interesse su questa consultazione, sbarrando la strada ai referendum per l'eutanasia e la cannabis)

ma ogni volta che non si raggiunge il quorum, indipendentemente dalla motivazione, uccidiamo una parte della coscienza politica del paese e buttiamo dalla finestra un sacco di soldi: a qualcuno tutto questo sta bene, a me personalmente proprio no

il quorum è uno strumento pensato male ed applicato peggio, che bisognerebbe rimuovere del tutto (d'altra parte viene utilizzato solo alle chiamate alle urne meno importanti, mentre per quelle importanti non c'è, quando sarebbe più sensato il contrario)

Guarda io sono uno dei pochi stronzi che andò a votare per il referendum sulle trivelle, sa il cazzo quanti anni fa, quindi capisco il tuo rammarico circa il non raggiungimento del quorum in generale. Nel caso specifico, però, questo referendum è ridicolo, e dato in mano a gente che non ha idea delle motivazioni dietro ad esso (c'è gente convinta che sia per rimuovere il Reddito di Cittadinanza) potrebbe avere esiti dannosi.

Il mio amico è sempre addentro al mondo della politica, e da quando lo conosco è la prima volta che decide di non andare a votare. Un motivo ci sarà.

[KaiserSp]

Guarda io sono uno dei pochi stronzi che andò a votare per il referendum sulle trivelle, sa il cazzo quanti anni fa, quindi capisco il tuo rammarico circa il non raggiungimento del quorum in generale. Nel caso specifico, però, questo referendum è ridicolo, e dato in mano a gente che non ha idea delle motivazioni dietro ad esso (c'è gente convinta che sia per rimuovere il Reddito di Cittadinanza) potrebbe avere esiti dannosi.

Il mio amico è sempre addentro al mondo della politica, e da quando lo conosco è la prima volta che decide di non andare a votare. Un motivo ci sarà.

"la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni" (cit.)

[luchador]

Urne aperte oggi dalle ore 7 alle ore 23 per l'election day in Italia, ultime notizie: affluenza alle 12 intorno al 6%

/

[PaulSacz]

Io vado a votare tra poco, forse grazie al me il tetto del 7% si raggiunge

[Marco Frediani]

Se si vuole votare No e c'è il quorum ha più senso non andare piuttosto che andare, fare numero e favorire in qualche modo il Si.

[luchador]

Quando hai una affluenza al 6% ci sono solo 2 spiegazioni.
- mancanza di interesse
- quasi tutti non ne sapevano nemmeno dell'esistenza.

[KaiserSp]

Se si vuole votare No e c'è il quorum ha più senso non andare piuttosto che andare, fare numero e favorire in qualche modo il Si.

se ti vuoi accodare alle scimmie urlatrici, sì, è più conveniente restare a casa piuttosto che andare al seggio

non è mica illegale

ma è semplicemente vigliacco

tutto qua


In generale un'unica giornata di votazioni in tutto il territorio nazionale dovrebbe costare circa 400 milioni, di cui oltre 300 milioni a carico del solo del ministero dell’Interno e il resto diviso tra il dicastero della Giustizia e quello dell’Economia. Le spese necessarie coprono diverse voci: dall’allestimento dei seggi elettorali al pagamento degli scrutatori e degli straordinari per le forze dell’ordine e il personale amministrativo, fino a tutti i vari costi per i materiali e per l’apparato informatico.

siamo ricchi, possiamo permettercelo

[Inklings]

Madonna che moralismo

Vabbè, fingiamo pure che sto referendum fosse qualcosa di cui fregava veramente alla gente, che fosse una materia per cui avesse senso uno strumento di questo tipo e che l’accorpamento dei primi due quesiti con gli ultimi tre non fosse il solito calderone all’italiana. E che l’astensionismo non sia una realtà in costante crescita (salvo sporadicissimi casi) in Italia almeno da decenni e non sia indice di una totale e continua sfiducia nella classe politica di questo paese.

Son stronzi gli astenuti che non votano sto referendum fatto col culo perché non sanno i meccanismi e tecnicismi di questi processi, mica i delegati votati anche per poter lavorare a simili riforme.

Credetemi: i cittadini sono avari, traditori, piagnoni, meschini, stupidi e cattivi! Peró, chi li ha fatti diventare così? Siete stati voi! Voi politici! Maledetti!... Quando vincete un’elezione, resettate le riforme! Scacciate i giovani! Li private delle pensioni! Li instupidite! Violentate le scuole... tagliate i fondi alla sanità, se resistono! Che altro possono fare loro, eh?
(Parafrasi eccessivamente drammatica per farsi due risate)

Spoiler:

Al di là che pure io non condivido l’astensionismo cone scelta, ma lo trovo tutt’altro che incomprensibile

[KaiserSp]

io sono lieto che per voi uccidere ogni volta una parte della coscienza politica del paese e buttare periodicamente dalla finestra 400 milioni di euro siano robetta che non vi tange minimamente oppure siano un prezzo congruo da pagare per difendere i propri interessi di partito

avete standard molto bassi a questo punto, contenti voi...


PS
è vero che la classe politica ha fatto il possibile per far allontanare il più possibile la popolazione dalla politica ma dall'altro lato il cittadino ha il dovere civico di informarsi sui quesiti: al giorno d'oggi, ci sono tutti gli strumenti necessari per informarsi a dovere e per tempo, quindi è una questione di volontà, non di possibilità, e perciò accusare solamente i politici del fenomeno dell'astensionismo è errato perchè l'altra metà della colpa è del singolo cittadino che sceglie volutamente di fregarsene.