JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6289
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1578 times
- Been thanked: 330 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Penso che il motivo del mancato rinnovo sia da cercare più nella collocazione in rosa che nello stipendio.
Cioè, non è che battendo cassa in giro otterrà molti soldi, eh, la sua parabola in questi anni è stata discendente.
Penso voglia fare un tentativo di rilanciarsi come protagonista, sono molto curioso di vedere che progetto sposerà.
Cioè, non è che battendo cassa in giro otterrà molti soldi, eh, la sua parabola in questi anni è stata discendente.
Penso voglia fare un tentativo di rilanciarsi come protagonista, sono molto curioso di vedere che progetto sposerà.
- PaulSacz
- Messaggi: 7469
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Sulla questione Dybala ha parlato Arrivabene. Quindi tutto ufficiale, niente più speculazioni. Le sue parole:
C’era stato un accordo, poi c’è stato l’aumento di capitale, ci siamo tutti presi una pausa, di cui i procuratori erano informati e d’accordo, per effettuare valutazioni all’interno del Consiglio di amministrazione. Ci siamo rincontrati e abbiamo detto che i termini erano cambiati, perché volevamo muoverci in maniera diversa. Per cui da un contratto quadriennale a certe cifre, che vorrei evitare di citare per evitare ulteriori polemiche, siamo passati a un’altra strategia. Anche perché tutti sanno chi è arrivato a gennaio, no? Ma questo non ha compromesso i rapporti, non c’è stata nessuna guerra fra noi e Dybala. Dopo la decisione ci siamo sempre salutati cordialmente al centro sportivo. Diciamo che c’è stata una decisione senza se e senza ma su questa vicenda e l’abbiamo messa in atto. Mi auguro che Dybala trovi la squadra e le soddisfazioni che merita. Dal nostro punto di vista le cose hanno un inizio e una fine. Ribadisco: la Juventus è sopra tutto. Ci sono giocatori che hanno lasciato un’impronta profonda, ma il marchio Juventus è sempre più importante.
Quindi sì, la Juventus ha fatto il gioco delle tre carte con Dybala.
C’era stato un accordo, poi c’è stato l’aumento di capitale, ci siamo tutti presi una pausa, di cui i procuratori erano informati e d’accordo, per effettuare valutazioni all’interno del Consiglio di amministrazione. Ci siamo rincontrati e abbiamo detto che i termini erano cambiati, perché volevamo muoverci in maniera diversa. Per cui da un contratto quadriennale a certe cifre, che vorrei evitare di citare per evitare ulteriori polemiche, siamo passati a un’altra strategia. Anche perché tutti sanno chi è arrivato a gennaio, no? Ma questo non ha compromesso i rapporti, non c’è stata nessuna guerra fra noi e Dybala. Dopo la decisione ci siamo sempre salutati cordialmente al centro sportivo. Diciamo che c’è stata una decisione senza se e senza ma su questa vicenda e l’abbiamo messa in atto. Mi auguro che Dybala trovi la squadra e le soddisfazioni che merita. Dal nostro punto di vista le cose hanno un inizio e una fine. Ribadisco: la Juventus è sopra tutto. Ci sono giocatori che hanno lasciato un’impronta profonda, ma il marchio Juventus è sempre più importante.
Quindi sì, la Juventus ha fatto il gioco delle tre carte con Dybala.
- IlBiondo
- Messaggi: 6633
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1988 times
- Been thanked: 723 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Direi che le parole sono ben chiare.
Complimenti per aver scelto una strategia e averla mantenuta fino in fondo.
Complimenti anche alla Juve che può permettersi a bilancio di lasciar andare un giocatore, che comunque ha un certo valore, a zero. Le richieste di rinnovo ieri e quale per l'ingaggio oggi sono secondo me oscene, per questo la Juve e Marotta non vogliono chiudere nessun accordo.
Complimenti per aver scelto una strategia e averla mantenuta fino in fondo.
Complimenti anche alla Juve che può permettersi a bilancio di lasciar andare un giocatore, che comunque ha un certo valore, a zero. Le richieste di rinnovo ieri e quale per l'ingaggio oggi sono secondo me oscene, per questo la Juve e Marotta non vogliono chiudere nessun accordo.
-
Ray magini
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Questa leggenda metropolitana secondo cui dybala ha mercato (quando da 7 mesi e in scadenza e nessuno al momento se l'é portato a casa) me la dovete spiegareIlBiondo ha scritto: ↑30/06/2022, 23:25 Direi che le parole sono ben chiare.
Complimenti per aver scelto una strategia e averla mantenuta fino in fondo.
Complimenti anche alla Juve che può permettersi a bilancio di lasciar andare un giocatore, che comunque ha un certo valore, a zero. Le richieste di rinnovo ieri e quale per l'ingaggio oggi sono secondo me oscene, per questo la Juve e Marotta non vogliono chiudere nessun accordo.
- IlBiondo
- Messaggi: 6633
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1988 times
- Been thanked: 723 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Mi sembra ovvio che in scadenza non ha valore. Certo se l'obiettivo era venderlo, avrebbero prima rinnovato per poi metterlo sul mercato.Ray magini ha scritto: ↑01/07/2022, 8:51 Questa leggenda metropolitana secondo cui dybala ha mercato (quando da 7 mesi e in scadenza e nessuno al momento se l'é portato a casa) me la dovete spiegare
Certo, che lui e/o il suo procuratore siano dei rompicoglioni questo è innegabile.
- PaulSacz
- Messaggi: 7469
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Secondo me, comunque, è anche sbagliato dire che la Juventus abbia seguito coerentemente una strada. L'accordo con Dybala c'era, parole di Arrivabene, ma dopo l'aumento di capitale e l'arrivo di Dusan la dirigenza si è tirata indietro e non ha presentato un'offerta più bassa (probabilmente temendo che Dybala potesse accettare). Legittimo che tu voglia privarti di un giocatore, anche a zero, però allora se hai un minimo dubbio l'offerta non devi nemmeno presentarla, non che sigli un contratto e poi lo "strappi". Cioè puoi farlo, ma un po' stronzo sei.
- IlBiondo
- Messaggi: 6633
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1988 times
- Been thanked: 723 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Effettivamente, mesa giù così non fa un grande onore alla Juve. Però ragazzi nelle società con un consiglio di amministrazione, quando questi si riunisce, può succedere di tutto. Certamente più in piccolo, io ho visto delle "virate" clamorose proprio post CdA.PaulSacz ha scritto: ↑01/07/2022, 9:57 Secondo me, comunque, è anche sbagliato dire che la Juventus abbia seguito coerentemente una strada. L'accordo con Dybala c'era, parole di Arrivabene, ma dopo l'aumento di capitale e l'arrivo di Dusan la dirigenza si è tirata indietro e non ha presentato un'offerta più bassa (probabilmente temendo che Dybala potesse accettare). Legittimo che tu voglia privarti di un giocatore, anche a zero, però allora se hai un minimo dubbio l'offerta non devi nemmeno presentarla, non che sigli un contratto e poi lo "strappi". Cioè puoi farlo, ma un po' stronzo sei.
La Juve è anche quotata in borsa, ad ogni Cosa sarà una guerra.
- deadman3:16
- Messaggi: 14740
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 4398 times
- Been thanked: 2879 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Però, scusate, Arrivabene dice:"da un contratto quadriennale a certe cifre siamo passati ad altra strategia ".
Da che ne deducete che non hanno presentato più un'offerta? Potrebbe anche significare che ne hanno presentata una più bassa e magari di lunghezza minore.
E mica solo la Juve è stata stronza, son due anni che vanno avanti a cene per sto rinnovo, perché Dybala non ha firmato subito quando gli è stato proposto il quadriennale, probabilmente l'estate scorsa?
Non facciamo passare solo la Juventus come stronza della vicenda.
Da che ne deducete che non hanno presentato più un'offerta? Potrebbe anche significare che ne hanno presentata una più bassa e magari di lunghezza minore.
E mica solo la Juve è stata stronza, son due anni che vanno avanti a cene per sto rinnovo, perché Dybala non ha firmato subito quando gli è stato proposto il quadriennale, probabilmente l'estate scorsa?
Non facciamo passare solo la Juventus come stronza della vicenda.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10607
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 692 times
- Been thanked: 667 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Che poi visto che per Dybala c'è la fila (...) forse quella di non rinnovare è stata la scelta più saggia.
Lukaku l'Inter l'ha ri-preso in 2 minuti, per dire, il fatto che in 3 mesi nessuno abbia formalizzato l'accordo con uno svincolato e siano ancora ad una fase di dialogo può far capire molto della situazione di cui probabilmente il ragazzo non è neanche il primo responsabile perché sappiamo bene a che livello stanno arrivando i procuratori negli ultimi tempi.
Lukaku l'Inter l'ha ri-preso in 2 minuti, per dire, il fatto che in 3 mesi nessuno abbia formalizzato l'accordo con uno svincolato e siano ancora ad una fase di dialogo può far capire molto della situazione di cui probabilmente il ragazzo non è neanche il primo responsabile perché sappiamo bene a che livello stanno arrivando i procuratori negli ultimi tempi.
- PaulSacz
- Messaggi: 7469
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Parole dello stesso Arrivabene dopo aver annunciato la volontà di non voler rinnovare il contratto di Dybala a marzo:deadman3:16 ha scritto: ↑01/07/2022, 10:17 Però, scusate, Arrivabene dice:"da un contratto quadriennale a certe cifre siamo passati ad altra strategia ".
Da che ne deducete che non hanno presentato più un'offerta? Potrebbe anche significare che ne hanno presentata una più bassa e magari di lunghezza minore.
E mica solo la Juve è stata stronza, son due anni che vanno avanti a cene per sto rinnovo, perché Dybala non ha firmato subito quando gli è stato proposto il quadriennale, probabilmente l'estate scorsa?
Non facciamo passare solo la Juventus come stronza della vicenda.
È stato un incontro amichevole, chiaro e rispettoso. Abbiamo avuto un approccio molto sincero. Con l'ingresso di Vlahovic, Paulo non era più al centro del progetto e abbiamo preso questa decisione. L'arrivo di Dusan ha cambiato l'assetto tecnico della squadra e il progetto Juventus ha subito dei cambiamenti. Parte di questi cambiamenti riguardano il contratto di Dybala che non è stato rinnovato. Da parte della Juventus non sarebbe stato facile fare un'offerta al ribasso.
- deadman3:16
- Messaggi: 14740
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 4398 times
- Been thanked: 2879 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Uh, mi era sfuggito.PaulSacz ha scritto: ↑01/07/2022, 12:15 Parole dello stesso Arrivabene dopo aver annunciato la volontà di non voler rinnovare il contratto di Dybala a marzo:
È stato un incontro amichevole, chiaro e rispettoso. Abbiamo avuto un approccio molto sincero. Con l'ingresso di Vlahovic, Paulo non era più al centro del progetto e abbiamo preso questa decisione. L'arrivo di Dusan ha cambiato l'assetto tecnico della squadra e il progetto Juventus ha subito dei cambiamenti. Parte di questi cambiamenti riguardano il contratto di Dybala che non è stato rinnovato. Da parte della Juventus non sarebbe stato facile fare un'offerta al ribasso.
Però non cambia il fatto che Dybala quell'offerta non l'ha accettata, anche perché Vlahovic è arrivato a gennaio e le trattative con Dybala andavano avanti già da parecchio, quindi non credo proprio alla versione di Dybala povera stella vittima della Juve cattivissima e bastarda.
Se ci teneva tanto poteva accettare prima invece di tentennare e tirarla lunga.
Personalmente è dall'anno scorso che lo dico e lo penso, Dybala puntava al parametro zero da subito per poi approfittare di questa situazione con Vlahovic per passare da vittima sacrificale.
Guardando alla mia squadra, Kessiè e quelli dell'anno prima hanno fatto uguale, Theo Hernandez in due settimane ha fatto il rinnovo.
- PaulSacz
- Messaggi: 7469
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Dybala aveva accettato il quadriennale di cui parlava Arrivabene, il quale ha però confermato che dopo l'aumento di capitale e l'arrivo di Dusan hanno ritirato quell'offerta e non ne hanno presentate di nuovo. Quindi Dybala il quadriennale l'aveva accettato, ma dopo il passo indietro della Juventus non c'era alcun'altra offerta da accettare perché, semplicemente, non è arrivata.deadman3:16 ha scritto: ↑01/07/2022, 13:00 Uh, mi era sfuggito.
Però non cambia il fatto che Dybala quell'offerta non l'ha accettata, anche perché Vlahovic è arrivato a gennaio e le trattative con Dybala andavano avanti già da parecchio, quindi non credo proprio alla versione di Dybala povera stella vittima della Juve cattivissima e bastarda.
Se ci teneva tanto poteva accettare prima invece di tentennare e tirarla lunga.
Personalmente è dall'anno scorso che lo dico e lo penso, Dybala puntava al parametro zero da subito per poi approfittare di questa situazione con Vlahovic per passare da vittima sacrificale.
Guardando alla mia squadra, Kessiè e quelli dell'anno prima hanno fatto uguale, Theo Hernandez in due settimane ha fatto il rinnovo.
Poi che Dybala abbia un procuratore di merda siamo tutti d'accordo, ma stando alle parole di Arrivabene il problema non è stato lui (visto che poi su De ligt ha sparato a zero). Semplicemente, la Juventus aveva un'idea ma poi l'ha cambiata.
Visto che ha apertamente criticato l'operato dei procuratori e di Raiola nello specifico, parlando di De ligt, perché non avrebbe dovuto fare la stessa cosa con Dybala? Forse perché, almeno da quando è entrato in dirigenza, problemi da quel punto di vista non ce ne sono stati? Poi che con l'Inter il procuratore di Dybala abbia fatto richieste folli per sé stesso è un altro paio di maniche e ai tifosi della Juve deve interessare zero. L'accordo tra Juve e Dybala, parole di Arrivabene, era stato trovato. Quadriennale. Stop.
Poi che si possa essere felice del fatto che alla fine Dybala non abbia rinnovato ci sta, però continuare a scaricare la colpa sul giocatore quando le parole di Arrivabene sono chiare e cristalline non credo sia corretto. Ripeto, ha sparato a zero su un tesserato, De ligt, non aveva motivo di non farlo su un ex tesserato.
Ultima modifica di PaulSacz il 01/07/2022, 14:57, modificato 1 volta in totale.
- PaulSacz
- Messaggi: 7469
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ma infatti hanno fatto una scelta eticamente discutibile ma legittima all'atto pratico.IlBiondo ha scritto: ↑01/07/2022, 10:14 Effettivamente, mesa giù così non fa un grande onore alla Juve. Però ragazzi nelle società con un consiglio di amministrazione, quando questi si riunisce, può succedere di tutto. Certamente più in piccolo, io ho visto delle "virate" clamorose proprio post CdA.
La Juve è anche quotata in borsa, ad ogni Cosa sarà una guerra.
Quello che contesto è che ancora si voglia addossare la colpa a Dybala dopo che Arrivabene, che non ne manda a dire a nessuno, ha confermato quello che si dice da mesi. C'era un'offerta, l'offerta era stata accettata, è stato fatto l'aumento di capitale, è arrivato Dusan, la Juve ha ritirato l'offerta e non ne ha prensentata un'altra.
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6289
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1578 times
- Been thanked: 330 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
...perchè, prendendo per buoni tutti i dettagli di questa storia, la "colpa" è sicuramente da addossare alla Juve... per quel che riguarda l'ultima fase della storia.
Però è da una vita che si va avanti a "rinnovo sì, rinnovo no, rinnovo forse, rinnovo domani o al più dopodomani".
E nel frattempo in campo si è visto uno spettro di rendimento tra il nullo, l'infortunato e l'inconcludente, con in mezzo qualche sprazzo di infinita classe (che non si discute).
Cioè, sinceramente non capisco molto questo cercare le "colpe" da una parte o dall'altra. Mica lo stiamo facendo per il Berna, che ha avuto la stessa identica vicenda contrattuale.
Dybala è andato via per mancato rinnovo; pensare che avremmo potuto ricevere offerte nell'ultimo anno di contratto per non farlo andare via a zero è follia, considerato che non c'è la fila nemmeno ora che è a parametro zero; cedendo lui e prendendo Vlahovic ci siamo potenziati.
Però è da una vita che si va avanti a "rinnovo sì, rinnovo no, rinnovo forse, rinnovo domani o al più dopodomani".
E nel frattempo in campo si è visto uno spettro di rendimento tra il nullo, l'infortunato e l'inconcludente, con in mezzo qualche sprazzo di infinita classe (che non si discute).
Cioè, sinceramente non capisco molto questo cercare le "colpe" da una parte o dall'altra. Mica lo stiamo facendo per il Berna, che ha avuto la stessa identica vicenda contrattuale.
Dybala è andato via per mancato rinnovo; pensare che avremmo potuto ricevere offerte nell'ultimo anno di contratto per non farlo andare via a zero è follia, considerato che non c'è la fila nemmeno ora che è a parametro zero; cedendo lui e prendendo Vlahovic ci siamo potenziati.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10607
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 692 times
- Been thanked: 667 times

