JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[Slow Savage]

Sarei preoccupato per la difesa se uscisse de Ligt e non entrasse nessuno.
Ma è ovvio che non sarà così, se esce l'olandese entra qualcuno pronto per essere titolare (tipo Koulibaly, stando ai rumors).
Ed è già preso Gatti, come riserva.

Il centrocampo dipende tutto da come si giocherà, ad oggi hai Pogba (pare), Locatelli, McKennie, Rabiot e Zakaria (Arthur e Ramsey li do per fatti fuori). Almeno uno arriverà, e ci siamo.

Davanti, idem. Che si fa? Sicuramente serve un vice Vlahovic, se poi giochi a tre uno è Chiesa (quando rientra) e uno Di Maria (pare), Cuadrado come alternativa e ne serve uno (Kostic?).

Per me Zaniolo lo prendono, e saremmo di fatto a 4 acquisti (con Pogba, Di Maria e Gatti) stando alle voci.

Comunque, da quando è partito Marotta la Juve sembra sempre immobile. In realtà, semplicemente, non fanno più uscire niente. Ma lavorano, vedi Vlahovic preso praticamente dal nulla.

Entro il 10 luglio, quando inizia il ritiro, per me si saranno sbloccate parecchie situazioni. Basta aspettare.

Gatti non sapevo fosse rientrato in pianta stabile, spero lo tengano e ci puntino. A quel punto, come dici tu, con tre innesti (due in difesa e uno in attacco) la squadra titolare ci sarebbe. Certo al momento l'Inter, anche a livello di riserve, mi sembra leggermente più attrezzata. Che altri nomi si fanno in difesa a parte Koulibaly? A me onestamente sembra difficilissimo che quest'ultimo possa finire alla Juve.

[salettone]

Collegandomi al discorso di stamattina, apro il totonomi per la difesa.
Chi vorreste con e/o al posto di De Ligt? E perché?

[Monkey d Michele]

Beh, c'è romagnoli tra gli svincolati a parametro zero

[PaulSacz]

Beh, c'è romagnoli tra gli svincolati a parametro zero

...

[PaulSacz]

Collegandomi al discorso di stamattina, apro il totonomi per la difesa.
Chi vorreste con e/o al posto di De Ligt? E perché?

Milenkovic e/o Bremer.

[Monkey d Michele]

...

Non era vostro obiettivo anni Fa?

[PaulSacz]

Non era vostro obiettivo anni Fa?

Anche Iturbe se è per questo

[Corilo1]

In questo momento Gatti è un punto interrogativo.

L'ho visto contro l'Inghilterra in Nations League e mi ha impressionato, specialmente perchè ha giocato con una sicurezza rara, ha ottime doti fisiche e buona personalità.

Ma la domanda che tutti ci poniamo è se sia da Juve. Onestamente non lo so, è un giocatore di 24 anni e arriva dalla Pro Patria in Lega Pro e dal Frosinone in B, è un difensore con il vizio del gol, le sue altre qualità le ho già dette, ma come tutti sappiamo la maglia della Juve pesa molto.

Io ci spero, se riuscisse ad essere un rincalzo affidabile sarei felice, se poi diventasse il nuovo Barzagli lo sarei ancora di più.

[lando]

Gatti non sapevo fosse rientrato in pianta stabile, spero lo tengano e ci puntino. A quel punto, come dici tu, con tre innesti (due in difesa e uno in attacco) la squadra titolare ci sarebbe. Certo al momento l'Inter, anche a livello di riserve, mi sembra leggermente più attrezzata. Che altri nomi si fanno in difesa a parte Koulibaly? A me onestamente sembra difficilissimo che quest'ultimo possa finire alla Juve.

I nomi che girano sono Koulibaly, Bremer (per via di Mandragora, che il Torino vorrebbe riscattare, ma a me puzza di manovra di disturbo all'Inter e stop) e si parla di interessamenti per Akanji del Borussia Dortmund.
Gatti è preso da mesi, e pare sia uno su cui puntano (del resto non butti 10M su uno di B se non ci credi).

Poi magari ci sono operazioni sotto traccia e uscirà tutto a cose fatte, chi lo sa.

Ah, anche Gabriel dell'Arsenal è un nome ricorrente (pare si possa ficcare qualcuno e fare scambi).

[Monkey d Michele]

I nomi che girano sono Koulibaly, Bremer (per via di Mandragora, che il Torino vorrebbe riscattare, ma a me puzza di manovra di disturbo all'Inter e stop) e si parla di interessamenti per Akanji del Borussia Dortmund.
Gatti è preso da mesi, e pare sia uno su cui puntano (del resto non butti 10M su uno di B se non ci credi).

Poi magari ci sono operazioni sotto traccia e uscirà tutto a cose fatte, chi lo sa.

Mandragora va a Firenze, quindi la vedo dura per bremer.

[lando]

Secondo me, comunque, è anche sbagliato dire che la Juventus abbia seguito coerentemente una strada. L'accordo con Dybala c'era, parole di Arrivabene, ma dopo l'aumento di capitale e l'arrivo di Dusan la dirigenza si è tirata indietro e non ha presentato un'offerta più bassa (probabilmente temendo che Dybala potesse accettare). Legittimo che tu voglia privarti di un giocatore, anche a zero, però allora se hai un minimo dubbio l'offerta non devi nemmeno presentarla, non che sigli un contratto e poi lo "strappi". Cioè puoi farlo, ma un po' stronzo sei.

Recupero il post di qualche giorno fa, giusto per una considerazione: l'accordo (che a questo punto era stato trovato ed è sicuro) non l'hanno firmato perché quel coglione di Antun non era in regola. Tutti i rinvii sono stati a causa sua.
E nel frattempo, Dybala in campo ha fatto schifo. Ma proprio schifo. Ammesso che non fosse al J-Medical.

Veramente qualcuno avrebbe fatto diversamente da Arrivabene e avrebbe buttato 70-80M per un contratto a Dybala? Seriamente?

[PaulSacz]

Recupero il post di qualche giorno fa, giusto per una considerazione: l'accordo (che a questo punto era stato trovato ed è sicuro) non l'hanno firmato perché quel coglione di Antun non era in regola. Tutti i rinvii sono stati a causa sua.
E nel frattempo, Dybala in campo ha fatto schifo. Ma proprio schifo. Ammesso che non fosse al J-Medical.

Veramente qualcuno avrebbe fatto diversamente da Arrivabene e avrebbe buttato 70-80M per un contratto a Dybala? Seriamente?

Arrivabene ha specificato che l'accordo era stato trovato, e infatti Arrivabene non lo cita tra i problemi (come fatto con De ligt, invece). Semplicemente, la Juventus a deciso di riaggionarsi con il giocatore dopo l'aumento di capitale. Come ho detto, legittimo preferire Vlahovic a Dybala, ma allora non continuare a dare la colpa a Dybala se a conti fatti ha fatto tutto la Juventus.

[deadman3:16]

Arrivabene ha specificato che l'accordo era stato trovato, e infatti Arrivabene non lo cita tra i problemi (come fatto con De ligt, invece). Semplicemente, la Juventus a deciso di riaggionarsi con il giocatore dopo l'aumento di capitale. Come ho detto, legittimo preferire Vlahovic a Dybala, ma allora non continuare a dare la colpa a Dybala se a conti fatti ha fatto tutto la Juventus.

Sì, ma quello che dice lando è che Antun (mi ero scordato di sta cosa) non era in regola per cui i rinvii per la firma sono arrivati non per responsabilità della Juventus ma, almeno indirettamente, di Dybala.

Il suo rendimento ha poi fatto il resto.

[PaulSacz]

Sì, ma quello che dice lando è che Antun (mi ero scordato di sta cosa) non era in regola per cui i rinvii per la firma sono arrivati non per responsabilità della Juventus ma, almeno indirettamente, di Dybala.

Il suo rendimento ha poi fatto il resto.

Questo prima dell'arrivo di Arrivabene, se non sbaglio. Io, come specificato più volte, parlo di quanto successo dall'arrivo di Arrivabene in poi, altrimenti non avrei citato le sue recenti parole.

[Mystogan]

Comunque Dybala che ha fatto schifo nella Juve é primo in gol fatti, primo in gol rapportati ai suoi xG (in una squadra che chiude l'anno in negativo) e secondo in assist (i cui xA per altro non sono stati pienamente convertiti dai compagni).
Con cifre complessivamente modeste in realtà, per carità, ma rimangono le migliori della squadra, se ha fatto schifo lui chissà gli altri. E se tutti appaiono scarsi, qualcosa non torna.

Poi non ho capito perché Dybala e Vlahovic dovrebbe essere lui l'alternativa dell'altro quando tatticamente coesistono tranquillamente, anzi, con questo Vlahovic che col pallone tra i piedi é ancora mediocre qualche anno di Dybala a scrollargli l'impegno gli avrebbe fatto bene.

Se poi vogliamo dirci che economicamente non ci state dentro lo capisco, d'altro canto quando vedi lí Morata e Kean che tra costi e contratti saranno costati quel centinaio malcontato di milioni un po' ti viene da grattarti la testa.