WWE Friday Night SmackDown 2022 - Official Topic

[Joy Black]

Esattamente, draw dipende dai parametri che prendi per riferimento e dal contesto. Perchè altrimenti sono tutti draw o non lo è nessuno.

Punk è indiscutibilmente un draw in AEW che fa la differenza numeri alla mano: sia ascolto medio che "per minuto", sia acquisti in ppv (sia dove c'è lui, sia di incremento medio), nome appetibile anche all'estero, merch, biglietti che vende (specie in alcuni mercati), porta visibilità al prodotto.

Cena in WWE è probabilmente l'unico che fa davvero la differenza per quanto riguarda i biglietti. Cioè anche altre star, nel momento in cui le annunci, in alcuni mercati e per eventi vendono automaticamente dei biglietti, ma quasi mai a livelli di Cena. Cioè un house show con Cena e quelli senza Cena la differenza la noti nei numero di biglietti.

Poi chiaro, giocano un ruolo importantissimo la storia che coinvolge una star, il programma dove si trova, quanto la compagnia la stia spingendo. Perché se un periodo sei nelle retrovie a far nulla, impegnato in feud che pubblico sa essere parcheggi o di transizione, il potere di attrare e di vendere ne esce diminuito.

Roman comunque vende, vendeva quando era face "salvatore" che beccava solo fischioni e vende ora che heel scritto bene, protetto e bookato come un dio sceso in terra a cui sacrificare tutto il roster. Il punto non è chiedersi se Roman sia un draw o meno, perché lo è (Vince non è rincoglionito fino a quel punto da pushare forte uno che non ha un effettivo potere attrattivo) sempre relativamente al contesto e a certi parametri (non è Cena e figuriamoci altri venuti prima), ma se ne vale la pena distruggere e non coltivare altri in sua funzione, per creare la percezione di lui di grande stella di questa generazione. Io la mia risposta me la sono data tempo fa, infatti non seguo più nulla (non per Roman in sè, ma perché un prodotto così non fa per me).

[FAT MIKE]

Ah beh se allora definiamo come draw "attrazione principale", allora sì, Reigns lo è senz'altro. Teoricamente, che io sappia, con draw s'intende uno che sposti gli equilibri e i numeri, ma se vogliamo metterla su questo piano, allora ok.

Tutto questo comunque al di là di ogni considerazione sulle qualità e sul fatto che sia stato imposto a forza per stare lì e che poteva starci benissimo qualcun altro e fare molto di meglio. Lui comunque, ripeto, funziona.

[L'uragano]

Ah beh se allora definiamo come draw "attrazione principale", allora sì, Reigns lo è senz'altro. Teoricamente, che io sappia, con draw s'intende uno che sposti gli equilibri e i numeri, ma se vogliamo metterla su questo piano, allora ok.

Tutto questo comunque al di là di ogni considerazione sulle qualità e sul fatto che sia stato imposto a forza per stare lì e che poteva starci benissimo qualcun altro e fare molto di meglio. Lui comunque, ripeto, funziona.

Ma il wrestling sposta ancora equilibri e numeri? Numeri comunque in picchiata in generale poi per il medium televisione.
Anche Cena quando appare ogni morte di Papa qualcosa smuove ma se fosse una costante smuoverebbe?
Perché se penso ai miei amici che seguicchiavano decenni fa se tirano fuori di nuovo il discorso wrestling è sempre perché magari su Gazzetta fanno un articolo su qualcuno di totalmente esterno che fa' una comparsata. Vedi Bad Bunny o Logan Paul

[FAT MIKE]

Ma il wrestling sposta ancora equilibri e numeri? Numeri comunque in picchiata in generale poi per il medium televisione.
Anche Cena quando appare ogni morte di Papa qualcosa smuove ma se fosse una costante smuoverebbe?
Perché se penso ai miei amici che seguicchiavano decenni fa se tirano fuori di nuovo il discorso wrestling è sempre perché magari su Gazzetta fanno un articolo su qualcuno di totalmente esterno che fa' una comparsata. Vedi Bad Bunny o Logan Paul

Probabilmente no. Infatti a questo punto non ha proprio senso parlare di draw, eccezion fatta per leggende varie.

[L'uragano]

Probabilmente no. Infatti a questo punto non ha proprio senso parlare di draw, eccezion fatta per leggende varie.

Che lo sarebbero comunque in quanto attrazione temporanea. Forse forse solo The Rock riuscirebbe nel miracolo.

[Heze88]

Tanto si sa che l'ultimo grande draw è stato Cody.

[Shinobi]

Ma che oggi gli equilibri nessuno riesca a spostarli in modo costante è ormai cosa nota, tanto che la WWE ha iniziato a centellinare Roman proprio per renderlo un’attrazione speciale.

Punk in AEW ha spostato un po’ gli equilibri, ma in modo significativo?

Gli stessi Cena e Lesnar ti vendono i biglietti quando tornano in modo temporaneo, ma porterebbero numeri così tanto alti se diventassero dei full timers?

È proprio il prodotto wrestling che è in caduta libera.

[Big Evil]

Ma che oggi gli equilibri nessuno riesca a spostarli in modo costante è ormai cosa nota, tanto che la WWE ha iniziato a centellinare Roman proprio per renderlo un’attrazione speciale.

Punk in AEW ha spostato un po’ gli equilibri, ma in modo significativo?

Gli stessi Cena e Lesnar ti vendono i biglietti quando tornano in modo temporaneo, ma porterebbero numeri così tanto alti se diventassero dei full timers?

È proprio il prodotto wrestling che è in caduta libera.

Si, lo è, ma non stanno neanche sfruttando le risorse del prodotto. Il prossimo ME di Summerslam potevano annunciarlo sui social stile Lesnar-Orton di qualche anno fa. Perchè Lesnar che torna e fa una F5 a Reigns non è contenuto, non significa niente, non è rilevante.
Non voglio ridurre il calo di popolarità del wrestling solo ed esclusivamente alle gestioni, però a me sembra che il wrestling mainstream di oggi sia innanzitutto incompetente nei confronti dell'intrattenimento e della narrazione.

Poi c'è tutta una questione: ma da quando la wwe, per dire, secondo voi ha iniziato a fare schifo? Intendo che anno proprio.

[deadman3:16]

Poi c'è tutta una questione: ma da quando la wwe, per dire, secondo voi ha iniziato a fare schifo? Intendo che anno proprio.

2017.

Prima tutto sommato c'era sempre qualcosa di buono, dal regno di Rollins alle Open Challenge di Cena nel 2015 fino al buonissimo 2016 di SmackDown.
Dal 2017 per me ha iniziato davvero a diventare inguardabile, se non per qualche segmento o storia isolata ogni tanto.

[SNM UOTC]

2017.

Prima tutto sommato c'era sempre qualcosa di buono, dal regno di Rollins alle Open Challenge di Cena nel 2015 fino al buonissimo 2016 di SmackDown.
Dal 2017 per me ha iniziato davvero a diventare inguardabile, se non per qualche segmento o storia isolata ogni tanto.

a voler essere pignoli 2012 con l'end of era.
quando sai che 3 mostri sacri sono arrivati al capolinea e non hai ricambi...bhe tanti auguri.

[FAT MIKE]

Poi c'è tutta una questione: ma da quando la wwe, per dire, secondo voi ha iniziato a fare schifo? Intendo che anno proprio.

Dopo la morte di Benoit c'è stato l'avvio ufficiale dell'era PG e per due anni per me è stata la morte assoluta, inguardabile. Per me il cambio di passo fondamentale in negativo è stato lì.

Poi ci sono stati anni buoni (2011, 2012, 2015, qualcosina nel 2016) e altri brutti, gli ultimi 5 anni sono stati particolarmente osceni, ma non ci ho visto un netto cambio di paradigma, per così dire, come c'è stato nel 2008.

[PaulSacz]

2017.

Prima tutto sommato c'era sempre qualcosa di buono, dal regno di Rollins alle Open Challenge di Cena nel 2015 fino al buonissimo 2016 di SmackDown.
Dal 2017 per me ha iniziato davvero a diventare inguardabile, se non per qualche segmento o storia isolata ogni tanto.

Confermo, fino al 2016 il prodotto era buono, a tratti ottimo, ma dal match delle Series tra Goldberg e Lesnar c'è stato il tracollo siderale. In mezzo qualcosa di buono è successo, ricordo un 2018-2019 con cose interessanti, The Man, Rollins che batte pulito Lesnar a Summerslam e Drew campione dopo una splendida Rumble, ma il resto è quasi interamente spazzatura.

[Barrett Garage]

Si, lo è, ma non stanno neanche sfruttando le risorse del prodotto. Il prossimo ME di Summerslam potevano annunciarlo sui social stile Lesnar-Orton di qualche anno fa. Perchè Lesnar che torna e fa una F5 a Reigns non è contenuto, non significa niente, non è rilevante.
Non voglio ridurre il calo di popolarità del wrestling solo ed esclusivamente alle gestioni, però a me sembra che il wrestling mainstream di oggi sia innanzitutto incompetente nei confronti dell'intrattenimento e della narrazione.

Poi c'è tutta una questione: ma da quando la wwe, per dire, secondo voi ha iniziato a fare schifo? Intendo che anno proprio.

Da due anni dopo uno ha cominciato seguire. Per me è il 2007, nel 2005 lèggevo come la wwe fosse diventata inguardabile dal 2003.

[TessFlockers]

Reigns che riempie le arene e sposta gli ascolti.. fa già ridere soltanto scriverlo

[SNM UOTC]

Reigns che riempie le arene e sposta gli ascolti.. fa già ridere soltanto scriverlo