Darth_Dario ha scritto: ↑27/09/2022, 15:55
Non ho visto il messaggio di Black, ma se ha detto chiaramente che non ha richiesto il rilascio la situazione non può risolversi solo con "è Khan che non rinuncia alla figurina per la collezione".
Ma no, Black dice che al momento non è stato rilasciato. Anche perchè c'è proprio un post sul suo IG nella quale lo conferma ("I indeed ask for my release").
Ma poi ci sono altre cose piuttosto nebulose, tipo sulla durata del contratto. Khan qualche mese fa disse che Cole ha firmato fino al 2027, mentre Black "has almost 5 years left on his deal" ... in questo rant invece Black dice esplicitamente che no, il contratto non era di cinque anni.
Hellcome ha scritto: ↑27/09/2022, 23:40
Ma no, Black dice che al momento non è stato rilasciato. Anche perchè c'è proprio un post sul suo IG nella quale lo conferma ("I indeed ask for my release").
Ma poi ci sono altre cose piuttosto nebulose, tipo sulla durata del contratto. Khan qualche mese fa disse che Cole ha firmato fino al 2027, mentre Black "has almost 5 years left on his deal" ... in questo rant invece Black dice esplicitamente che no, il contratto non era di cinque anni.
Ok, quindi prima ha detto che ha chiesto il rilascio e ora che invece tornerà in AEW?
=TimothyLeary= ha scritto: ↑27/09/2022, 20:36
non è tampering dire a un buon numero di tuoi ex atleti "chiedi il rilascio che ti riprendiamo"?
di certo non è un modo granché limpido di fare concorrenza, ma magari a Triple H brucia ancora il culo per come è andata la Wednesday Night War
Dire “saremmo contenti di riprenderti” non è tempering, soprattutto perché sono due aziende private distinte, non ha chiesto mica di sabotare internamente la AEW. E poi perché non sarebbe limpido, è manifestare interesse mica rapisce gli impiegati. E non è violazione dei diritti contrattuali, anche perché WWE e AEW non hanno firmato un contratto fra loro per evitare queste cose e manifestare interesse non è “illegale”.
Accusi deadman di avere una visione parziale ma la tua non è molto più ampia.
Darth_Dario ha scritto: ↑27/09/2022, 23:42
[quote=Hellcome post_id=2391245 time=<a href="tel:1664314850">1664314850</a> user_id=15548]
Ma no, Black dice che al momento non è stato rilasciato. Anche perchè c'è proprio un post sul suo IG nella quale lo conferma ("I indeed ask for my release").
Ma poi ci sono altre cose piuttosto nebulose, tipo sulla durata del contratto. Khan qualche mese fa disse che Cole ha firmato fino al 2027, mentre Black "has almost 5 years left on his deal" ... in questo rant invece Black dice esplicitamente che no, il contratto non era di cinque anni.
Ok, quindi prima ha detto che ha chiesto il rilascio e ora che invece tornerà in AEW?
[/quote]
Cosa deve fare? Il finto invalido?
Moxicity ha scritto: ↑28/09/2022, 0:01
Dire “saremmo contenti di riprenderti” non è tempering, soprattutto perché sono due aziende private distinte, non ha chiesto mica di sabotare internamente la AEW. E poi perché non sarebbe limpido, è manifestare interesse mica rapisce gli impiegati. E non è violazione dei diritti contrattuali, anche perché WWE e AEW non hanno firmato un contratto fra loro per evitare queste cose e manifestare interesse non è “illegale”.
Accusi deadman di avere una visione parziale ma la tua non è molto più ampia.
Ok, quindi prima ha detto che ha chiesto il rilascio e ora che invece tornerà in AEW?
Cosa deve fare? Il finto invalido?
[/quote]
ma che gli abbiano semplicemente detto "saremmo contenti di riprenderti" lo dite tu e deadman. Io penso che se si è mosso l'ufficio legale della AEW qualcosina in più è probabile che ci sia stato, anche perché è una coincidenza abbastanza strana che all'improvviso una serie di ex WWE e guarda caso tutti ex NXT chiedano il rilascio e sembrino non veder l'ora di tornare a Stamford. Poi veramente, parlate come se la WWE non avesse costruito un impero sull'usare ogni metodo lecito e meno lecito per sbaragliare la concorrenza.
Io la WWE l'ho seguita per letteralmente 30 anni, ai tempi delle Monday Night Wars ero pure un semi-mark della federazione, ora sono ben oltre quella fase in cui si ama o si odia una promotion, si possono avere delle preferenze e al momento le mie sono per la AEW ma di certo non odio una federazione che mi ha accompagnato praticamente per una vita. Mi fa semplicemente ridere la narrativa che viene portata avanti da qualche settore del web e pure da alcuni utenti qui.
Si ragazzi, lui può aver chiesto il rilascio per mille motivi ...
- time off
- tornare in WWE
Poi dopo la discussione col management TK gli può aver detto: " Non ti licenzio, ti prendi il tempo che vuoi per fare le tue cose e poi torni ".
Black può aver accettato oppure aver subito passivamente.
Le variabili sono infinite.
Non metti sotto trademark "House of Black" se poi sai che andrai a perderne il rappresentante numero 1. Non ha senso.
Ad esempio PWinsider riporta che Matthews ha chiesto una pausa perchè si deve occupare di alcuni documenti legali per la sua VISA, in modo da poter continuare a restare negli Stati Uniti.
Khan ha detto che non rilascerà più nessuno, quindi si può spiegare in questo modo il passo indietro di Black.
Curioso di vedere la reazione del web, quando la WWE si rifiutò di rilasciare per parecchio Brodie Lee anzi, allungandogli il contratto unilateralmente (come era scritto nero su bianco nel documento che aveva firmato, quindi ne avevano il diritto) si presero della merda. Con la AEW che non rilascia nessuno come ci si comporterà?
Marco Frediani ha scritto: ↑28/09/2022, 8:54
Khan ha detto che non rilascerà più nessuno, quindi si può spiegare in questo modo il passo indietro di Black.
Curioso di vedere la reazione del web, quando la WWE si rifiutò di rilasciare per parecchio Brodie Lee anzi, allungandogli il contratto unilateralmente (come era scritto nero su bianco nel documento che aveva firmato, quindi ne avevano il diritto) si presero della merda. Con la AEW che non rilascia nessuno come ci si comporterà?
Se la AEW si terrà Black e altri senza usarli e al solo scopo di non lasciarli approdare alla concorrenza, come la WWE ha fatto con Brodie Lee, Mustafa All e credo anche altri, allora sarà giusto criticarli. La discriminante per me è quella, fermo restando che a) i contratti si firmano in due e b) le regole di ingaggio le ha stabilite la WWE e non puoi rispondere con i fucili caricati a fiori a chi usa il bazooka, specialmente se già in partenza sei più debole.
=TimothyLeary= ha scritto: ↑28/09/2022, 0:33
ma che gli abbiano semplicemente detto "saremmo contenti di riprenderti" lo dite tu e deadman. Io penso che se si è mosso l'ufficio legale della AEW qualcosina in più è probabile che ci sia stato, anche perché è una coincidenza abbastanza strana che all'improvviso una serie di ex WWE e guarda caso tutti ex NXT chiedano il rilascio e sembrino non veder l'ora di tornare a Stamford. Poi veramente, parlate come se la WWE non avesse costruito un impero sull'usare ogni metodo lecito e meno lecito per sbaragliare la concorrenza.
Io la WWE l'ho seguita per letteralmente 30 anni, ai tempi delle Monday Night Wars ero pure un semi-mark della federazione, ora sono ben oltre quella fase in cui si ama o si odia una promotion, si possono avere delle preferenze e al momento le mie sono per la AEW ma di certo non odio una federazione che mi ha accompagnato praticamente per una vita. Mi fa semplicemente ridere la narrativa che viene portata avanti da qualche settore del web e pure da alcuni utenti qui.
Come lo diciamo io e deadman che ha detto solo quello, sei te che dici che Hunter abbia detto di chiedere il rilascio per poi tornare. Anche se pure in questo caso non sarebbe così grave, poiché il rilascio deve essere comunque concesso, non ha mica chiesto di sabotare internamente la compagnia. E sicuramente non è una coincidenza che vengano richiamati ex NXT, dato chi sta al comando ora.
Poi secondo te neanche Khan ai tempi non contattó, Bryan, Cole o O’Reilly?
Non è niente di strano o scandaloso.
Bo ma tanto alla fine la AEW può solo rimetterci da questa situazione eh, tenere sotto contratto gente scontenta non è mai un bene, anzi.
Contenti loro, contenti tutti.
Che poi veramente peggio dei bambini all'asilo eh... Ma a che pro tenere a tutti i costi gente come Black ecc. con cui non hai quasi mai fatto un cazzo? Mha
ChernyVolk ha scritto: ↑28/09/2022, 16:08
Strano o Cutler ha concluso la sua sospensione?
Già da una o due settimane, sono tornati a disposizione tutti quelli non direttamente coinvolti nella rissa e che si erano limitati a provare a separare i contendenti.
1) da quel che ricordo dei suoi tweet, Black non parlava di richiesta di "release" ma più genericamente della necessità di fermarsi per un po', quindi le dichiarazioni di ora non sarebbero incompatibili con quelle precedenti;
2) nei suoi tweet ha chiaramente detto che sono state riportate versioni distorte delle sue conversazioni con la AEW, non ha mai nominato gli EVPs manco di striscio e pensare che AEW = quattro o cinque persone significa non sapere come funziona una società.
Beast ha scritto: ↑28/09/2022, 16:51
Comunque per tornare sulla questione Black:
1) da quel che ricordo dei suoi tweet, Black non parlava di richiesta di "release" ma più genericamente della necessità di fermarsi per un po', quindi le dichiarazioni di ora non sarebbero incompatibili con quelle precedenti;
2) nei suoi tweet ha chiaramente detto che sono state riportate versioni distorte delle sue conversazioni con la AEW, non ha mai nominato gli EVPs manco di striscio e pensare che AEW = quattro o cinque persone significa non sapere come funziona una società.
"I did indeed ask for my release". Abbastanza chiaro.
