Halloween Ends, male male male. Cioè, come film per se ci starebbe anche, il problema è che doveva essere l'ultimo capitolo della trilogia e come capitolo finale è decisamente pessimo. Michael Myers assente per la maggior parte del film, così come Laurie, messi da parte per una love story ed un personaggio di cui non si sentiva il bisogno in un film che doveva semplicemente chiudere quanto seminato dal bellissimo capitolo precedente.
Un gran peccato che la triolgia sia finita così, un buco nell'acqua proprio sul finale.
TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
-
Michael Myers
- Messaggi: 3251
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:48
- Città: Mantova
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 246 times
-
Inklings
- Messaggi: 13491
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 1838 times
- Been thanked: 2743 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Battle Royale cut edition al Beltrade di Milano 
Trashissimo e va bene così
Trashissimo e va bene così
-
The master of ROH
- Messaggi: 4018
- Iscritto il: 30/12/2010, 12:24
- Città: Foggia
- Località: "The greatest thing the devil ever did, was make you people believe he didn't exist"
- Has thanked: 286 times
- Been thanked: 468 times
-
MacheteKowalski
- Messaggi: 11396
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 809 times
- Been thanked: 750 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Dragonball Super: Broly
A me pare na mezza cacata e un inutile more of the same.
Si ok rinarrare le origini di Broly, però a parte qualche buona scena action il film non lascia nulla e, anzi, sembra pure fatto con i piedi perché si notano tantissimo alcuni tagli in certe scene fatti in fase di montaggio.
I personaggi sono sempre gli stessi, c'è sempre Freezer perché guai a fare qualcosa senza di lui, situazioni un po' illogiche (il pianeta è praticamente vicino alla distruzione ma Beerus rimane li a sonnecchiare, per poi dire alla fine "allarme rientrato, meno male").
Bulma che sta sempre li a guardare (come su Namecc), power up su power up, insomma sa tutto di trito e ritrito (ok che ormai la direzione è quella però potrebbero pure provarci ogni tanto a far fare qualcosa di utile a Vegeta, è dai tempi di Majin Vegeta che non ha un briciolo di spessore).
A me pare na mezza cacata e un inutile more of the same.
Si ok rinarrare le origini di Broly, però a parte qualche buona scena action il film non lascia nulla e, anzi, sembra pure fatto con i piedi perché si notano tantissimo alcuni tagli in certe scene fatti in fase di montaggio.
I personaggi sono sempre gli stessi, c'è sempre Freezer perché guai a fare qualcosa senza di lui, situazioni un po' illogiche (il pianeta è praticamente vicino alla distruzione ma Beerus rimane li a sonnecchiare, per poi dire alla fine "allarme rientrato, meno male").
Bulma che sta sempre li a guardare (come su Namecc), power up su power up, insomma sa tutto di trito e ritrito (ok che ormai la direzione è quella però potrebbero pure provarci ogni tanto a far fare qualcosa di utile a Vegeta, è dai tempi di Majin Vegeta che non ha un briciolo di spessore).
Spoiler:
-
KanyeWest
- Messaggi: 11127
- Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
- Città: Pistoia
- Località: #fuckthequeen
- Has thanked: 786 times
- Been thanked: 1275 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Visto ieri sera Triangle of Sadness.
Östlund continua a fare satira del mondo alto/borghese, evidenziandone ancora una volta ipocrisia e miseria umana attraverso, ad esempio, le vuote campagne e crociate dei ricchi influencer e dei brand che li sostengono. La scelta di avere due modelli come protagonisti rivela l'intento del regista già dalla prima scena, dal momento che il mondo della moda presenta diverse contraddizioni: sia per sfruttamento ed estrazione di plusvalore, che per la dinamica rovesciata dei ruoli sociali tra uomini e donne. I momenti, specialmente all'inizio, in cui vengono discusse le aspettative di genere mi hanno ricordato i momenti che ho preferito sia in Turist che in The Square, anche se in questo caso Östlund aggiunge un ulteriore livello di lettura inserendo la lotta di classe e il ribaltamento della dicotomia servo/padrone. A questo proposito, i riferimenti a Marx durante la cena sulla nave risultano la parte più piacevole del film, in particolare grazie al personaggio del capitano interpretato dal grecissimo Woody Harrelson e al russo filo-capitalista Zlatko Buric che, in seguito, si troverà costretto a citare il filosofo tedesco. Il problema del film, oltre al non troppo velato disprezzo per ogni personaggio che appesantisce la fruizione di oltre due ore e venti, è secondo me un po' la parte finale, in cui tende un po' a perdersi e a non risultare chiarissimo negli intenti e nelle conclusioni.
Sebbene il film sia molto divertente e risulti accessibile anche al pubblico di massa, l'ho trovato un po' fiacco nelle idee, con tanti ammiccamenti a Bunuel e Wertmuller ma meno originalità dei due film precedenti, che reputo nel complesso più lineari e coerenti. Un lavoro, in sostanza, inferiore sia alla precedente Palma The Square, di cui avevo apprezzato maggiormente la parte sull'incomunicabilità (come sottolineava l'Orlandi qui https://www.tuttowrestling.com/phpbb/vi ... d#p2048133), che a un altro film satirico vincitore di un festival come Bad Luck Banging or Loony Porn, più folle nell'ideazione e meno sconclusionato nella realizzazione.
Östlund continua a fare satira del mondo alto/borghese, evidenziandone ancora una volta ipocrisia e miseria umana attraverso, ad esempio, le vuote campagne e crociate dei ricchi influencer e dei brand che li sostengono. La scelta di avere due modelli come protagonisti rivela l'intento del regista già dalla prima scena, dal momento che il mondo della moda presenta diverse contraddizioni: sia per sfruttamento ed estrazione di plusvalore, che per la dinamica rovesciata dei ruoli sociali tra uomini e donne. I momenti, specialmente all'inizio, in cui vengono discusse le aspettative di genere mi hanno ricordato i momenti che ho preferito sia in Turist che in The Square, anche se in questo caso Östlund aggiunge un ulteriore livello di lettura inserendo la lotta di classe e il ribaltamento della dicotomia servo/padrone. A questo proposito, i riferimenti a Marx durante la cena sulla nave risultano la parte più piacevole del film, in particolare grazie al personaggio del capitano interpretato dal grecissimo Woody Harrelson e al russo filo-capitalista Zlatko Buric che, in seguito, si troverà costretto a citare il filosofo tedesco. Il problema del film, oltre al non troppo velato disprezzo per ogni personaggio che appesantisce la fruizione di oltre due ore e venti, è secondo me un po' la parte finale, in cui tende un po' a perdersi e a non risultare chiarissimo negli intenti e nelle conclusioni.
Sebbene il film sia molto divertente e risulti accessibile anche al pubblico di massa, l'ho trovato un po' fiacco nelle idee, con tanti ammiccamenti a Bunuel e Wertmuller ma meno originalità dei due film precedenti, che reputo nel complesso più lineari e coerenti. Un lavoro, in sostanza, inferiore sia alla precedente Palma The Square, di cui avevo apprezzato maggiormente la parte sull'incomunicabilità (come sottolineava l'Orlandi qui https://www.tuttowrestling.com/phpbb/vi ... d#p2048133), che a un altro film satirico vincitore di un festival come Bad Luck Banging or Loony Porn, più folle nell'ideazione e meno sconclusionato nella realizzazione.
-
Jouissance
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 23/11/2021, 16:14
- Città: Milano
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 27 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Non concordo granchè, in realtà. E i motivi per cui certe critiche, per quanto mi riguarda, non reggono sono anche ben esplicitati proprio nel post su The Square. La preferenza per l'esplicito e l'espressivo a discapito del contraddittorio e del conflittuale impedisce di vedere il lavoro di messa in scena di un film che certamente parte come modalità di rappresentazione da Buñuel e Ferreri ma giunge, come nei film precedenti, ad Haneke e Godard, cioè a una disgiunzione anti-marxiana dell'esistenziale dall'economico. Vedasi la variazione apportata al tributo a Parasite (quello sì una satira sul classismo). O la sublime scena di Buric con la moglie sull'isola (già tra le più memorabili di questo secolo), l'estrazione dell'economico si poggia sull'abisso esistenziale, non ne è la causa. Il senso si genera dalla contraddizione della disgiunzione, non dall'unità di una co-appartenenza.
Così come The Square non era una satira sull'arte contemporanea, ma una satira sull'uomo caduto in uno campo privilegiato di senso quale l'arte contemporanea, così Triangle of Sadness è una satira sull'uomo caduto nel campo privilegiato della moda, della performance, della sfera pubblica iper-mediatizzata, dell'ostentamento della ricchezza. Per questo motivo il "rivolgimento padronale" nell'isola non relativizza una lotta esistente. Piuttosto è il marxismo che dialettizzando la questione del privilegio in un'eterna lotta si vuole immunizzare. Ma il privilegio è dell'uomo, non del ricco. Così piuttosto che una rivolta del soggetto contro una classe privilegiata, abbiamo una rivolta (in questo caso, una fuga) del soggetto contro un campo linguistico privilegiato. Allo stesso modo l'incomunicabilità non è dell'uomo, ma del campo linguistico privilegiato, si configura come un dispositivo d'immunizzazione. La vera posta in gioco è l'universale e l'uguaglianza.
Non concordo neanche con il disprezzo verso i propri personaggi: a Carl sono affidati i momenti più liberatori (la scena dell'ascensore e la corsa), Yaya ha il momento di redenzione (che star pazzesca Charlbi Dean, quantomeno la sua immagine rimarrà impressa nella storia del cinema), Harrelson e Buric sono degli amorevoli idioti.
Cinema altissimo di uno degli indiscutibili GOAT del cinema contemporaneo.
Così come The Square non era una satira sull'arte contemporanea, ma una satira sull'uomo caduto in uno campo privilegiato di senso quale l'arte contemporanea, così Triangle of Sadness è una satira sull'uomo caduto nel campo privilegiato della moda, della performance, della sfera pubblica iper-mediatizzata, dell'ostentamento della ricchezza. Per questo motivo il "rivolgimento padronale" nell'isola non relativizza una lotta esistente. Piuttosto è il marxismo che dialettizzando la questione del privilegio in un'eterna lotta si vuole immunizzare. Ma il privilegio è dell'uomo, non del ricco. Così piuttosto che una rivolta del soggetto contro una classe privilegiata, abbiamo una rivolta (in questo caso, una fuga) del soggetto contro un campo linguistico privilegiato. Allo stesso modo l'incomunicabilità non è dell'uomo, ma del campo linguistico privilegiato, si configura come un dispositivo d'immunizzazione. La vera posta in gioco è l'universale e l'uguaglianza.
Non concordo neanche con il disprezzo verso i propri personaggi: a Carl sono affidati i momenti più liberatori (la scena dell'ascensore e la corsa), Yaya ha il momento di redenzione (che star pazzesca Charlbi Dean, quantomeno la sua immagine rimarrà impressa nella storia del cinema), Harrelson e Buric sono degli amorevoli idioti.
Cinema altissimo di uno degli indiscutibili GOAT del cinema contemporaneo.
-
KanyeWest
- Messaggi: 11127
- Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
- Città: Pistoia
- Località: #fuckthequeen
- Has thanked: 786 times
- Been thanked: 1275 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Capisco. La mia lettura di Marx è abbastanza arrugginita e dovrei sicuramente riprenderla in mano, non avevo menzionato la messinscena ma ripensandoci sono d'accordo con quanto hai scritto riguardo ad un graduale cambio di registro.Jouissance ha scritto: ↑30/10/2022, 14:54 Non concordo granchè, in realtà. E i motivi per cui certe critiche, per quanto mi riguarda, non reggono sono anche ben esplicitati proprio nel post su The Square. La preferenza per l'esplicito e l'espressivo a discapito del contraddittorio e del conflittuale impedisce di vedere il lavoro di messa in scena di un film che certamente parte come modalità di rappresentazione da Buñuel e Ferreri ma giunge, come nei film precedenti, ad Haneke e Godard, cioè a una disgiunzione anti-marxiana dell'esistenziale dall'economico. Vedasi la variazione apportata al tributo a Parasite (quello sì una satira sul classismo). O la sublime scena di Buric con la moglie sull'isola (già tra le più memorabili di questo secolo), l'estrazione dell'economico si poggia sull'abisso esistenziale, non ne è la causa. Il senso si genera dalla contraddizione della disgiunzione, non dall'unità di una co-appartenenza.
Così come The Square non era una satira sull'arte contemporanea, ma una satira sull'uomo caduto in uno campo privilegiato di senso quale l'arte contemporanea, così Triangle of Sadness è una satira sull'uomo caduto nel campo privilegiato della moda, della performance, della sfera pubblica iper-mediatizzata, dell'ostentamento della ricchezza. Per questo motivo il "rivolgimento padronale" nell'isola non relativizza una lotta esistente. Piuttosto è il marxismo che dialettizzando la questione del privilegio in un'eterna lotta si vuole immunizzare. Ma il privilegio è dell'uomo, non del ricco. Così piuttosto che una rivolta del soggetto contro una classe privilegiata, abbiamo una rivolta (in questo caso, una fuga) del soggetto contro un campo linguistico privilegiato. Allo stesso modo l'incomunicabilità non è dell'uomo, ma del campo linguistico privilegiato, si configura come un dispositivo d'immunizzazione. La vera posta in gioco è l'universale e l'uguaglianza.
Non concordo neanche con il disprezzo verso i propri personaggi: a Carl sono affidati i momenti più liberatori (la scena dell'ascensore e la corsa), Yaya ha il momento di redenzione (che star pazzesca Charlbi Dean, quantomeno la sua immagine rimarrà impressa nella storia del cinema), Harrelson e Buric sono degli amorevoli idioti.
Cinema altissimo di uno degli indiscutibili GOAT del cinema contemporaneo.
In effetti non ha neanche troppo senso dire che c'è un disprezzo verso i personaggi (specie per Harrelson e Buric), piuttosto avrei dovuto scrivere che mi è sembrato che Östlund si ponga ad un livello superiore rispetto ad essi: questo non lo avevo percepito nei film precedenti, in cui avevo notato una maggiore simpatia nei confronti dei personaggi femminili (Lisa Loven Kongsli e la Moss). Certamente l'averlo capito meno rispetto agli altri me lo ha fatto apprezzare un pochino meno, però rimane un film importante che certifica la grandezza di Östlund tra i contemporanei.
Concordo ovviamente su Charlbi Dean, un vero peccato che sia morta così giovane perché in un film solo ha dimostrato più starpower di tutto il roster AEW
-
MacheteKowalski
- Messaggi: 11396
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 809 times
- Been thanked: 750 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Da markissimo di The Rock ci ho provato a farmelo piacere, ma Black Adam è proprio na cacata.
Storia appena abbozzata, niente pathos, lui che dovrebbe essere quasi un villain che si risveglia dopo 5000 anni e dopo mezz'ora fa le battutine, Atom Smasher e Cyclone che non ci fossero stati sarebbe stato lo stesso, Hawkman figo.
The Rock alla fine è il problema minore (a parte la CGI ridicola di lui in Egitto), anzi non è neanche male perché nei panni di Black Adam ci sta anche bene, è tutto il resto che scricchiola.
Per non parlare del vero villain che compare a schermo forse 15 minuti su 2 ore.
Ah e il moccioso con lo skateboard lo volevo morto.
Storia appena abbozzata, niente pathos, lui che dovrebbe essere quasi un villain che si risveglia dopo 5000 anni e dopo mezz'ora fa le battutine, Atom Smasher e Cyclone che non ci fossero stati sarebbe stato lo stesso, Hawkman figo.
The Rock alla fine è il problema minore (a parte la CGI ridicola di lui in Egitto), anzi non è neanche male perché nei panni di Black Adam ci sta anche bene, è tutto il resto che scricchiola.
Per non parlare del vero villain che compare a schermo forse 15 minuti su 2 ore.
Ah e il moccioso con lo skateboard lo volevo morto.
Spoiler:
-
Inklings
- Messaggi: 13491
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 1838 times
- Been thanked: 2743 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Visto The Elephant man.
Porca troia che pugno nello stomaco. Alla fine un film decisamente più semplice e lineare di quanto mi aspettassi (avevo in mente Mulholland Drive, quindi mi aspettavo robe strane), ma tanta roba. Ci sono stati 3-4 momenti in cui mi sono sinceramente commosso, finale che ho trovato straordinario.
Lynch devo recuperarlo assolutamente, visto solo questo e MD (che mi piacque molto).
Porca troia che pugno nello stomaco. Alla fine un film decisamente più semplice e lineare di quanto mi aspettassi (avevo in mente Mulholland Drive, quindi mi aspettavo robe strane), ma tanta roba. Ci sono stati 3-4 momenti in cui mi sono sinceramente commosso, finale che ho trovato straordinario.
Lynch devo recuperarlo assolutamente, visto solo questo e MD (che mi piacque molto).
-
christian4ever
- Messaggi: 45452
- Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
- Città: Napoli
- Località: Napoli
- Has thanked: 4878 times
- Been thanked: 2428 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
The Elephant Man mi colpì tantissimo quando lo vidi tempo fa, proprio in questi giorni pensavo ad un rewatch. Intensità emotiva notevole, soprattutto in un paio di scene (oltre al finale e a quella famosissima nella stazione, ne ricordo una in cui lo costringono tipo a ballare con loro, veramente impattante).Inklings ha scritto: ↑13/11/2022, 0:10 Visto The Elephant man.
Porca troia che pugno nello stomaco. Alla fine un film decisamente più semplice e lineare di quanto mi aspettassi (avevo in mente Mulholland Drive, quindi mi aspettavo robe strane), ma tanta roba. Ci sono stati 3-4 momenti in cui mi sono sinceramente commosso, finale che ho trovato straordinario.
Lynch devo recuperarlo assolutamente, visto solo questo e MD (che mi piacque molto).
Un'altra cosa che apprezzai molto era il "capovolgimento" di prospettiva, cioè il concentrarsi non tanto sulla paura della gente verso il mostro ma sulla paura nutrita dallo stesso Merrick.
-
Inklings
- Messaggi: 13491
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 1838 times
- Been thanked: 2743 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Sì, da questo punto di vista è un da notare la sua paura degli specchi , che mette in luce come sia soprattutto Merrick a considerare sé stesso come un mostro e come vedere la sua deformità gli faccia perdere ogni speranza di poter essere trattato come persona. Il vero orrore nella scena dove lo costringono a ballare è il momento in cui si vede allo specchio, e dopo quel momento Merrick non si ribella e si lascia portare via perché lui stesso non riesce più a vedersi come persona, fino alla scena in stazione che è una stupenda e viscerale dichiarazione di umanità di fronte al mondo.christian4ever ha scritto: ↑13/11/2022, 12:18
Un'altra cosa che apprezzai molto era il "capovolgimento" di prospettiva, cioè il concentrarsi non tanto sulla paura della gente verso il mostro ma sulla paura nutrita dallo stesso Merrick.
Il finale poi è veramente pazzesco, non lo percepisci come disperazione, ma come il realizzarsi sereno del desiderio di Merrick di poter vivere, per una volta, come un uomo normale, con la consapevolezza di essere stato trattato da uomo ed essere stato amato (e il chiudersi sulla madre che lo accoglie nel cielo stellato
).Bellissima anche la costruzione della prima parte di film fino alla rivelazione del suo volto, ho apprezzato moltissimo la prestazione e l’espressività di Hopkins.
-
KanyeWest
- Messaggi: 11127
- Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
- Città: Pistoia
- Località: #fuckthequeen
- Has thanked: 786 times
- Been thanked: 1275 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Io in realtà ho trovato The Elephant Man un po’ troppo retorico ed autoindulgente, ad ora il Lynch che ho gradito di meno. Vero che non è facile parlare di disabilità al cinema senza scendere nel pietismo più o meno bieco ma non lo metto al pari di altri film che hanno trattato la materia con più rispetto (Oasis e Corpo ed Anima i primi due che mi vengono in mente senza stare a scomodare Freaks).
-
PuroIndyLove
- Messaggi: 2031
- Iscritto il: 05/11/2012, 10:32
- Città: Napoli
- Has thanked: 261 times
- Been thanked: 181 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Prossimo step: Blue Velvet.
Con Eraserhead, manifesto del suo cinema.
Ritroverai peraltro quei temi anticipati in Elephant Man e poi esposti in Twin Peaks.
Lost Highway e The Straight Story vanno visti insieme, in ordine di uscita.
-
Inklings
- Messaggi: 13491
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 1838 times
- Been thanked: 2743 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Anche peggio del suo Dune (che non penso di avere il coraggio di vedere)?
Comunque capisco il tuo punto, non mi sento nemmeno di contestarlo più di tanto perché effettivamente in alcuni punti c’è veramente una ricerca quasi esasperata del patetico.
Però ci riesce dannatamente bene
Ultima modifica di Inklings il 13/11/2022, 16:51, modificato 1 volta in totale.
-
KanyeWest
- Messaggi: 11127
- Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
- Città: Pistoia
- Località: #fuckthequeen
- Has thanked: 786 times
- Been thanked: 1275 times
Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2
Dune l'avevo rimosso, effettivamente non penso nemmeno di averlo finito ma non mi fece incazzare a differenza di quello di Villeneuve che ho detestato in quanto manifesto dei problemi di una certa autorialità di Hollywood oggiInklings ha scritto: ↑13/11/2022, 15:35 Anche peggio del suo Dune (che non pena di avere il coraggio di vedere)?
Comunque capisco il tuo punto, non mi sento nemmeno di contestarlo più di tanto perché effettivamente in alcuni punti in cui c’è veramente una ricerca quasi esasperata del patetico.
Però ci riesce dannatamente bene
