WWE Monday Night Raw 2022 - Official Topic

[Latino Alex]

Se si verificano le condizioni adatte Theory deve sempre tenere conto che davanti c'è uno che non perde da due anni e che i suoi amici possono arrivare in qualsiasi momento, perchè va bene metterli fuori gioco ma c'è sempre il discorso del come e per quanto. Con Rollins non c'era questo tipo di pressione, sulla carta il compito era più agevole. Rollins non ha amici, è sul ring da solo, vado ed incasso.

Eh però così che facciamo? Fino a che c'è Roman Reigns campione tutti i futuri detentori heel (con un face il problema non si pone) della valigetta devono dirottarsi sui titoli secondari? A meno che non la vinca il gigante o freak di turno.

[Captain Phenomenal1]

Eh però così che facciamo? Fino a che c'è Roman Reigns campione tutti i futuri detentori heel (con un face il problema non si pone) della valigetta devono dirottarsi sui titoli secondari? A meno che non la vinca il gigante o freak di turno.

No, cambia a seconda del possessore. Un heel intelligente e furbo il modo lo trova, di certo non possono mandare gente con la valigetta non costruita contro un campione così dominante.

[Shinobi]

Eh però così che facciamo? Fino a che c'è Roman Reigns campione tutti i futuri detentori heel (con un face il problema non si pone) della valigetta devono dirottarsi sui titoli secondari? A meno che non la vinca il gigante o freak di turno.

Oppure costruisci l'occasione perfetta che può essere qualsiasi, tipo Theory che tende una trappola al resto della Bloodline chiudendoli da qualche parte o addirittura impedendogli di giungere all'arena (sto proprio fantabookando, ma è per rendere l'idea). In tutto ciò dovrebbe incassare su un Roman distrutto e provato da un match estenuante (magari un Last Man Standing o una HIAC contro un Lesnar, un McIntyre ecc.). Quindi dovresti far combaciare queste due cose alla perfezione e giocartela così.

Però lì se poi non incassa sempre parecchio ridimensionato appare agli occhi dei più. Non è riuscito a battere il campione nemmeno in quelle condizioni, ergo è debole, è scarso.

Il punto è che non c'era proprio la possibilità che, al di là del talento e della futuribilità, questo Austin Theory potesse detronizzare questo Roman Reigns.

[Latino Alex]

No, cambia a seconda del possessore. Un heel intelligente e furbo il modo lo trova, di certo non possono mandare gente con la valigetta non costruita contro un campione così dominante.

Quindi se Theory non è un heel intelligente e furbo a questo punto, come ha detto bene qualcuno prima è un pirla. Oh io sono dell'idea che sarebbe risultato anche più protetto in un mancato incasso contro Reigns. Se però sostenete che secondo voi questa fosse l'idea migliore più di dirvi che non sono d'accordo non posso fare

Oppure costruisci l'occasione perfetta che può essere qualsiasi, tipo Theory che tende una trappola al resto della Bloodline chiudendoli da qualche parte o addirittura impedendogli di giungere all'arena (sto proprio fantabookando, ma è per rendere l'idea). In tutto ciò dovrebbe incassare su un Roman distrutto e provato da un match estenuante (magari un Last Man Standing o una HIAC contro un Lesnar, un McIntyre ecc.). Quindi dovresti far combaciare queste due cose alla perfezione e giocartela così.

Che è grossomodo quello che sostenevo io stamattina, ovvio c'è il problema che Reigns negli show settimanali ormai non lotta. Ma in un segmento fisico lo puoi anche coinvolgere

Però lì se poi non incassa sempre parecchio ridimensionato appare agli occhi dei più. Non è riuscito a battere il campione nemmeno in quelle condizioni, ergo è debole, è scarso.

Ripeto, per me sarebbe risultato comunque protetto.

Il punto è che non c'era proprio la possibilità che, al di là del talento e della futuribilità, questo Austin Theory potesse detronizzare questo Roman Reigns.

E infatti è assodato che dovesse perdere, su questo non c'è dubbio

[Captain Phenomenal1]

Quindi se Theory non è un heel intelligente e furbo a questo punto, come ha detto bene qualcuno prima è un pirla. Oh io sono dell'idea che sarebbe risultato anche più protetto in un mancato incasso contro Reigns. Se però sostenete che secondo voi questa fosse l'idea migliore più di dirvi che non sono d'accordo non posso fare

No io dico che è un'idea sensata non la migliore.
Ma Theory ha passato la metà del suo tempo nel main a farsi selfie e a prenderle un po' da tutti, un po' pirla lo è di natura. Poi possiamo stare a dibattere su come sarebbe stato umiliato meno, ma un'evoluzione del personaggio è doverosa al netto che se avesse fallito su Reigns o su Rollins. Un fallimento così è quel bagno d'umiltà di cui il suo personaggio avrebbe bisogno.

[The master of ROH]

Proprio non capisco lo scopo di ammazzare così Theory (IMHO futuribilissimo a tutti i livelli).

Non voglio credere che paghi il fatto di essere il fiore all'occhiello della gestione precedente.

Theory con questo personaggio e con la valigetta non aveva futuro. Dopo i promo di Owens e Gargano su di lui dove rimarcano che se continua a usare "shortcuts" non combinerà mai un cazzo e svanirà, se avesse vinto il titolo lunedì sarebbe stato 50 volte più illogico. Burial è quello di Ezekiel, eliminato da Raw perchè personaggio senza futuro, Theory ha perso per colpa di Lashley ed in più adesso non ha quella zavorra di valigetta addosso, non mi sembra abbia perso da R-Truth a main event.

Inoltre da questa sconfitta puoi davvero far evolvere il personaggio, perchè non ci credo neanche un secondo che non ci siano piani per lui, sono mesi che è al centro delle scene e delle storie, andava solo ricalibrato perchè il MITB era solo un peso in questo momento.

[Inklings]

Ovvio. E posso dire che ci sta?
Con Vince conoscevamo il seguito standard, con HHH e company no.

Che però non è nemmeno un buon motivo per avere fede a priori su di lui e la sua gestione futura. Anzi, sappiamo benissimo che il buon Hunter c’abbia pure lui una caterva di bias e problemi come ce li aveva il capoccione.
Diciamo che dopo un segmento del genere (come ammetti tu stesso, abbastanza tremendo) c’è poco da stare allegri.

[Hellcome]

Che però non è nemmeno un buon motivo per avere fede a priori su di lui e la sua gestione futura. Anzi, sappiamo benissimo che il buon Hunter c’abbia pure lui una caterva di bias e problemi come ce li aveva il capoccione.
Diciamo che dopo un segmento del genere (come ammetti tu stesso, abbastanza tremendo) c’è poco da stare allegri.

Ovviamente... ma vabbè, ogni creativo ha dei bias. VKM era solo morto cerebralmente da troppo tempo.
Il più grande difetto di HHH, ad oggi, è quello di voler sempre stupire anche quando non ce n'è bisogno (vedi Aliyah-Rodriguez sul Damage CTRL ad esempio).

No, non lo definirei abbastanza tremendo (anzi l'ho apprezzato con molte riserve). Criticabile e frettoloso, ma non tremendo: è una variazione su un tema morto e sepolto, cosa che ovviamente genera discussioni e reazioni (per fortuna!) ... specie se non gestito alla perfezione, cosa platealmente non avvenuta in questo caso.
Onestamente mi preoccupa meno di 0, è la piattezza di Raw (specie nel pre-Crown Jewel) che reputo problematica.

[PaulSacz]

No, cambia a seconda del possessore. Un heel intelligente e furbo il modo lo trova, di certo non possono mandare gente con la valigetta non costruita contro un campione così dominante.

Quindi Theory ha fatto la figura dell'Heel idiota.

Comunque più ci penso più sono felice di aver smesso di seguire. Questo regno di Reigns è proprio una zavorra, e pensare che gli vogliono pure far battere Flop Adam

[Latino Alex]

No io dico che è un'idea sensata non la migliore.
Ma Theory ha passato la metà del suo tempo nel main a farsi selfie e a prenderle un po' da tutti, un po' pirla lo è di natura. Poi possiamo stare a dibattere su come sarebbe stato umiliato meno, ma un'evoluzione del personaggio è doverosa al netto che se avesse fallito su Reigns o su Rollins. Un fallimento così è quel bagno d'umiltà di cui il suo personaggio avrebbe bisogno.

E vabè su questo non ci piove, il personaggio non può certo rimanere quello a vita. Se lo evolveranno buon per lui.

[Captain Phenomenal1]

Quindi Theory ha fatto la figura dell'Heel idiota.

Comunque più ci penso più sono felice di aver smesso di seguire. Questo regno di Reigns è proprio una zavorra, e pensare che gli vogliono pure far battere Flop Adam

Ha cercato una "shortcut" per cui è stato criticato fin dal suo arrivo nel main roster ma è stato fregato sul punto di vincere il titolo. Classico heel che si crede superiore a tutti ma poi lo prende in quel posto.

E vabè su questo non ci piove, il personaggio non può certo rimanere quello a vita. Se lo evolveranno buon per lui.

Auspicabile direi, dopo questa figura o continua a vivere nella negazione oppure si fa due conti e capisce che le parole di Owens e Gargano hanno un senso.

[abc]

Mettiamola sul ridere, Theory ha applicato la lezione di Vince Expect the unexpected, chi si sarebbe aspettato incassasse per il titolo degli Stati Uniti?

[PUNKisBACK]

Ma infatti 'sta mossa è super-criticabile, per mille motivi, tant'è che lo stesso wrestling web è molto diviso. Gran parte delle critiche sono super-condivisibili, per quanto definirlo il peggior burial di sempre sia quantomeno frettoloso. Ovvio, è quel tipo di scelta che dipende completamente dal payoff, quindi sì, tocca aspettare e vedere... sicuramente difenderlo a spada tratta è stupido.
La fretta è stato il peggior errore, avrebbe contestualizzato e reso più "comprensibile" il tutto.




Ovvio. E posso dire che ci sta?
Con Vince conoscevamo il seguito standard, con HHH e company no.

Una cagata è una cagata indipendentemente da chi la fa.

[PUNKisBACK]

Ma come no?

Tentare l'incasso su uno che non viene schienato da 2 anni e che ha tutta la protezione del mondo equivale a fallimento scontato su tutta la linea. Quella si che è una puttanata e pure grossa. Lo facciamo passare da +1 banale e finita li? Oltre al fatto che nessuno può arrivare minimamente a pensare che vogliano dare due cinture di colpo a Theory.

Ha più senso provare su un titolo, già avuto e quindi sai che puoi vincere con le tue capacità, con un campione molto più umano di Reigns e che è stato massacrato da Lashley prima. E qui sembra che sia passato sottotraccia, Theory il match l'aveva vinto con Rollins. Quindi figuraccia si, ma fino ad un certo punto.

Ma si torna al punto di partenza. A me non importa che Theory abbia vinto o perso, ma che il mitb sia stato svalutato miseramente. Questo è oggettivo. Se lo neghiamo siamo in malafede.

[PUNKisBACK]

Pensate se avessero un po' di programmazione e il mitb l'avesse vinto Sami Zayn che storia si sarebbero ritrovati tra le mani.